【新唐人2012年7月29日讯】 中国经济的现状与2009年初的情况相当类似。我看比2009年时的状况可能更差一些。
经济的动力在减弱
出口方面在减速,投资方面也在减速。而这两个方面是中国经济增长的主要驱动力。此外,作为近几年主要拉动中国经济的房地产业也在减速,这三个方面都在减速。在通胀方面,消费者物价指数(CPI)连续三个月环比下降。工业商品价格指数(PPI)已经连续四个月下降,这也与2009年时的情形很类似。
与2009年不同的是,当时中国政府投入4万亿巨资来弥补需求不足、维持了经济的增长。而与此同时又进一步加剧了房地产泡。政府恐慌,社会上反应也很大。不仅是一般百姓,甚至连高级知识分子也买不起房。
去年来,政府也在想办法调控房地产,但成效并不大。
找平衡的路很窄
在目前经济状况很差的情况下,降息、降准都是加大流动性。目的是要刺激经济,保增长。然而货币流动性的增加,有可能进一步推高房价。保增长与消除房地产泡沫两者是矛盾的,中共政府不可能同时达到这两个目标。
今年中共政府已经两次降息,而且实质上降得比2009年更多。虽然基准利率6%稍高于2009年的5.31%,但因为允许贷款利率打七折,实际上可用的贷款利率最低可达4.2%,比09年贷款利率更低。只有在中共政府认为经济增长出现相当大的问题时,才会这样做。
在过去很多年,尤其在金融危机时期,中国政府采用一系列投资推动,造成制造业过剩,房地产空房过多、房价过高。现在中共政府没有馀地再搞投资刺激。
经济改革如履薄冰
最重要的是,现已造成中国经济畸形化。现在政府不敢继续这样走,调整起来也非常不容易。现在中共政府不但应该降息,还应该大幅度降低存准率。过去几年中,中国大幅度地提高了银行存准备金比率,目的是要减轻人民币升值的压力,以低汇率促进出口,维持高增长。从而将银行存准备金比率从2007年元月的9.0%提高到2011年六月的21.5%,使得本来就扭曲的经济结构更加畸形化,这是非常严重的错误。
中国经济的动力在私营企业、中小企业。目前中国的国企以及国有控股企业雇佣的劳力仅约占全国就业人数的百分之二十。
要使中国经济走出困境,首先要改变现行的银行贷款政策,打破国有银行的金融垄断。制定政策优惠中小企业和私营企业,并且打破国企的行业垄断。要使中小企业可以有办法拿到贷款。不然降息的好处达不到中小企业。宏观经济刺激没有实效。中小企业得不到贷款,生存不了,就谈不上什么中国经济发展了。
减税有利于减轻企业的负担,刺激经济发展。但是在现在的中国不太可能,或者是说地方政府需要改变的就要相当大,需要政府做出真正的改革,大幅度消减财政预算,杜绝所谓的“三公”消费等不合理的支出。
过去十多年来,各地地方政府财政收入越来越依赖于所谓的“土地出让费”。许多地方政府的财政收入30~60%来源于出卖土地的收入。现在由于房地产业不景气,卖地收入大大减少,有的已经影响到财政平衡的问题了。甚至出现了有些地方政府要靠借贷款来维持当地的财政支出,实际上地方政府的财政出了很大问题,而这些问题是无法用纯经济手段解决的。 要从根本上改变政府的经济体制甚至要先从改变政府的职能入手。不是当官做主而是服务做仆 。
中共政府的整个经济政策调整最少需要两、三年,而经济结构的改变将会需要更长的时间。
文章来源:作者博客 http://chineseeconomicanalysis.blogspot.com/
(本文只代表作者的观点和陈述。)
经济的动力在减弱
出口方面在减速,投资方面也在减速。而这两个方面是中国经济增长的主要驱动力。此外,作为近几年主要拉动中国经济的房地产业也在减速,这三个方面都在减速。在通胀方面,消费者物价指数(CPI)连续三个月环比下降。工业商品价格指数(PPI)已经连续四个月下降,这也与2009年时的情形很类似。
与2009年不同的是,当时中国政府投入4万亿巨资来弥补需求不足、维持了经济的增长。而与此同时又进一步加剧了房地产泡。政府恐慌,社会上反应也很大。不仅是一般百姓,甚至连高级知识分子也买不起房。
去年来,政府也在想办法调控房地产,但成效并不大。
找平衡的路很窄
在目前经济状况很差的情况下,降息、降准都是加大流动性。目的是要刺激经济,保增长。然而货币流动性的增加,有可能进一步推高房价。保增长与消除房地产泡沫两者是矛盾的,中共政府不可能同时达到这两个目标。
今年中共政府已经两次降息,而且实质上降得比2009年更多。虽然基准利率6%稍高于2009年的5.31%,但因为允许贷款利率打七折,实际上可用的贷款利率最低可达4.2%,比09年贷款利率更低。只有在中共政府认为经济增长出现相当大的问题时,才会这样做。
在过去很多年,尤其在金融危机时期,中国政府采用一系列投资推动,造成制造业过剩,房地产空房过多、房价过高。现在中共政府没有馀地再搞投资刺激。
经济改革如履薄冰
最重要的是,现已造成中国经济畸形化。现在政府不敢继续这样走,调整起来也非常不容易。现在中共政府不但应该降息,还应该大幅度降低存准率。过去几年中,中国大幅度地提高了银行存准备金比率,目的是要减轻人民币升值的压力,以低汇率促进出口,维持高增长。从而将银行存准备金比率从2007年元月的9.0%提高到2011年六月的21.5%,使得本来就扭曲的经济结构更加畸形化,这是非常严重的错误。
中国经济的动力在私营企业、中小企业。目前中国的国企以及国有控股企业雇佣的劳力仅约占全国就业人数的百分之二十。
要使中国经济走出困境,首先要改变现行的银行贷款政策,打破国有银行的金融垄断。制定政策优惠中小企业和私营企业,并且打破国企的行业垄断。要使中小企业可以有办法拿到贷款。不然降息的好处达不到中小企业。宏观经济刺激没有实效。中小企业得不到贷款,生存不了,就谈不上什么中国经济发展了。
减税有利于减轻企业的负担,刺激经济发展。但是在现在的中国不太可能,或者是说地方政府需要改变的就要相当大,需要政府做出真正的改革,大幅度消减财政预算,杜绝所谓的“三公”消费等不合理的支出。
过去十多年来,各地地方政府财政收入越来越依赖于所谓的“土地出让费”。许多地方政府的财政收入30~60%来源于出卖土地的收入。现在由于房地产业不景气,卖地收入大大减少,有的已经影响到财政平衡的问题了。甚至出现了有些地方政府要靠借贷款来维持当地的财政支出,实际上地方政府的财政出了很大问题,而这些问题是无法用纯经济手段解决的。 要从根本上改变政府的经济体制甚至要先从改变政府的职能入手。不是当官做主而是服务做仆 。
中共政府的整个经济政策调整最少需要两、三年,而经济结构的改变将会需要更长的时间。
文章来源:作者博客 http://chineseeconomicanalysis.blogspot.com/
(本文只代表作者的观点和陈述。)