【新唐人2012年8月7日讯】（中央社记者蔡沛琪台北7日电）一名汽车驾驶听从女义交指挥左转，不料撞死对向直行机车骑士；法官认为，依法交通指挥人员手势优先交通号志，判决两人无罪，全案可上诉。
台北地方法院今天公布的判决书指出，林姓男子被控在民国98年间，驾驶汽车沿台北市万大路向北，行经万大路、西藏路交叉路口时，听从陈姓女义交指示左转进西藏路，不料却撞上对向直行机车，汪姓骑士倒地后送医不治。
死者家属事后提告，检方认定，陈女指挥交通时应依道路交通安全规则，直行车路权应优于左转弯车，林男也未注意车前状况，陈女、林男两人都有过失，分别遭依涉犯业务过失致死罪嫌、过失致死罪嫌起诉。
法院审理时，陈女辩称无疏失，当时她看万大路北往南方向车辆较少，因此吹哨做出停止手势，且依法指挥人员手势优先交通号志；林男则称是依义交指示左转，突然有一辆机车冲出来撞他车。
法官认为，交通安全规则虽规定“转弯车应让直行车先行”，但遇到交通指挥人员指挥与灯光号志并用时，应以交通指挥为准；陈女依法指挥交通，林男听从指挥左转，但死者却未注意听从义交指挥而酿祸。合议庭判决两名被告无罪，全案可上诉。1010807
台北地方法院今天公布的判决书指出，林姓男子被控在民国98年间，驾驶汽车沿台北市万大路向北，行经万大路、西藏路交叉路口时，听从陈姓女义交指示左转进西藏路，不料却撞上对向直行机车，汪姓骑士倒地后送医不治。
死者家属事后提告，检方认定，陈女指挥交通时应依道路交通安全规则，直行车路权应优于左转弯车，林男也未注意车前状况，陈女、林男两人都有过失，分别遭依涉犯业务过失致死罪嫌、过失致死罪嫌起诉。
法院审理时，陈女辩称无疏失，当时她看万大路北往南方向车辆较少，因此吹哨做出停止手势，且依法指挥人员手势优先交通号志；林男则称是依义交指示左转，突然有一辆机车冲出来撞他车。
法官认为，交通安全规则虽规定“转弯车应让直行车先行”，但遇到交通指挥人员指挥与灯光号志并用时，应以交通指挥为准；陈女依法指挥交通，林男听从指挥左转，但死者却未注意听从义交指挥而酿祸。合议庭判决两名被告无罪，全案可上诉。1010807
