【新唐人2012年8月20日讯】（新唐人记者林妙音综合报导）曾在中国大陆多省份持枪抢劫杀人的国家A级重犯周克华，自从8月14日被官方报导指在重庆被击毙后，关于其真死还是假击毙的质疑一直未断。大陆网友们似乎并不买官方的帐，诸多版本在网路流传。近日，再有网友爆料指：“有新收获”。而今天早上，一组自称有关周克华的最新死者正面照在网络上悄然流传……
网友自称“有新收获”
在警方声称击毙周克华后的两小时内，公安部嘉奖了重庆市公安局。相关新闻也展示了周克华被击毙的图像，不过，对于警方击毙的究竟是谁，一直是近期大陆各大论坛的热点话题。
网友“水---战夏”8月20日凌晨02:47 发表网帖，说：“半夜总有新收获。被毙的是便衣警察而非周克华。事件还原：湖南警察貌似周克华引来重庆警察跟踪－湖警转身掏证件－重警紧张开火－湖警还击被击毙－重警电告上级－上级草率电告公安部－公安部第一时间嘉奖－新华社第一时间宣传－发现乌龙－维护形象－宣传继续强撑－苍白辟谣－抓紧搜捕周来‘辟谣’。”
该帖子还附上了4张对比照片。
网友自制对比图。（网络图片）
贴子迅速引发关注，不少网友纷纷转载评论。
虽然有网友大呼“恐怖”，“剧情越来越离奇”等，但也有网友Anfield_96说: “我觉得这个剧情挺靠谱的。” yoni-朱小延则调侃：“求看乌龙球慢动作!”
如果_馨：“话说重庆警方出示一下DNA比对证据就好了。口口声声说DNA比对无误，那为什么又不敢出示？ ”
赵士林微博:“看了照片，顿生疑窦。照片当然比言语更有说服力。尸体的衣着背包为什么和那几位便衣一模一样？警方不能再用情绪性言语回避质疑，应立刻用证据回应质疑。”
周克华照片公布？
“周克华未被击毙”这一说法目前占据了各大论坛，不少网友要求警方展示正面图片和DNA报告。20日早上，一组周克华的照片开始在一些论坛上流传。照片公布后，虽然也有少部分网友表示相信，不过，却引发了更多网友们新一轮的质疑。
老鼠替猫长肉：暂且不说照片为什么不在新闻媒体上出现，而是首先选择了论坛和微博。就说照片本身，不发表主观意见，只简单做个对比。
网友自制对比图。（网络图片）
潮起问潮落：肯定是假的！公布个照片，至于再给理成个光头吗？？？头发都理了，血痕还留着？？？
也有网友回复：有道理，总是演的过火。
亦忱: 为何不展示嫌犯正面图片让谣言立马烟消云散，而放任各种猜测和离奇故事版本满天飞？实在匪夷所思。
JN德宽书: 死的时候不是有头发的吗？
请社会来关注：在网上看到刚发的那个死者正面照,为什么把他的头发全部剃光了?死者的尸体是原始的证据,除了清洗最好保持原封不动为好,为什么剃光了他的头发???非常的怀疑这个张所谓的正面照!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
伯林2011 ： 突然发现@方舟子 在质疑韩寒（尤其身高）过程中使用的技巧，被网民活学活用到质疑周克华案件上了，这是意外收获，呵呵。
网友自制对比图。（网络图片）
TerrylHong: IQ好低 这张是官方造假图 仔细对比和死者原图的耳部轮廓就知道是临时加班的粗制滥造品……
19日，有大陆民众发表“人肉”搜索的结果，最后得出结论认为死者是方斌而不是周克华，并指官方隐瞒了真相。这条消息在微博发出后，迅速爆红，民众对此议论纷纷。消息指从民众公布的照片来看，两人着装基本相同，脸型也大致相同。
不少网友以求辟谣的形式转发该贴。
周克华在行动吗？
而有网友则转发了《广西新闻网》报导的一则关于“南宁枪案 一男子头部中弹身亡”的新闻，并质问：“周克华在行动吗？”
报导说，8月19日凌晨，广西南宁市青秀区白沙大桥桥底发生1起枪击案，1名男子头部中弹身亡。附近市民称，当时正在看电视，桥底传来“砰”的一声。目前，案件正在调查之中。
段小妙：我真的觉得他没死。
老衲道号拒绝：周克强去南宁了？？
怀旧男孩2011则直接说到：别回南宁那么快！！！
啸傲山林_sm8叹称：红魔垂死阶段，恐怕会有更多越来越离奇、荒唐、丑恶的事情发生……只是苦了水深火热中的芸芸众生……
目前，基本每次网友有新的质疑，或者警方公布任何新的消息出来后，网友最为常用的语句就是“求辟谣！”不过，每每官方的说法，不管真实与否都会遭到质疑。网友@胖老密表示:“关键是政府再辟谣也没人信。”
网友自称“有新收获”
在警方声称击毙周克华后的两小时内，公安部嘉奖了重庆市公安局。相关新闻也展示了周克华被击毙的图像，不过，对于警方击毙的究竟是谁，一直是近期大陆各大论坛的热点话题。
网友“水---战夏”8月20日凌晨02:47 发表网帖，说：“半夜总有新收获。被毙的是便衣警察而非周克华。事件还原：湖南警察貌似周克华引来重庆警察跟踪－湖警转身掏证件－重警紧张开火－湖警还击被击毙－重警电告上级－上级草率电告公安部－公安部第一时间嘉奖－新华社第一时间宣传－发现乌龙－维护形象－宣传继续强撑－苍白辟谣－抓紧搜捕周来‘辟谣’。”
该帖子还附上了4张对比照片。
网友自制对比图。（网络图片）
贴子迅速引发关注，不少网友纷纷转载评论。
虽然有网友大呼“恐怖”，“剧情越来越离奇”等，但也有网友Anfield_96说: “我觉得这个剧情挺靠谱的。” yoni-朱小延则调侃：“求看乌龙球慢动作!”
如果_馨：“话说重庆警方出示一下DNA比对证据就好了。口口声声说DNA比对无误，那为什么又不敢出示？ ”
赵士林微博:“看了照片，顿生疑窦。照片当然比言语更有说服力。尸体的衣着背包为什么和那几位便衣一模一样？警方不能再用情绪性言语回避质疑，应立刻用证据回应质疑。”
周克华照片公布？
“周克华未被击毙”这一说法目前占据了各大论坛，不少网友要求警方展示正面图片和DNA报告。20日早上，一组周克华的照片开始在一些论坛上流传。照片公布后，虽然也有少部分网友表示相信，不过，却引发了更多网友们新一轮的质疑。
老鼠替猫长肉：暂且不说照片为什么不在新闻媒体上出现，而是首先选择了论坛和微博。就说照片本身，不发表主观意见，只简单做个对比。
网友自制对比图。（网络图片）
潮起问潮落：肯定是假的！公布个照片，至于再给理成个光头吗？？？头发都理了，血痕还留着？？？
也有网友回复：有道理，总是演的过火。
亦忱: 为何不展示嫌犯正面图片让谣言立马烟消云散，而放任各种猜测和离奇故事版本满天飞？实在匪夷所思。
JN德宽书: 死的时候不是有头发的吗？
请社会来关注：在网上看到刚发的那个死者正面照,为什么把他的头发全部剃光了?死者的尸体是原始的证据,除了清洗最好保持原封不动为好,为什么剃光了他的头发???非常的怀疑这个张所谓的正面照!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
伯林2011 ： 突然发现@方舟子 在质疑韩寒（尤其身高）过程中使用的技巧，被网民活学活用到质疑周克华案件上了，这是意外收获，呵呵。
网友自制对比图。（网络图片）
TerrylHong: IQ好低 这张是官方造假图 仔细对比和死者原图的耳部轮廓就知道是临时加班的粗制滥造品……
19日，有大陆民众发表“人肉”搜索的结果，最后得出结论认为死者是方斌而不是周克华，并指官方隐瞒了真相。这条消息在微博发出后，迅速爆红，民众对此议论纷纷。消息指从民众公布的照片来看，两人着装基本相同，脸型也大致相同。
不少网友以求辟谣的形式转发该贴。
周克华在行动吗？
而有网友则转发了《广西新闻网》报导的一则关于“南宁枪案 一男子头部中弹身亡”的新闻，并质问：“周克华在行动吗？”
报导说，8月19日凌晨，广西南宁市青秀区白沙大桥桥底发生1起枪击案，1名男子头部中弹身亡。附近市民称，当时正在看电视，桥底传来“砰”的一声。目前，案件正在调查之中。
段小妙：我真的觉得他没死。
老衲道号拒绝：周克强去南宁了？？
怀旧男孩2011则直接说到：别回南宁那么快！！！
啸傲山林_sm8叹称：红魔垂死阶段，恐怕会有更多越来越离奇、荒唐、丑恶的事情发生……只是苦了水深火热中的芸芸众生……
目前，基本每次网友有新的质疑，或者警方公布任何新的消息出来后，网友最为常用的语句就是“求辟谣！”不过，每每官方的说法，不管真实与否都会遭到质疑。网友@胖老密表示:“关键是政府再辟谣也没人信。”
