【新唐人2012年8月22日讯】（新唐人记者剑彤综合报导）“审一个假谷开来，毙一个假周克华。最近党国真是威武啊！”谷开来案和周克华案，是近来大陆民众关注度最高的两大案。不过，就此两宗已被中共下了定论的轰天大案，外界却出现种种质疑，其中较为典型的就是谷开来杀人案开庭用替身、重庆悍匪周克华其实并没有遭击毙。连中共官媒都不得不发社论承认，这个政党太爱作秀、太喜欢说假话，以致今天它就算说了实话，人们都不相信，因为“这就是说假话的代价”。
谷开来案
有关谷替身出庭的传言至今仍在网路燃烧。据香港《蘋果日报》报导，中共国家安全部门昨天在大陆网络上禁止搜寻“替身”一词。
出庭的谷开来是真是假？（网络图片）
虽然有不少网友和的大陆的高级知识分子都认为，谷开来的外形有“很奇怪的变化”，也有不少人怀疑出庭的谷开来根本是“替身”，网上甚至有传言说替身是一位四十六岁名叫赵天韶的河北廊坊人。不过，多次与薄谷打过交道的前大陆记者姜维平则一口认定：庭审的谷开来不是替身。
且不论谷开来的真假，《蘋果日报》引述北京历史学者张耀杰的话说，谷案出现种种质疑，当前民众这种不信任归根究柢是官方惯于造假。
张耀杰说：“这个党已经执政60多年，还像地下党一样，甚么都瞒，该告诉的不告诉大家，那你就算说真的，大家也不相信了！另外谷案疑点也很多，而且她贪污多少钱、钱到哪儿去了，你得告诉我们所有内幕！”
除了大陆民众质疑中共判决谷开来死缓有放生之嫌，司法不公，政治审判等，香港《东方日报》的评论亦指，因中共的信誉因一次又一次的假大空而掉进泥淖里，老百姓对其已采取不信任态度。除了仇官，就是疑官，由于真相往往被失踪，所以各种传闻不胫而走。
周克华案
不但谷开来案传闻四起，连官方信誓旦旦声称已被枪杀的A级通缉犯周克华，亦有很大一批网民认为不尽不实。除了网上流传被击毙的并非周克华，而是便衣警察等，最令人担忧的，是周克华仍在作案的传闻。有网友甚至把广西最新发生的爆头枪案，与“爆头哥”周克华再次联系在一起，以致网上“周克华未死”的呼声再掀高潮。
周克华是死是活？（网络图片）
在强大舆论压力下，重庆警方20日反常的连发五条微博辟谣，力指周克华身份经过DNA比对，确已击毙无误。只可惜，引来更多质疑。
《东方日报》文章说：“你能怪得了好事之徒造谣生事吗？在一个查找真相也有机会身陷囹圄的国度里，看事看物一般是靠猜的。”
而《蘋果日报》的另一篇文章则指出，大陆网民对周克华案、谷开来案的质疑，表明他们已摆脱官方洗脑的桎梏，不再盲从、盲信官方以民警、人民检察院、人民法院发布的消息，跨出了被当家作主的年代。
无论真相为何，民众对公、检、法的质疑，虽然多无法反映在官方媒体上，但经由网路的广泛传播，当局只能被动地作出回应，公开更多资讯。
对于网上就谷案和周案的种种质疑，北京《法制日报》社论指：“过度质疑折射出民众有强大的焦虑、不安全感和对权力的不信任感”……“太爱作秀、太喜欢说假话、太擅于演戏，以致今天你说了实话，人们还是不相信，这就是说假话的代价。”
谷开来案
有关谷替身出庭的传言至今仍在网路燃烧。据香港《蘋果日报》报导，中共国家安全部门昨天在大陆网络上禁止搜寻“替身”一词。
出庭的谷开来是真是假？（网络图片）
虽然有不少网友和的大陆的高级知识分子都认为，谷开来的外形有“很奇怪的变化”，也有不少人怀疑出庭的谷开来根本是“替身”，网上甚至有传言说替身是一位四十六岁名叫赵天韶的河北廊坊人。不过，多次与薄谷打过交道的前大陆记者姜维平则一口认定：庭审的谷开来不是替身。
且不论谷开来的真假，《蘋果日报》引述北京历史学者张耀杰的话说，谷案出现种种质疑，当前民众这种不信任归根究柢是官方惯于造假。
张耀杰说：“这个党已经执政60多年，还像地下党一样，甚么都瞒，该告诉的不告诉大家，那你就算说真的，大家也不相信了！另外谷案疑点也很多，而且她贪污多少钱、钱到哪儿去了，你得告诉我们所有内幕！”
除了大陆民众质疑中共判决谷开来死缓有放生之嫌，司法不公，政治审判等，香港《东方日报》的评论亦指，因中共的信誉因一次又一次的假大空而掉进泥淖里，老百姓对其已采取不信任态度。除了仇官，就是疑官，由于真相往往被失踪，所以各种传闻不胫而走。
周克华案
不但谷开来案传闻四起，连官方信誓旦旦声称已被枪杀的A级通缉犯周克华，亦有很大一批网民认为不尽不实。除了网上流传被击毙的并非周克华，而是便衣警察等，最令人担忧的，是周克华仍在作案的传闻。有网友甚至把广西最新发生的爆头枪案，与“爆头哥”周克华再次联系在一起，以致网上“周克华未死”的呼声再掀高潮。
周克华是死是活？（网络图片）
在强大舆论压力下，重庆警方20日反常的连发五条微博辟谣，力指周克华身份经过DNA比对，确已击毙无误。只可惜，引来更多质疑。
《东方日报》文章说：“你能怪得了好事之徒造谣生事吗？在一个查找真相也有机会身陷囹圄的国度里，看事看物一般是靠猜的。”
而《蘋果日报》的另一篇文章则指出，大陆网民对周克华案、谷开来案的质疑，表明他们已摆脱官方洗脑的桎梏，不再盲从、盲信官方以民警、人民检察院、人民法院发布的消息，跨出了被当家作主的年代。
无论真相为何，民众对公、检、法的质疑，虽然多无法反映在官方媒体上，但经由网路的广泛传播，当局只能被动地作出回应，公开更多资讯。
对于网上就谷案和周案的种种质疑，北京《法制日报》社论指：“过度质疑折射出民众有强大的焦虑、不安全感和对权力的不信任感”……“太爱作秀、太喜欢说假话、太擅于演戏，以致今天你说了实话，人们还是不相信，这就是说假话的代价。”
