【新唐人2012年9月2日讯】台湾司法史上的指标案件─苏建和死囚案，在经历21年缠讼后，星期五（31号）高等法院再更三审，指出命案刀痕的鉴定报告欠缺学理依据，而且无法推定行凶者为2人以 上，判决苏建和等三人无罪，全案就此定谳。 对此，义务辩护律师、声援团体与学生都来到法院外，关注这起司改关键案件。
被告苏建和三人步出高等法院，被媒体团团围住，他说，缠讼21年后终于无罪定谳，希望外界让他回归平静。
命案被告苏建和：“当年就被冤枉啊，然后警察刑求，就是自白。我相信没有任何一个人愿受冤枉，也没有任何一个司法人愿意去错判，希望说藉由这个不幸冤案，大家可以 再次共同省思，让我们司法更进步。”
一路替被告义务辩护的律师苏友辰也来到现场，他感叹，苏建和三人被关押11年，以21年的青春， 见证台湾司法的缓慢进步。
被告义务律师苏友辰：“但愿不再有江国庆案的错杀悲剧，但愿不再有苏建和案的刑求冤狱，台湾司法改革迈步向前，祈求上苍保佑吴铭汉夫妇受创的灵魂，永远安息。”
发生在1991年的汐止吴铭汉夫妇命案，被告苏建和等人六度判决死刑、三次判决无罪，关键就在于死者是被已枪决的凶嫌王文孝1人砍杀，还是2人以上所为。
高等法院指出，苏建和当初确实遭汐止警方刑求，其自白无证据能力。另外，刀痕鉴定报告缺乏学理和精确实验，法院无法认定行凶者为2人以上，而改采信鉴识专家李昌钰后来的现场重建、血液喷洒鉴定报告，报告认为，全案不排除为“一人一刀”所为。
高等法院外聚集媒体与人权团体，关注这起台湾司改指标案件，苏案虽然无罪定谳，但三人遭羁押达11年，会不会申请冤狱赔偿，仍在讨论中。
新唐人亚太电视郭云开、陈真台湾台北报导
被告苏建和三人步出高等法院，被媒体团团围住，他说，缠讼21年后终于无罪定谳，希望外界让他回归平静。
命案被告苏建和：“当年就被冤枉啊，然后警察刑求，就是自白。我相信没有任何一个人愿受冤枉，也没有任何一个司法人愿意去错判，希望说藉由这个不幸冤案，大家可以 再次共同省思，让我们司法更进步。”
一路替被告义务辩护的律师苏友辰也来到现场，他感叹，苏建和三人被关押11年，以21年的青春， 见证台湾司法的缓慢进步。
被告义务律师苏友辰：“但愿不再有江国庆案的错杀悲剧，但愿不再有苏建和案的刑求冤狱，台湾司法改革迈步向前，祈求上苍保佑吴铭汉夫妇受创的灵魂，永远安息。”
发生在1991年的汐止吴铭汉夫妇命案，被告苏建和等人六度判决死刑、三次判决无罪，关键就在于死者是被已枪决的凶嫌王文孝1人砍杀，还是2人以上所为。
高等法院指出，苏建和当初确实遭汐止警方刑求，其自白无证据能力。另外，刀痕鉴定报告缺乏学理和精确实验，法院无法认定行凶者为2人以上，而改采信鉴识专家李昌钰后来的现场重建、血液喷洒鉴定报告，报告认为，全案不排除为“一人一刀”所为。
高等法院外聚集媒体与人权团体，关注这起台湾司改指标案件，苏案虽然无罪定谳，但三人遭羁押达11年，会不会申请冤狱赔偿，仍在讨论中。
新唐人亚太电视郭云开、陈真台湾台北报导
