【新唐人2012年9月5日讯】（中央社记者蔡沛琪台北5日电）钟姓男子因为住家楼下超商门铃叮咚声等噪音，害他深夜难眠而提告。台北地院今天开庭，法官建议超商调低叮咚音量。
全案缘于钟男控诉，他在民国98年入住台北市康宁路某大楼，不料每天饱受楼下超商开门叮咚声和冷冻设备低频噪音困扰，尤其深夜到凌晨特别明显，导致他深夜难眠，需戴耳罩入睡，提告要求超商赔偿新台币30万元慰抚金。
北院下午开庭审理，钟男委任律师说，钟男听力敏锐，连细微声响都听得清楚，噪音打扰作息让他难眠。超商法务则认为，假设钟男若患有“听觉过敏症”，难以忍受日常生活中的声音，应提出证据。况且超商店长事后已调低叮咚音量。
法官认为，超商身为“方便的好邻居”，建议应调低叮咚音量，并要求钟男举证，证明冷冻设备低频噪音造成他失眠。
法官表示，将再研议是否到场勘验，庭末谕知全案订于26日再开庭。
全案缘于钟男控诉，他在民国98年入住台北市康宁路某大楼，不料每天饱受楼下超商开门叮咚声和冷冻设备低频噪音困扰，尤其深夜到凌晨特别明显，导致他深夜难眠，需戴耳罩入睡，提告要求超商赔偿新台币30万元慰抚金。
北院下午开庭审理，钟男委任律师说，钟男听力敏锐，连细微声响都听得清楚，噪音打扰作息让他难眠。超商法务则认为，假设钟男若患有“听觉过敏症”，难以忍受日常生活中的声音，应提出证据。况且超商店长事后已调低叮咚音量。
法官认为，超商身为“方便的好邻居”，建议应调低叮咚音量，并要求钟男举证，证明冷冻设备低频噪音造成他失眠。
法官表示，将再研议是否到场勘验，庭末谕知全案订于26日再开庭。
