钓鱼岛主权争议 评与中国人权现状有关

2012年09月13日东海争端
【新唐人2012年9月13日讯】(新唐人记者唐睿、徐立采访报导)据《中新网》报导,日本政府已于11日签署钓鱼岛“买卖合同”,正式将钓鱼岛“国有化”。虽然中共当局给予日方抗议,但对于中国领土主权不能完整,大陆民众、海外华裔“民怨沸腾”。有关人士认为,由于中国的人权和民主政治存在着严重的缺陷,导致民众对执政者已经失去信誉。

针对日本“购买钓鱼岛”,中共当局坚决抗议并给予警告。但《日本新闻网》报导说,日本官方长官藤村修在记者会上强调,“不接受”中方对“购买钓鱼岛”的抗议。 “购岛”之后,“将不做改变地实施各项工作”。

另据多家媒体报导,中共官方《新华社》对外声称,中国两艘海监船“海监46”和“海监49”11日抵达钓鱼岛外围海域,声言宣示主权。

然而,据台湾《中央社》报导说,日本政府发言人表示,到11号下午没有收到海监船进入钓鱼台周边海域的资讯。

报导说,澳洲新南威尔斯大学区域安全专家塞尔(Carlyle Thayer)认为,中国大陆派出海监船,使得风险升高,但预料不会进入钓鱼台周围12浬海域。

为此,12日上午,署名“张修林微博”的网友发布一条消息引起网民关注。据该微博称:“沈阳中街九龙港欲投50万元,在辽宁日报等六家纸媒刊登《我们庄严宣示:钓鱼岛是中国的!》爱国广告。

据署名“郎遥远”的网友通过博客透露,准备刊登“保钓”广告的是九龙港董事长陈学军。不过,让陈学军想不到的是,无一家报纸敢登。辽宁日报社答覆:钓鱼岛事件一律遵循《新华社》发稿。“国民宣传保钓,必需审批。”

博主对此评论说,古人云,位卑未敢忘国忧。而今“忧国”,需要资格审查。保卫国家领土主权,是每个公民的神圣义务。而今,国民在国内报纸宣示固有国土主权,居然没有一家报纸敢登,岂非咄咄怪事!

也有网友表示,钓鱼岛是中国谁的?也许是‘人民’的吧。但作为主人的人民,为什么连刊登保钓广告的自由都没有?

大陆民主人士邹巍表示,中国人的看法都一样的,就是钓鱼岛确实是中国的固有领土,但是由于中国长期在历史上处于政治黑暗,老百姓的权利得不到伸张,对外的主权,更是得不到保证,导致中国的钓鱼岛一直控制在外人手里,这实际上就​​是一个非常值得深思的问题。

“维护钓鱼岛所有的中国人都是一致的,为什么会出现这么多声音,有好多网友谈到的一个典型的问题,就是中国的人权状况非常糟糕,导致老百姓对领土的纠纷,大家第一感觉就是政府的内政原因,影响中国凝聚力和正常认知的,致使钓鱼岛收不回来,实际上跟当局在人权状况上的糟糕记录有关。”

邹巍指出,当初美国把钓鱼岛的治权转给了日本,美国为什么不转给中国,大陆那个时候,人权也是处于比较糟糕、黑暗的状态,在这么一个情况下美国作为一个世界发达的主流机构,很难认同一个不讲人权,缺乏民主的这种政权,因为他讲的就是人权,对于人权糟糕、政治又不民主、不透明的国家,他是充满疑虑的。

“我觉的大陆的政权应该吸取这个教训,不在于民众……实际上问题是在于现行的政府,由于人权纪录的糟糕,政治改革的停顿,导致这个国家缺乏必要的维护主权的真正的实力。

邹巍表示,一个国家在实际上获得尊重并不是由于你的经济和军事,最主要是看你这个国家,对人权价值的尊重和保护,一个人权价值很糟糕的,你谈任何捍卫国家领土呢,的确是很尴尬的一件事情。