【新唐人2012年9月13日讯】（中央社记者陈培煌台北13日电）前美国在台协会理事主席卜睿哲今天说，民主进步党如果肯接受中华民国的政治实体，更能维护所定义的台湾核心利益。
卜睿哲（Richard Bush）上午出席由国史馆举办的“近代国家的形塑：中华民国建国一百年国际学术研讨会”，并演讲“对中华民国史的一些省思（Random Thoughts on the Republic of China）”。
谈到部分台湾人士宣称中华民国象征一段悲惨而艰困的过去，卜睿哲认为，这种观点是那些居住在台湾但不认同中华民国的人所持的看法，因为他们将1940年代末期至1980年代中期政府对于自由民主的压迫和中华民国直接画上等号。
他指出，部分人士并不喜欢“中华民国”这个名词，比较喜欢称自己的国家或土地为“台湾”，但为了实务的政治理由，他们仅能接受中华民国作为国号，并希望这是一时的权宜之计。
卜睿哲说明，这类分歧在最近中国国民党荣誉主席吴伯雄向中共总书记胡锦涛所提及的“一国两区”的论述上展露无疑。
他解释，这个论点有两个争议点，其一在于台湾及其附属岛屿是否归属“中国”？民进党的看法是台湾未归还给中国，认为日本在1952年的“中日和约”中放弃台湾主权，但未申明将台湾主权转让给何国。
他说，第二个争议是台湾目前是一个力求进入国际社会并解决两岸争端的主权实体吗？国民党和民进党在此议题上的立场是比较一致的，认为台湾是一个独立的主权国家，但双方在“中华民国”是否存在仍有歧异。
他认为，如果民进党肯接受中华民国作为自百年前开始持续历史的政治实体，比中华人民共和国的历史还要长37年，也许他们可以更好的维护其所定义的台湾核心利益。1010913
卜睿哲（Richard Bush）上午出席由国史馆举办的“近代国家的形塑：中华民国建国一百年国际学术研讨会”，并演讲“对中华民国史的一些省思（Random Thoughts on the Republic of China）”。
谈到部分台湾人士宣称中华民国象征一段悲惨而艰困的过去，卜睿哲认为，这种观点是那些居住在台湾但不认同中华民国的人所持的看法，因为他们将1940年代末期至1980年代中期政府对于自由民主的压迫和中华民国直接画上等号。
他指出，部分人士并不喜欢“中华民国”这个名词，比较喜欢称自己的国家或土地为“台湾”，但为了实务的政治理由，他们仅能接受中华民国作为国号，并希望这是一时的权宜之计。
卜睿哲说明，这类分歧在最近中国国民党荣誉主席吴伯雄向中共总书记胡锦涛所提及的“一国两区”的论述上展露无疑。
他解释，这个论点有两个争议点，其一在于台湾及其附属岛屿是否归属“中国”？民进党的看法是台湾未归还给中国，认为日本在1952年的“中日和约”中放弃台湾主权，但未申明将台湾主权转让给何国。
他说，第二个争议是台湾目前是一个力求进入国际社会并解决两岸争端的主权实体吗？国民党和民进党在此议题上的立场是比较一致的，认为台湾是一个独立的主权国家，但双方在“中华民国”是否存在仍有歧异。
他认为，如果民进党肯接受中华民国作为自百年前开始持续历史的政治实体，比中华人民共和国的历史还要长37年，也许他们可以更好的维护其所定义的台湾核心利益。1010913
