【新唐人2012年10月8日讯】（新唐人记者何雅婷报导）日前，有媒体披露了冷战期间，美国中央情报局不定期向美国政府提交的国家情报评估（National Intelligence Estimates，简称NIE）和特别国家情报评估（Special National Intelligence Estimates，简称SNIE）。在这些情报分析中，中情局曾多次预测谁将是毛泽东的接班人。自本世纪以来这批评估报告陆续解密。
据公开的资讯，从20世纪50年代开始，美国中央情报局便持续对毛泽东接班人的问题进行跟踪评估。这些评估都是由国家情报委员会的高级国际和区域问题研究专家以及职业情报分析人员负责撰写，给美国政府制定对华决策提供参考依据。
首次预测：刘少奇或周恩来
目前公开的美国中央情报局的资料显示，最早提到毛泽东接班人问题的，是标注日期为1954年6月3日、编号为 NIE13－54、标题为“Communist China’s Power Potential through 1957”（《到1957年中共潜在的权力问题》）的国家情报评估报告。
这份评估的背景是1954年2月的中共七届四中全会，这次会议的重点是“揭露高岗和饶漱石集团分裂党、夺取党和国家最高权力的阴谋”。这是自中共建政以来在中共高层发生的第一次牵涉最高权位的权力斗争。美国中情局对此似乎有所察觉，却又不很清楚。
这份评估指出，1954年2月中共中央全会决议发出的“关于党的团结存在危险的警告”，显示毛泽东领导的中央高层存在着“分歧和竞争”。
评估报告提到：中共党魁毛泽东身体欠佳，如果在1957年以前出现毛退休或者去世，中共最有可能采用的是现有领导人集体领导的方式，至少在初期阶段会是这样。但同时该报告又强调，如果要选择一个继任人的话，最有可能的将是负责中共党务系统刘少奇或是负责政府系统的周恩来。
第二次预测：朱德
从1956年起，毛泽东多次在不同场合表示将不准备继续再担任国家主席。这引起了美国中央情报局的特别关注。
1957 年3月19日中情局的NIE13－57号评估报告第一次指出，一旦毛去世或残废，“他的国家领导人的位置可能会被年迈的朱德副主席接替”。
之后，中情局在1958年5月13日NIE13－58号评估报告再一次提出：“在下一个五年里，毛泽东继承人的问题应该提上议事日程了，党的最高权力很可能初期会过渡到一个小组，小组的成员最有可能是刘少奇、周恩来、邓小平和陈云，而朱德则会担任国家名誉主席。”先后两次作出朱德有可能接替毛泽东国家主席职位的预测。
1958年12月10日，中共八届六中全会正式通过《同意毛泽东同志提出的关于他不作下届中华人民共和国主席候选人的建议的决定》。
第三次预测：不可能威胁到毛的党主席职位的人将接任国家主席
1959年2月10日 NIE13－2－59号评估报告对此进行了详细的分析。评估认为毛虽然辞去了国家主席的头衔，但作为“党的主席”，他仍然是党和国家的第一号人物。至于谁将接替毛的国家主席职位，评估认为，很可能是一位有威望并且不可能成为毛的党主席职位的“潜在接班人”的人。
1959年4月第二届全国人大第一次会议选出的国家主席是刘少奇，同时，朱德接过了刘少奇全国人大委员长的位置。
第四次预测：刘少奇
1959年 7月28日，美国中情局的NIE13－59号评估认为：刘少奇本来就是中共党内第二号人物，现在又接任了国家主席，这很可能表明他作为毛在党内最高职务继承人的地位已经确立。
评估进一步分析，在过去的两年里，中国的政策走向越来越与刘少奇的主张相一致，而且与刘少奇观点接近的其他几个人在党内也越来越占据有影响的位置，如果在这段评估期内毛泽东去世或者丧失工作能力，权力可能会自然地转移到刘少奇手中。
1960年 12月6日NIE13－60号评估继续沿袭了这一预测，认为一旦毛在1960——1965这段评估期内去世，刘少奇将继承他的位置。
1961年9月24日，毛泽东会见英国陆军元帅蒙哥马利，当后者问及接班人问题时，毛明确回答：“很清楚，是刘少奇，他是我们党的第一副主席。我死后，就是他。”似乎印证了中情局的这个预测。
第五次预测：邓小平
1963年5月1日，中情局在NIE13－63号评估提到，刘少奇“几乎没有明显的领袖特征”，他也已经66岁，只比毛小5岁，而且几乎与毛一样年迈体弱。言下之意，作为毛的接班人，刘少奇能不能接毛的班还很难说。
1965年8月5号的NIE13－7－65号评在前一次评估的基础上进一步谈到，刘少奇似乎和毛一样“是一个好斗的教条主义者”，虽然他很能埋头苦干，但却不一定会比毛活得长。
基于这样的评判，中情局在刘少奇接班还没有成为事实以前，又开始评估谁将是刘少奇之后中共的第三顺位接班人的问题，该评估将目标聚焦到邓小平身上。
“文化大革命”推翻了中情局的所有预测：
美国中情局的情报分析家无论如何也没有预料到，不到一年的时间，中国便爆发了“史无前例的文化大革命”。他们同样没有预料到，在“文化大革命”兴起后，不但毛泽东曾经指定的接班人刘少奇被毛泽东打倒了，而且邓小平、彭真也和刘少奇一道被毛泽东打倒了；相反，被他们认为“身体不健康”、“不活跃”而排除在接班人之外的林彪，却空前地活跃起来，并作为毛的法定接班人被写入中共九大的党章之中。
当然，后来的事实证明，林彪被毛指定为接班人也毛泽东虚晃的一枪。就在林彪被作为继承人写进党章之后，他遭遇到了来自最高权威的巨大压力与威胁，最终被迫匆忙乘飞机逃离中国，并死于那次离奇的坠机。
有分析认为，美国中情局对毛泽东与刘少奇之间发生的矛盾“这方面的嗅觉相当迟钝”，而造成他们的迟钝和误判的原因在于他们研判的基本依据有两点：一是他们始终认为由于毛在中共党内拥有绝对权威，“在他有生之年党派主义就不会成为严重的问题”（NIE13－60），因此没有想像到在毛有生之年中共党内已经发生了分裂；二是在意识形态方面，他们始终认为，刘少奇、邓小平、彭真视都是毛的意识形态的忠实信奉者和维护者，在最高权力转移上是毛泽东最信得过的人，因此他们很难想像刘少奇等人会被毛泽东突然以那种狂热的政治运动的方式打倒。
1966年6月17日，中情局曾在一份题为“The Leadership Upheaval in Communist China” （《中共领导层的剧变》）的情报备忘录中，通过对1965年11月以来刘少奇公开露面的情况以及中国媒体对刘少奇的报导的分析，得出“刘少奇在党内的地位已经下降”的判断。而这时离毛泽东掀起血雨腥风的“文化大革命”只有一个多月了。
刘少奇、邓小平都先后被打倒了，谁又将会取代刘少奇成为毛泽东的接班人？面对瞬息万变、眼花缭乱的中国政局，中情局也无从预测了。
美国中情局最后在1967年5月25日的NIE13－7－67号评估报告中慎重地表示：在毛死后，中国会因为权力争夺而出现混乱，然后毛的“已失去信用的政治和经济政策”会被逐渐放弃，“军队中的一个小心谨慎的集团或许会倾向于和后毛时代的温和派政治领导人寻找共同点，并对运动的方向作出慎重而又适当的结论..
据公开的资讯，从20世纪50年代开始，美国中央情报局便持续对毛泽东接班人的问题进行跟踪评估。这些评估都是由国家情报委员会的高级国际和区域问题研究专家以及职业情报分析人员负责撰写，给美国政府制定对华决策提供参考依据。
首次预测：刘少奇或周恩来
目前公开的美国中央情报局的资料显示，最早提到毛泽东接班人问题的，是标注日期为1954年6月3日、编号为 NIE13－54、标题为“Communist China’s Power Potential through 1957”（《到1957年中共潜在的权力问题》）的国家情报评估报告。
这份评估的背景是1954年2月的中共七届四中全会，这次会议的重点是“揭露高岗和饶漱石集团分裂党、夺取党和国家最高权力的阴谋”。这是自中共建政以来在中共高层发生的第一次牵涉最高权位的权力斗争。美国中情局对此似乎有所察觉，却又不很清楚。
这份评估指出，1954年2月中共中央全会决议发出的“关于党的团结存在危险的警告”，显示毛泽东领导的中央高层存在着“分歧和竞争”。
评估报告提到：中共党魁毛泽东身体欠佳，如果在1957年以前出现毛退休或者去世，中共最有可能采用的是现有领导人集体领导的方式，至少在初期阶段会是这样。但同时该报告又强调，如果要选择一个继任人的话，最有可能的将是负责中共党务系统刘少奇或是负责政府系统的周恩来。
第二次预测：朱德
从1956年起，毛泽东多次在不同场合表示将不准备继续再担任国家主席。这引起了美国中央情报局的特别关注。
1957 年3月19日中情局的NIE13－57号评估报告第一次指出，一旦毛去世或残废，“他的国家领导人的位置可能会被年迈的朱德副主席接替”。
之后，中情局在1958年5月13日NIE13－58号评估报告再一次提出：“在下一个五年里，毛泽东继承人的问题应该提上议事日程了，党的最高权力很可能初期会过渡到一个小组，小组的成员最有可能是刘少奇、周恩来、邓小平和陈云，而朱德则会担任国家名誉主席。”先后两次作出朱德有可能接替毛泽东国家主席职位的预测。
1958年12月10日，中共八届六中全会正式通过《同意毛泽东同志提出的关于他不作下届中华人民共和国主席候选人的建议的决定》。
第三次预测：不可能威胁到毛的党主席职位的人将接任国家主席
1959年2月10日 NIE13－2－59号评估报告对此进行了详细的分析。评估认为毛虽然辞去了国家主席的头衔，但作为“党的主席”，他仍然是党和国家的第一号人物。至于谁将接替毛的国家主席职位，评估认为，很可能是一位有威望并且不可能成为毛的党主席职位的“潜在接班人”的人。
1959年4月第二届全国人大第一次会议选出的国家主席是刘少奇，同时，朱德接过了刘少奇全国人大委员长的位置。
第四次预测：刘少奇
1959年 7月28日，美国中情局的NIE13－59号评估认为：刘少奇本来就是中共党内第二号人物，现在又接任了国家主席，这很可能表明他作为毛在党内最高职务继承人的地位已经确立。
评估进一步分析，在过去的两年里，中国的政策走向越来越与刘少奇的主张相一致，而且与刘少奇观点接近的其他几个人在党内也越来越占据有影响的位置，如果在这段评估期内毛泽东去世或者丧失工作能力，权力可能会自然地转移到刘少奇手中。
1960年 12月6日NIE13－60号评估继续沿袭了这一预测，认为一旦毛在1960——1965这段评估期内去世，刘少奇将继承他的位置。
1961年9月24日，毛泽东会见英国陆军元帅蒙哥马利，当后者问及接班人问题时，毛明确回答：“很清楚，是刘少奇，他是我们党的第一副主席。我死后，就是他。”似乎印证了中情局的这个预测。
第五次预测：邓小平
1963年5月1日，中情局在NIE13－63号评估提到，刘少奇“几乎没有明显的领袖特征”，他也已经66岁，只比毛小5岁，而且几乎与毛一样年迈体弱。言下之意，作为毛的接班人，刘少奇能不能接毛的班还很难说。
1965年8月5号的NIE13－7－65号评在前一次评估的基础上进一步谈到，刘少奇似乎和毛一样“是一个好斗的教条主义者”，虽然他很能埋头苦干，但却不一定会比毛活得长。
基于这样的评判，中情局在刘少奇接班还没有成为事实以前，又开始评估谁将是刘少奇之后中共的第三顺位接班人的问题，该评估将目标聚焦到邓小平身上。
“文化大革命”推翻了中情局的所有预测：
美国中情局的情报分析家无论如何也没有预料到，不到一年的时间，中国便爆发了“史无前例的文化大革命”。他们同样没有预料到，在“文化大革命”兴起后，不但毛泽东曾经指定的接班人刘少奇被毛泽东打倒了，而且邓小平、彭真也和刘少奇一道被毛泽东打倒了；相反，被他们认为“身体不健康”、“不活跃”而排除在接班人之外的林彪，却空前地活跃起来，并作为毛的法定接班人被写入中共九大的党章之中。
当然，后来的事实证明，林彪被毛指定为接班人也毛泽东虚晃的一枪。就在林彪被作为继承人写进党章之后，他遭遇到了来自最高权威的巨大压力与威胁，最终被迫匆忙乘飞机逃离中国，并死于那次离奇的坠机。
有分析认为，美国中情局对毛泽东与刘少奇之间发生的矛盾“这方面的嗅觉相当迟钝”，而造成他们的迟钝和误判的原因在于他们研判的基本依据有两点：一是他们始终认为由于毛在中共党内拥有绝对权威，“在他有生之年党派主义就不会成为严重的问题”（NIE13－60），因此没有想像到在毛有生之年中共党内已经发生了分裂；二是在意识形态方面，他们始终认为，刘少奇、邓小平、彭真视都是毛的意识形态的忠实信奉者和维护者，在最高权力转移上是毛泽东最信得过的人，因此他们很难想像刘少奇等人会被毛泽东突然以那种狂热的政治运动的方式打倒。
1966年6月17日，中情局曾在一份题为“The Leadership Upheaval in Communist China” （《中共领导层的剧变》）的情报备忘录中，通过对1965年11月以来刘少奇公开露面的情况以及中国媒体对刘少奇的报导的分析，得出“刘少奇在党内的地位已经下降”的判断。而这时离毛泽东掀起血雨腥风的“文化大革命”只有一个多月了。
刘少奇、邓小平都先后被打倒了，谁又将会取代刘少奇成为毛泽东的接班人？面对瞬息万变、眼花缭乱的中国政局，中情局也无从预测了。
美国中情局最后在1967年5月25日的NIE13－7－67号评估报告中慎重地表示：在毛死后，中国会因为权力争夺而出现混乱，然后毛的“已失去信用的政治和经济政策”会被逐渐放弃，“军队中的一个小心谨慎的集团或许会倾向于和后毛时代的温和派政治领导人寻找共同点，并对运动的方向作出慎重而又适当的结论..
