【新唐人2012年10月10日讯】（新唐人记者天宇综合报导）华山景区两名游客被捅伤事件已经过去一周，虽然警方称，案件已破获，两名犯罪嫌疑人已自首。但是日前，受害者竟然遭到“死亡微博”恐吓并“神秘失踪”，此事再度引起各方强烈关注。
10月7日下午4点，被捅伤游客董立文发布微博称，已指认警方抓捕的一名嫌犯，但表示指认一个犯罪嫌疑人不代表承认其供词。他还称收到“索命”微博恐吓，对方称“你们马上要消失，先送你们两朵小花”。董立文表示：为了更好的得到治疗，已经转院。出于大家可以理解的原因，暂时不方便透露自己目前的行踪。从此，手机一直处于关机状态。
10月7日下午5时08分，董先生的微博中称，“我在转院的路上，最近有很多人给我打电话、来看我，其中大多数是好心人，但是也有很多居心叵测的人，所以请大家理解我暂时保护自己地址的意义。我一定会坚持追求自己的尊严。”
伤者转院至何处医院、警方都称不清楚。对此，在媒体和网友关心其行踪的同时，也有人提出了疑问“缘何只指认一名疑犯，另一名咋没被指认？”与此同时，各种质疑也浮出水面。
事件经过：
大陆“十一”长假期间，华山景区一对游客夫妻因退票被保安群殴并捅伤，此事一经微博曝光，立即受到广泛关注，民众纷纷要求尽快彻查，在舆论压力下，当地警方介入调查。
先是华山官网否认发生安全事故，随后华山景区负责人称：“景区员工一向骂不还嘴、打不还手，行凶者与华山保安无关”。不久，陕西华阴市公安局在其官方网站上宣布案件告破，但是调查结果却遭到各方强烈质疑。众多媒体和民众认为，受伤游客、目击者、景区和警方发布的说法不一，存在分歧。
质疑之一：行凶者到底是谁？是两人还是多人？
警方： “两位嫌疑人的身份，系当地普通农民，闲杂人员。我们认为，两名嫌疑人的身份完全准确无误。 ”
受害者: “在人群里我就看见，将近二三十个人，其中有四五个穿保安制服的人，然后就开始扑过来。 ”
目击者：不远处，另一个现场，被打伤的陕西广播电视台记者说，行凶者当中，有人手持喊话器，“我只是看到当时打我的人里，有人手里拿了喊话器。也就是通知游客上车的工作人员会拿的那些喊话器。 ”
现场目击者湖北襄樊的汪先生说：“我作证，不止两个人打，至少起码有十来个人。 ”
为什么会有很多游客异口同声的说工作人员打人？为什么警方只公布了两名犯罪嫌疑人，而现场目击者却称，有十多人参与了殴打。华阴警方和华山景区，能否就此再做进一步说明？
质疑之二：现场有没有监控录像？
警方称：专案组通过调查走访、调取监控录像、对受害人进行询问等工作，认为刘某、王某二人有重大嫌疑。
刘宏选在接受媒体采访时表示，景区有监控，但打人现场，是监控盲区。
受害者称：“警察说有。但是从昨天到现在为止，一直在说调（监控录像），到现在也没说调没调出来。 ”
景区称：，“有监控你让他们调啊，我就不相信，没有的他们还能说成有了。 ”
直到现在景区管理部门依然表示没有监控，而警方坚持说有监控，但录像目前没有公开。
质疑之三：现场有无执勤民警？是否接到现场报警并阻止行凶？
受伤游客：“都不管。没有人管我们，半个小时躺在那，没有人管。 ”
目击者：汪先生说：“我去喊旁边两个警官，警官没过来。我说那边要死人了。其中一个拉住另一个，不让他去。就隔那么几步啊。
被打伤的记者说：“我已经向他们求救了。我已经跟警察说，这边有人要打我，警察没有管。然后，我就在警察附近，被人打了。 ”
警方：专案组组长刘宏选在接受媒体采访时，没有回应这一问题。但是，记者在一些当时游客发的照片上看到了有警察维持秩序。
质疑之四：警方确认嫌疑人身份的依据是什么？
警方：因为这两个人其中一个长期在华山这一块从事倒票活动。另外一个也受过打击处理。我们通过调查，确定了两名嫌疑人身份，系当地普通农民闲杂人员。
受害者： 董立文发表微博称：两个自首的犯罪嫌疑人所描述的情况与他们的实际经历不符。
“这两个人，到目前为止，我没有看到他们的照片，不知道是不是伤害我们的人。”
对此， 阴市公安局副局长刘宏选接受媒体采访时说：“由于时间关系，我们在办案中还没有来得及让受害者对嫌疑人进行辨认。这是我们工作疏忽。” 因为他们主观认为，受害者能指认出嫌疑人的可能性不大。
没有当事人指认，为什么就能认定犯罪嫌疑人？因此网上出现警察找人顶包的说法也就不是空穴来风。
目前，案件疑点重重，受害者销声匿迹，各方对此仍在持续关注之中。
网友热议
小甜甜-葆：华山被捅游客为何遭恐吓转院？一来是心理不信任身边的警察能真正带来安全，二来真的被吓怕了，要知道，谁被捅那十几刀，谁不怕的，估计没有几个。
大树5：匪不可怕，怕的是警匪一家。。。。。
陕西省西安市网友：希望把幕后的贪官和奸商能暴露，把走狗保安能抓起来。这不是小事，不把老百姓当回事的政党很危险的。
嘴角边的黑豆：今天看新闻、华山被捅两名游客转院后突然失踪、感到痛心、我们的国家怎么是这样、自己的国民在自己的国度旅游连最起码的权益都受不到保护、叫人怎么相信政府
Jeansbo-114：难道又是政府机关和谐了？
SG大力：你觉得，某些部门还有公信力么？他们说的话有多少可信度？
10月7日下午4点，被捅伤游客董立文发布微博称，已指认警方抓捕的一名嫌犯，但表示指认一个犯罪嫌疑人不代表承认其供词。他还称收到“索命”微博恐吓，对方称“你们马上要消失，先送你们两朵小花”。董立文表示：为了更好的得到治疗，已经转院。出于大家可以理解的原因，暂时不方便透露自己目前的行踪。从此，手机一直处于关机状态。
10月7日下午5时08分，董先生的微博中称，“我在转院的路上，最近有很多人给我打电话、来看我，其中大多数是好心人，但是也有很多居心叵测的人，所以请大家理解我暂时保护自己地址的意义。我一定会坚持追求自己的尊严。”
伤者转院至何处医院、警方都称不清楚。对此，在媒体和网友关心其行踪的同时，也有人提出了疑问“缘何只指认一名疑犯，另一名咋没被指认？”与此同时，各种质疑也浮出水面。
事件经过：
大陆“十一”长假期间，华山景区一对游客夫妻因退票被保安群殴并捅伤，此事一经微博曝光，立即受到广泛关注，民众纷纷要求尽快彻查，在舆论压力下，当地警方介入调查。
先是华山官网否认发生安全事故，随后华山景区负责人称：“景区员工一向骂不还嘴、打不还手，行凶者与华山保安无关”。不久，陕西华阴市公安局在其官方网站上宣布案件告破，但是调查结果却遭到各方强烈质疑。众多媒体和民众认为，受伤游客、目击者、景区和警方发布的说法不一，存在分歧。
质疑之一：行凶者到底是谁？是两人还是多人？
警方： “两位嫌疑人的身份，系当地普通农民，闲杂人员。我们认为，两名嫌疑人的身份完全准确无误。 ”
受害者: “在人群里我就看见，将近二三十个人，其中有四五个穿保安制服的人，然后就开始扑过来。 ”
目击者：不远处，另一个现场，被打伤的陕西广播电视台记者说，行凶者当中，有人手持喊话器，“我只是看到当时打我的人里，有人手里拿了喊话器。也就是通知游客上车的工作人员会拿的那些喊话器。 ”
现场目击者湖北襄樊的汪先生说：“我作证，不止两个人打，至少起码有十来个人。 ”
为什么会有很多游客异口同声的说工作人员打人？为什么警方只公布了两名犯罪嫌疑人，而现场目击者却称，有十多人参与了殴打。华阴警方和华山景区，能否就此再做进一步说明？
质疑之二：现场有没有监控录像？
警方称：专案组通过调查走访、调取监控录像、对受害人进行询问等工作，认为刘某、王某二人有重大嫌疑。
刘宏选在接受媒体采访时表示，景区有监控，但打人现场，是监控盲区。
受害者称：“警察说有。但是从昨天到现在为止，一直在说调（监控录像），到现在也没说调没调出来。 ”
景区称：，“有监控你让他们调啊，我就不相信，没有的他们还能说成有了。 ”
直到现在景区管理部门依然表示没有监控，而警方坚持说有监控，但录像目前没有公开。
质疑之三：现场有无执勤民警？是否接到现场报警并阻止行凶？
受伤游客：“都不管。没有人管我们，半个小时躺在那，没有人管。 ”
目击者：汪先生说：“我去喊旁边两个警官，警官没过来。我说那边要死人了。其中一个拉住另一个，不让他去。就隔那么几步啊。
被打伤的记者说：“我已经向他们求救了。我已经跟警察说，这边有人要打我，警察没有管。然后，我就在警察附近，被人打了。 ”
警方：专案组组长刘宏选在接受媒体采访时，没有回应这一问题。但是，记者在一些当时游客发的照片上看到了有警察维持秩序。
质疑之四：警方确认嫌疑人身份的依据是什么？
警方：因为这两个人其中一个长期在华山这一块从事倒票活动。另外一个也受过打击处理。我们通过调查，确定了两名嫌疑人身份，系当地普通农民闲杂人员。
受害者： 董立文发表微博称：两个自首的犯罪嫌疑人所描述的情况与他们的实际经历不符。
“这两个人，到目前为止，我没有看到他们的照片，不知道是不是伤害我们的人。”
对此， 阴市公安局副局长刘宏选接受媒体采访时说：“由于时间关系，我们在办案中还没有来得及让受害者对嫌疑人进行辨认。这是我们工作疏忽。” 因为他们主观认为，受害者能指认出嫌疑人的可能性不大。
没有当事人指认，为什么就能认定犯罪嫌疑人？因此网上出现警察找人顶包的说法也就不是空穴来风。
目前，案件疑点重重，受害者销声匿迹，各方对此仍在持续关注之中。
网友热议
小甜甜-葆：华山被捅游客为何遭恐吓转院？一来是心理不信任身边的警察能真正带来安全，二来真的被吓怕了，要知道，谁被捅那十几刀，谁不怕的，估计没有几个。
大树5：匪不可怕，怕的是警匪一家。。。。。
陕西省西安市网友：希望把幕后的贪官和奸商能暴露，把走狗保安能抓起来。这不是小事，不把老百姓当回事的政党很危险的。
嘴角边的黑豆：今天看新闻、华山被捅两名游客转院后突然失踪、感到痛心、我们的国家怎么是这样、自己的国民在自己的国度旅游连最起码的权益都受不到保护、叫人怎么相信政府
Jeansbo-114：难道又是政府机关和谐了？
SG大力：你觉得，某些部门还有公信力么？他们说的话有多少可信度？
