【新唐人2012年10月13日讯】(中央社记者魏纭铃台北13日电)劳委会主委潘世伟日前曾提出,以“职务类别”订定不同工时规范,作为修法参考之一。电资工会等劳团今天对此表达反对立场。
行政院劳工委员会主任委员潘世伟因是向文化大学借调的教授,周末仍需返校授课。台湾电子电机资讯产业工会、反M型社会联盟等劳团今天针对潘世伟日前提出拟以职务类别订定不同工时一事,到文化大学表达抗议。
劳团忧心,依职务类别订不同工时,等于放宽工时限制,将造成雇主随时可指派工作,无限量增加劳工负担。此漏洞一开,不只是科技研发人员,许多创作工作者都将受害。
劳团诉求,反对将研发人员排除于劳基法现有的工时规定,拒当爆肝血汗劳工;废除劳基法第84条之1,消灭业界普遍存在的“上班打卡制、下班责任制”;不同的工作性质考量,不能超越劳工的健康和人权。
行政院劳工委员会主任委员潘世伟因是向文化大学借调的教授,周末仍需返校授课。台湾电子电机资讯产业工会、反M型社会联盟等劳团今天针对潘世伟日前提出拟以职务类别订定不同工时一事,到文化大学表达抗议。
劳团忧心,依职务类别订不同工时,等于放宽工时限制,将造成雇主随时可指派工作,无限量增加劳工负担。此漏洞一开,不只是科技研发人员,许多创作工作者都将受害。
劳团诉求,反对将研发人员排除于劳基法现有的工时规定,拒当爆肝血汗劳工;废除劳基法第84条之1,消灭业界普遍存在的“上班打卡制、下班责任制”;不同的工作性质考量,不能超越劳工的健康和人权。