【新唐人2012年10月30日讯】（中央社记者黄意涵台北30日电）男子林宗志为图谋钜额保险金，纵火杀害苏姓妻子身亡。苏女家属向保险公司请求给付保险金，最高法院今天判苏家胜诉。
根据判决书指出，林男在民国90年间，为诈领妻子苏女名下的保险金，以迷奸药迷昏怀胎7月的妻子后，再以“延迟点火”方式纵火烧死妻儿。最高法院已依杀人罪判处林男无期徒刑，褫夺公权终身确定。
苏女家人认为，苏女生前购买长乐终身寿险、平安意外伤害等保险契约，却惨遭丈夫杀害身亡，属于意外死亡，请求保险公司给付新台币1250万元保险金，并由遗产继承人母亲与6名兄弟姊妹均分。
保险公司称，林男图谋保险金，保险契约非经苏女本人亲笔签名投保，主张保险契约无效，且被保险人苏女死亡时间至今已超过2年，请求保险金时效已过。
法院一审审理后，认为林男虽有可能因诈领保险金，而未经苏女同意代为投保，但未发现积极证据，且相关证人供称，保险缴费通知均送往苏女住处，并由苏女缴交，认定契约有效，判决保险公司应给付保险金1250万元给苏女的遗产继承人。
案件上诉二审后，台湾高等法院维持一审认定；最高法院驳回上诉，全案定谳。
根据判决书指出，林男在民国90年间，为诈领妻子苏女名下的保险金，以迷奸药迷昏怀胎7月的妻子后，再以“延迟点火”方式纵火烧死妻儿。最高法院已依杀人罪判处林男无期徒刑，褫夺公权终身确定。
苏女家人认为，苏女生前购买长乐终身寿险、平安意外伤害等保险契约，却惨遭丈夫杀害身亡，属于意外死亡，请求保险公司给付新台币1250万元保险金，并由遗产继承人母亲与6名兄弟姊妹均分。
保险公司称，林男图谋保险金，保险契约非经苏女本人亲笔签名投保，主张保险契约无效，且被保险人苏女死亡时间至今已超过2年，请求保险金时效已过。
法院一审审理后，认为林男虽有可能因诈领保险金，而未经苏女同意代为投保，但未发现积极证据，且相关证人供称，保险缴费通知均送往苏女住处，并由苏女缴交，认定契约有效，判决保险公司应给付保险金1250万元给苏女的遗产继承人。
案件上诉二审后，台湾高等法院维持一审认定；最高法院驳回上诉，全案定谳。
