【新唐人2012年10月30日讯】（中央社记者魏纭铃台北30日电）环保署今天审查高屏大湖工程计划环差，这项计划目的是水利署盼改善南区缺水问题所提；环评委员共识决议补件再审。
行政院环境保护署下午召开“高屏大湖工程计划环境影响差异分析暨环境现况差异分析及对策检讨报告”专案小组第2次审查会，经济部水利署南区水资源局为解决南部地区缺水问题，拟在高雄与屏东交界处的农田，兴建高屏大湖。
水利署报告指出，这项计划采多元水源方案，包括自来水减漏、伏流水取用、废水回收再利用等，不仅能降低对地下水影响，也会使水源调度更理想。
毛豆业者会中发言质疑，开发人工湖不仅破坏现有生态，也会引发风飞沙，最终谁来复育良田生态？谁要为毛豆品质负责？政府迟不改善高雄漏水问题，却以开挖高屏大湖求开发水源；面对未来粮食问题日趋严重，台湾若挖良田来求开发，民众未来要吃什么？
部分环评委员认为，开发单位对于高屏人工湖开发的必要性未明确说清楚，应再针对自来水减漏及再生水利用，使南区供水及稳定度提升做法、开发土方量和扬尘影响，有更完善的研究与说明；开发单位应针对当地强烈反对的开发者举行公开说明会，釐清分歧。
环评主席、环评委员林庆伟除提醒开发单位，即便此案10年前已通过环评、如今进入环差，但事隔多年时空背景不同，环境有很大变迁。
林庆伟也向旁听环团及农民表明，“你们每次都提出新的议题，对开发单位并不公平”、“不可能每次开会都要处理新议题，否则没完没了”、“这次毛豆问题我们会纳入审查内容，但下次你们再提出新议题，我们将不予采纳讨论”。
环评委员共识决议，此案“补件再审”，开发单位须釐清：高屏人工湖开发案自来水单价成本与防渗漏的成本分析，及对毛豆等经济产业环境的环境影响说明；清楚交代土方运输对环境影响等问题，说明清楚。
行政院环境保护署下午召开“高屏大湖工程计划环境影响差异分析暨环境现况差异分析及对策检讨报告”专案小组第2次审查会，经济部水利署南区水资源局为解决南部地区缺水问题，拟在高雄与屏东交界处的农田，兴建高屏大湖。
水利署报告指出，这项计划采多元水源方案，包括自来水减漏、伏流水取用、废水回收再利用等，不仅能降低对地下水影响，也会使水源调度更理想。
毛豆业者会中发言质疑，开发人工湖不仅破坏现有生态，也会引发风飞沙，最终谁来复育良田生态？谁要为毛豆品质负责？政府迟不改善高雄漏水问题，却以开挖高屏大湖求开发水源；面对未来粮食问题日趋严重，台湾若挖良田来求开发，民众未来要吃什么？
部分环评委员认为，开发单位对于高屏人工湖开发的必要性未明确说清楚，应再针对自来水减漏及再生水利用，使南区供水及稳定度提升做法、开发土方量和扬尘影响，有更完善的研究与说明；开发单位应针对当地强烈反对的开发者举行公开说明会，釐清分歧。
环评主席、环评委员林庆伟除提醒开发单位，即便此案10年前已通过环评、如今进入环差，但事隔多年时空背景不同，环境有很大变迁。
林庆伟也向旁听环团及农民表明，“你们每次都提出新的议题，对开发单位并不公平”、“不可能每次开会都要处理新议题，否则没完没了”、“这次毛豆问题我们会纳入审查内容，但下次你们再提出新议题，我们将不予采纳讨论”。
环评委员共识决议，此案“补件再审”，开发单位须釐清：高屏人工湖开发案自来水单价成本与防渗漏的成本分析，及对毛豆等经济产业环境的环境影响说明；清楚交代土方运输对环境影响等问题，说明清楚。
