【新唐人2012年11月01日讯】（中央社华盛顿31日法新电）美国警方未持搜索令就在民宅外部署缉毒犬一事，是否侵犯嫌疑人隐私，美国最高法院今天审案，预计明年做出裁决。
在这起案件中，佛罗里达州警方接获线报，指出迈阿密郊区1处民宅种植大麻。警方在屋外部署缉毒犬，狗狗透过冷气通风口嗅到可疑物品。当局之后取得搜索令，证实先前怀疑属实。
最高法院9位法官现在必须决定，未取得合法授权就在私人土地外部署缉毒犬是否违宪。
政府委任律师沙哈斯基（Nicole Saharsky）主张，狗狗与员警可以正当站在屋外，就像任何卖饼干的女童军或万圣节要糖果的小朋友一样。
然而大部分法官似乎持不同意见。
法官布雷尔（Stephen Breyer）同意，陌生人只身、带条狗来到家门前是正常行为，不过他说：“如果陌生人在门外待个15分钟，既不敲门，也不做其他事，是否算正常行为？”
另1位法官索托玛约（Sonia Sotomayor）也表示：“我让外人来敲我家门，是因为他们有事要跟我说。我可不让狗来我家门前。”（译者：中央社萧倩芸）
在这起案件中，佛罗里达州警方接获线报，指出迈阿密郊区1处民宅种植大麻。警方在屋外部署缉毒犬，狗狗透过冷气通风口嗅到可疑物品。当局之后取得搜索令，证实先前怀疑属实。
最高法院9位法官现在必须决定，未取得合法授权就在私人土地外部署缉毒犬是否违宪。
政府委任律师沙哈斯基（Nicole Saharsky）主张，狗狗与员警可以正当站在屋外，就像任何卖饼干的女童军或万圣节要糖果的小朋友一样。
然而大部分法官似乎持不同意见。
法官布雷尔（Stephen Breyer）同意，陌生人只身、带条狗来到家门前是正常行为，不过他说：“如果陌生人在门外待个15分钟，既不敲门，也不做其他事，是否算正常行为？”
另1位法官索托玛约（Sonia Sotomayor）也表示：“我让外人来敲我家门，是因为他们有事要跟我说。我可不让狗来我家门前。”（译者：中央社萧倩芸）
