【新唐人2012年11月5日讯】（新唐人记者梁东编译报导）近期，中共中央政治局的一些即将就任的常委们被爆料都在读托克维尔的《旧制度与大革命》，一本关于法国大革命前夕的社会条件的分析着作。甚至不光是自己阅读，还把此书推荐给他们的朋友。美国政治学家裴敏欣日前在《新海峡时报》网站上发文评论称，如果这事属实的话，一个明显的问题是：为何这些中共的未来统治者们要传阅一本关于社会革命的外国经典？
裴敏欣认为，很多时候一个国家的领导者所阅读的书籍可以反映出他们的真实想法，在法国大革命中灭亡的波旁王朝就好比当前的中共统治当局，目前中共领导人已经感受到了一场威胁到共产党生存的危机，就像结束了波旁王朝统治的法国大革命一样。
而他们的忧虑也是情有可原的：资本外逃现在在中国达到创下了新高，有调查显示超过半数的中国千万富翁打算移民。在民主化的呼声日渐高涨之际，中国候任领导人习近平据报导会见了中国自由化的象征人物、政治改革者胡耀邦的儿子。虽然我们不应过度解读此次会晤，但是我们至少可以这么说：中国的下一任领导人已经意识到了天朝正越来越不稳定。
裴敏欣指出，关于未来几年内政治危机将会吞没中国的观点可能会让很多人—特别是那些将中共的力量和延续性视为理所当然的西方政治和商业精英—觉得是荒唐可笑的。他们认为共产党掌握的权力是坚不可摧的。
但一些逐渐显露的趋势，包括未引起人们注意的或者只是个别地被注意到的，已经极大的改变了中共与中国社会之间的力量对比，前者失去公信力和控制力，而后者则获得力量和信心。
裴敏欣指出，这些趋势之一，就是代表公众道德权威的独立人士的出现。
1989年的天安门广场大屠杀后，为了维持自身的安全，中共推行的战术之一就是拉拢社会精英。但还是有一些人，像胡舒立（她是两份有影响力的商业杂志的创办者）、于建嵘（社会学家和公共知识份子）、吴敬琏（顶尖的经济学家），和博客写作者像李承鹏。他们通过自己的工作取得了成功，并且保持了自身的正直和独立性。
互联网和微博在中国的发展趋势，促使这批独立人士成为社会正义的斗士。反过来说，他们的道德勇气和社会地位也使他们获得了极大的支持。他们的声音能对社会政策辩论产生重大的影响并置中共于被动。
这种发展态势很明显是令共产党担忧的。中国政治的制高点，已经被迫让渡给了自发形成的社会力量代表，而共产党对此无力控制。中共对公众道德权威的垄断早已成为历史，而现今它对政治权力的垄断也是岌岌可危。
中共在普通民众中的信誉的崩溃加剧了这种失势。毫无疑问，中共的不透明性、严格保密和嗜好撒谎一直都让人怀疑其公信力。但在过去的10年间，一系列的丑闻和危机，包括公众安全、掺假食品和假药和环境污染等问题，已经彻底地摧毁了共产党所残存的一点点公信力。
裴敏欣以2008年的毒奶粉案为例，指出官方的封禁，不仅导致很多婴儿死亡，也使得普通中国人更加不信任中共。比如，北京市民更青睐美国驻中国大使馆发布的空气质量报告，而不是北京政府的。
对于一个已经完全丧失公信力的政权来说，维持其统治的成本不仅仅是高得离谱，最终它也是承担不起的，因为它将不得不越来越频繁和大量采用镇压手段。
科技的发展大幅减少了人民集体行动的成本，这也使镇压带给共产党的好处越来越少。只有隔离民众和阻止有组织的反对行动才能使独裁者维持统治。尽管中共现在还没有遇到有组织的反对派，但它每天都要面对有组织的抗议行动。而日渐增长的反抗也让中国公众意识到，中国政府开始对愤怒的抗议者显现怯意，并倾向于向他们让步。
裴敏欣在文章的最后写道，如果靠恐惧维持的统治已经难以为继，那么中国的统治者们就得开始为中共的前途恐惧了。随着这个国家的政治变革正在悄无声息地展开，中国共产党面临的问题是：他们究竟是理会这些信号，还是会像法国的波旁王朝一样，继续试图维持一个行将走向灭亡的统治。
本文的英文原名是：The troubled 'Bourbons' of China。Bourbons指的是波旁王室，由于其近代成员都以保守着称，因此在美式英语中，波旁一词被认为是对极端保守主义者的称呼。作者裴敏欣是美籍华人，自上海外语学院毕业并留校任教后，赴美深造。其专长是中国政治经济、中美关系及发展中国家的民主化。
尽管中国经济规模不断上升，裴敏欣却不停地预测其即将崩溃，他一直认为中国崛起的黑暗面将会给国家带来灾难。如，伴随着中国的经济繁荣而来的是猖獗的腐败，巨大的浪费。中国官员贪污成风，是对国家未来的经济和政治稳定的最严重威胁之一。不政治改革，中国的未来一定会是腐烂。
裴敏欣认为，很多时候一个国家的领导者所阅读的书籍可以反映出他们的真实想法，在法国大革命中灭亡的波旁王朝就好比当前的中共统治当局，目前中共领导人已经感受到了一场威胁到共产党生存的危机，就像结束了波旁王朝统治的法国大革命一样。
而他们的忧虑也是情有可原的：资本外逃现在在中国达到创下了新高，有调查显示超过半数的中国千万富翁打算移民。在民主化的呼声日渐高涨之际，中国候任领导人习近平据报导会见了中国自由化的象征人物、政治改革者胡耀邦的儿子。虽然我们不应过度解读此次会晤，但是我们至少可以这么说：中国的下一任领导人已经意识到了天朝正越来越不稳定。
裴敏欣指出，关于未来几年内政治危机将会吞没中国的观点可能会让很多人—特别是那些将中共的力量和延续性视为理所当然的西方政治和商业精英—觉得是荒唐可笑的。他们认为共产党掌握的权力是坚不可摧的。
但一些逐渐显露的趋势，包括未引起人们注意的或者只是个别地被注意到的，已经极大的改变了中共与中国社会之间的力量对比，前者失去公信力和控制力，而后者则获得力量和信心。
裴敏欣指出，这些趋势之一，就是代表公众道德权威的独立人士的出现。
1989年的天安门广场大屠杀后，为了维持自身的安全，中共推行的战术之一就是拉拢社会精英。但还是有一些人，像胡舒立（她是两份有影响力的商业杂志的创办者）、于建嵘（社会学家和公共知识份子）、吴敬琏（顶尖的经济学家），和博客写作者像李承鹏。他们通过自己的工作取得了成功，并且保持了自身的正直和独立性。
互联网和微博在中国的发展趋势，促使这批独立人士成为社会正义的斗士。反过来说，他们的道德勇气和社会地位也使他们获得了极大的支持。他们的声音能对社会政策辩论产生重大的影响并置中共于被动。
这种发展态势很明显是令共产党担忧的。中国政治的制高点，已经被迫让渡给了自发形成的社会力量代表，而共产党对此无力控制。中共对公众道德权威的垄断早已成为历史，而现今它对政治权力的垄断也是岌岌可危。
中共在普通民众中的信誉的崩溃加剧了这种失势。毫无疑问，中共的不透明性、严格保密和嗜好撒谎一直都让人怀疑其公信力。但在过去的10年间，一系列的丑闻和危机，包括公众安全、掺假食品和假药和环境污染等问题，已经彻底地摧毁了共产党所残存的一点点公信力。
裴敏欣以2008年的毒奶粉案为例，指出官方的封禁，不仅导致很多婴儿死亡，也使得普通中国人更加不信任中共。比如，北京市民更青睐美国驻中国大使馆发布的空气质量报告，而不是北京政府的。
对于一个已经完全丧失公信力的政权来说，维持其统治的成本不仅仅是高得离谱，最终它也是承担不起的，因为它将不得不越来越频繁和大量采用镇压手段。
科技的发展大幅减少了人民集体行动的成本，这也使镇压带给共产党的好处越来越少。只有隔离民众和阻止有组织的反对行动才能使独裁者维持统治。尽管中共现在还没有遇到有组织的反对派，但它每天都要面对有组织的抗议行动。而日渐增长的反抗也让中国公众意识到，中国政府开始对愤怒的抗议者显现怯意，并倾向于向他们让步。
裴敏欣在文章的最后写道，如果靠恐惧维持的统治已经难以为继，那么中国的统治者们就得开始为中共的前途恐惧了。随着这个国家的政治变革正在悄无声息地展开，中国共产党面临的问题是：他们究竟是理会这些信号，还是会像法国的波旁王朝一样，继续试图维持一个行将走向灭亡的统治。
本文的英文原名是：The troubled 'Bourbons' of China。Bourbons指的是波旁王室，由于其近代成员都以保守着称，因此在美式英语中，波旁一词被认为是对极端保守主义者的称呼。作者裴敏欣是美籍华人，自上海外语学院毕业并留校任教后，赴美深造。其专长是中国政治经济、中美关系及发展中国家的民主化。
尽管中国经济规模不断上升，裴敏欣却不停地预测其即将崩溃，他一直认为中国崛起的黑暗面将会给国家带来灾难。如，伴随着中国的经济繁荣而来的是猖獗的腐败，巨大的浪费。中国官员贪污成风，是对国家未来的经济和政治稳定的最严重威胁之一。不政治改革，中国的未来一定会是腐烂。
