【新唐人2012年11月16日讯】波士顿谘询公司昨日上午在北京发布《中国新一代消费推动力》报告称，中国是唯一一个拥有大量富裕人口的新兴市场。即使只考虑申报收入，中国仍拥有5000万富裕消费者，比印度700万、巴西2600万、俄罗斯1000万的富裕消费者之和还要多。现在中国的富裕阶层人口已经达到1.2亿，其年均购买力为5900亿美元。到2020年，这一消费群体将达到2.8亿人，占中国城市人口的35%，中国总人口的20%。（凤凰网）
按理说，中国有1.2亿富裕人口，应当值得可喜可贺，但是，在现实生活中，面对如此多的富人，人们却高兴不起来。因为，在中国人眼里，很多富人的财产并非是诚实劳动所得的，而是靠不正的来路去非法占有的。其原因不外乎有两种情况：
一是靠权钱交易，权色交易非法得来。在此，笔者不举别的例子，就说国企改制吧。可以说，放眼全国，有多少国企是没被贱卖的？换句话说，在私有化的过程中，一些人就是借国企改制之名，通过权钱交易，以极低的价格，从腐败的不法的官员手中买得国企，然后就成了先富起来的一部分人。比如网上曝出的山西7000万嫁女的煤老板就属这类人。他成为1.2亿富裕人口之一的直接原因，就是因为他用“白菜价”从官员手上购得价值上百亿元的煤矿。试想，这些靠非法所得而先富起来的人，他们虽富了，还能带后富之人，走共同富裕的道路吗？不难理解，在他们明知自己无法洗白来路不正的财产的情况下，又怎敢去带后富之人去致富呢？所以，他们的后续动作就是媒体报导的《中国近10年超1200亿美元资金从国企转海外》。
二是靠不公的分配所得。大家知道，分配不公，两极分化，是当前中国最突出的矛盾之一。比如网上曝出的《浙江桐乡公证处领导吃蟹公款报账十多万》一文中就有这样的描述：桐乡市公证处的主任，年薪有八十多万，而普通员工只有三四万。同样，国企薪金也反映了这一问题。大家知道，当前的国企老总都是按年薪制拿酬的，少的是几十万，多的是上百万、上千万。如果说，国企效益好，真是物有所值，那也没什么。现在的问题是，一些国企一边亏损，一边照样年薪制，甚至用财政补贴来发年薪。试问，靠不公分配富起来的人，这叫人民群众如何去信服？而这种富裕之人，又怎会去带后富之人致富呢？
事实也证明，中国先富之人并非带后富者去致富，而是将其财富用来高消费，就是新闻中说的：“到2020年，这一消费群体预计达到2.8亿人，购买力达3.1万亿美元，占全球消费总额的5%。是中国财政收入10万亿元人民币的1.7倍，与2020年日本消费总额相当，比德国消费总额多28%，是韩国消费总额的3倍。” 想想便知，中国有如此富人，有何喜？怎不忧？
文章来源：作者博客
按理说，中国有1.2亿富裕人口，应当值得可喜可贺，但是，在现实生活中，面对如此多的富人，人们却高兴不起来。因为，在中国人眼里，很多富人的财产并非是诚实劳动所得的，而是靠不正的来路去非法占有的。其原因不外乎有两种情况：
一是靠权钱交易，权色交易非法得来。在此，笔者不举别的例子，就说国企改制吧。可以说，放眼全国，有多少国企是没被贱卖的？换句话说，在私有化的过程中，一些人就是借国企改制之名，通过权钱交易，以极低的价格，从腐败的不法的官员手中买得国企，然后就成了先富起来的一部分人。比如网上曝出的山西7000万嫁女的煤老板就属这类人。他成为1.2亿富裕人口之一的直接原因，就是因为他用“白菜价”从官员手上购得价值上百亿元的煤矿。试想，这些靠非法所得而先富起来的人，他们虽富了，还能带后富之人，走共同富裕的道路吗？不难理解，在他们明知自己无法洗白来路不正的财产的情况下，又怎敢去带后富之人去致富呢？所以，他们的后续动作就是媒体报导的《中国近10年超1200亿美元资金从国企转海外》。
二是靠不公的分配所得。大家知道，分配不公，两极分化，是当前中国最突出的矛盾之一。比如网上曝出的《浙江桐乡公证处领导吃蟹公款报账十多万》一文中就有这样的描述：桐乡市公证处的主任，年薪有八十多万，而普通员工只有三四万。同样，国企薪金也反映了这一问题。大家知道，当前的国企老总都是按年薪制拿酬的，少的是几十万，多的是上百万、上千万。如果说，国企效益好，真是物有所值，那也没什么。现在的问题是，一些国企一边亏损，一边照样年薪制，甚至用财政补贴来发年薪。试问，靠不公分配富起来的人，这叫人民群众如何去信服？而这种富裕之人，又怎会去带后富之人致富呢？
事实也证明，中国先富之人并非带后富者去致富，而是将其财富用来高消费，就是新闻中说的：“到2020年，这一消费群体预计达到2.8亿人，购买力达3.1万亿美元，占全球消费总额的5%。是中国财政收入10万亿元人民币的1.7倍，与2020年日本消费总额相当，比德国消费总额多28%，是韩国消费总额的3倍。” 想想便知，中国有如此富人，有何喜？怎不忧？
文章来源：作者博客
