【新唐人2012年11月20日讯】（中央社记者黄意涵台北20日电）一名70多岁妇人指人生快走到终点，不得不提起诉讼，要儿子将占据丈夫赠她的房子返还。台湾高等法院判妇人胜诉。
根据判决书指出，妇人主张，儿子占据先夫赠与她位于台北市的房屋。她不仅常回去打扫，还要负担水、电、瓦斯等费用，她目前的收入仅有每月新台币2万馀元的先夫军人遗眷抚恤金，负担这些费用后，几乎无剩馀。
妇人主张，儿子不知感谢父母养育之恩，未尽丝毫扶养义务，只要她一回去，就受儿子侮辱，她无法负荷如此大不孝的情境，为了有屋可遮风避雨，不得不请求儿子离开房屋，这是快走到人生终点的她，为求生存，不得不采取的方式，因此请求儿子搬离、返还房屋。
妇人的儿子主张，房屋是属其先父遗产范围，他有继承并合法占有使用的权利。且父母从小就不关心他，他领有身心障碍手册及重大伤病卡，无收入，依民法及身心障碍者权益保障法等相关规定，母亲应负有照顾他的义务，不得遗弃他。
法院一审认为，房屋是妇人的丈夫赠与她并办理所有权移转登记完毕，属于妇人财产，又妇人的儿子大学毕业，学有电脑技能，并非无谋生能力，也无法证明其资力不足以维持生活情形等，判他应把房屋腾空返还母亲；高院维持原判，全案还可上诉。
根据判决书指出，妇人主张，儿子占据先夫赠与她位于台北市的房屋。她不仅常回去打扫，还要负担水、电、瓦斯等费用，她目前的收入仅有每月新台币2万馀元的先夫军人遗眷抚恤金，负担这些费用后，几乎无剩馀。
妇人主张，儿子不知感谢父母养育之恩，未尽丝毫扶养义务，只要她一回去，就受儿子侮辱，她无法负荷如此大不孝的情境，为了有屋可遮风避雨，不得不请求儿子离开房屋，这是快走到人生终点的她，为求生存，不得不采取的方式，因此请求儿子搬离、返还房屋。
妇人的儿子主张，房屋是属其先父遗产范围，他有继承并合法占有使用的权利。且父母从小就不关心他，他领有身心障碍手册及重大伤病卡，无收入，依民法及身心障碍者权益保障法等相关规定，母亲应负有照顾他的义务，不得遗弃他。
法院一审认为，房屋是妇人的丈夫赠与她并办理所有权移转登记完毕，属于妇人财产，又妇人的儿子大学毕业，学有电脑技能，并非无谋生能力，也无法证明其资力不足以维持生活情形等，判他应把房屋腾空返还母亲；高院维持原判，全案还可上诉。
