【新唐人2012年11月28日讯】（中央社伦敦28日法新电）英国各大党政治人物今天警告，政府若管制国内报纸，将对300年来的新闻自由造成最大威胁。
然而新民调显示，6成民众赞成遵照执行法官莱韦森（Brian Leveson）调查媒体伦理与水平后提出的建议，即便结果可能进一步延伸至颁布新法。莱韦森的调查报告将在明天出炉。
86名政治人物在今天刊登于“每日电讯报”（Daily Telegraph）与“卫报”（Guardian）的公开信，呼吁首相卡麦隆（David Cameron）就算在莱韦森的调查报告要求下，也不要颁布法定规范。
信件连署人包括前国防大臣佛克斯（Liam Fox）与前主管欧洲事务官员戴维斯（David Davis）等高阶保守党官员，还有1位自由民主党议员与多位工党议员。
信中说：“在出版业不需领取国家特许执照的情况下，不可能有法定规范，但特许制早在1695年废除。”
“国家执照和所有媒体自由概念相抵触，也将大幅改变我国不成文宪法的平衡。”
不过这封信也暴露出保守党内的意见冲突，42名保守党议员稍早前在公开信呼吁更严格的新法。
英国媒体目前受自我规范式的自发制度约束，由媒体诉愿委员会（Press Complaints Commission）监督，成员组成为各报编辑。
尽管卡麦隆没有义务执行莱韦森的建议，但若他没有任何作为，势将面临严厉抨击。（译者：中央社陈怡君）
然而新民调显示，6成民众赞成遵照执行法官莱韦森（Brian Leveson）调查媒体伦理与水平后提出的建议，即便结果可能进一步延伸至颁布新法。莱韦森的调查报告将在明天出炉。
86名政治人物在今天刊登于“每日电讯报”（Daily Telegraph）与“卫报”（Guardian）的公开信，呼吁首相卡麦隆（David Cameron）就算在莱韦森的调查报告要求下，也不要颁布法定规范。
信件连署人包括前国防大臣佛克斯（Liam Fox）与前主管欧洲事务官员戴维斯（David Davis）等高阶保守党官员，还有1位自由民主党议员与多位工党议员。
信中说：“在出版业不需领取国家特许执照的情况下，不可能有法定规范，但特许制早在1695年废除。”
“国家执照和所有媒体自由概念相抵触，也将大幅改变我国不成文宪法的平衡。”
不过这封信也暴露出保守党内的意见冲突，42名保守党议员稍早前在公开信呼吁更严格的新法。
英国媒体目前受自我规范式的自发制度约束，由媒体诉愿委员会（Press Complaints Commission）监督，成员组成为各报编辑。
尽管卡麦隆没有义务执行莱韦森的建议，但若他没有任何作为，势将面临严厉抨击。（译者：中央社陈怡君）
