【新唐人2012年12月4日讯】（新唐人记者李韵综合报导）近日陆媒报导, 北京朝阳区法院以“非法拘禁罪”对河南长葛市十名截访人员判刑，这一消息被广泛转载评论后，当天朝阳法院女发言人称，这是假消息，但这条所谓的“辟谣”报导随后被删除。据报导，涉及河南截访人员的案件，目前尚未宣判。网民则要求追出截访幕后的元凶。
黑监狱狱卒遭判？
中共团报《北京青年报》12月1日报导说，北京警方今年5月查处了河南长葛市设在北京的截访点，抓获十名截访人员，释放了被关押的12名访民。文章还表示，北京朝阳法院11月28日做出判决，以非法拘禁罪给主犯判刑一年半，其馀9人判处几个月徒刑。
报导引用业内人士的话说，这是对地方政府为了截访而肆意限制人身自由说不，对北京的“黑监狱”将产生有效的震慑作用；网民也纷纷把这看作是中共十八大后，新人新政的重要开端。
但是，12月2日，英文《中国日报》引述朝阳区法院一位女发言人说，这则报导是“假新闻”，她证实，法院的确听取了一桩涉及几名河南官员的案件，但她否认已判决。她还说，法院正与媒体交涉，要求道歉并解释。
中共喉舌《人民日报》的微博也说，该报记者从北京市高级人民法院了解到，案件尚未宣判，消息不实。
随后《北京青年报》在网站上删除了被指为“不实”的报导；新华网也删除了这篇转载文章。但是《中国日报》引用女发言人进行所谓“辟谣”的打假文章也从网站上删除了。
不为人知的内幕？
大陆维权律师唐荆陵分析，这件事或许还有不为人知的内幕，他指出，截访本身就是中共为了维持垄断政治主导的自上而下的集团犯罪。
他说，这个消息更加可以肯定，很难代表一种什么好的信号，有可能只是一种偶发性的案件，或者属于选择性的执法，很可能是涉及到了官僚集团有一定关系的人士，他们的非法拘禁得罪了官僚才出现截访人员被抓捕的消息。
中国问题分析人士田园对《VOA》表达了他的质疑说：“《中国日报》的报导只在其英文网站报导，而不在其中文网站报导，难道这则新闻只对外？更让人不解的是这则英文报导删除了；另外，法院女发言人居然隐去姓名，真是破天荒，连名字都不愿透露，说的话可信度更值得怀疑。
《南方都市报》发表的社论说，现在看来公众对本案的关切并非完全是“空欢喜”，本案的社会热议显示，各界对司法强势介入截访类非法拘禁案件有普遍而强烈的期待。
网民穷追截访元凶
《法广》指出，所谓截访人员，就是靠围追堵截到北京来伸冤的民众吃饭的一伙“捕快”，他们或者是各级政府派来的公务员，或者是现役警察或保安人员，至少也是政府的一个“编外打手”。他们做起事来，非常恶毒，尽管是秉承旨意。
报导指出，本来，能最后下决心从外省跑到北京告状的，一般都是状告无门，苦大仇深。但这伙“维稳”的人，硬是把他们抓走不算，还常常把人打入黑监狱折磨。
从网路上可以看出，中国民间对截访人员是否被判十分重视，但他们更关心谁是截访人的幕后指使者。
纪念质问：“专抓访民，黑监狱背后是何方神圣。”
呼啸山庄质疑：“是谁派这10名截访人员到北京，谁给他们工资，要他们截访的，把这个罪魁祸首抓起来，这才是问题的本质。”
盛祥龙质问：“河南长葛市驻京办暴露了，别的地方的驻京办呢？北京到底有多少个地方的驻京办？
夜香雪伊人指出：“外地截访人员也是按上级领导安排办事，他们的上级领导应该也受到惩罚，别一出什么事，受罪、替罪、顶罪的都是最底层工作人员，还经常拿一些聘用、零时工之类的来搪塞。”
nangua0108表示：“拿出接访，截访的人力，财力，对各种遗留问题进行疏理，向当年的落实政策一样，对确实需要按抚的给于必要的按抚，必然大快人心。靠关押上访人取得的社会和谐，不会是大家所期盼的和谐。
报导指出，中共体制似在一定程度上鼓励上访，但由于贪官恶吏太多，访民云集北京，当局又不能容忍，地方政府知道北京当局在考虑维稳，如不抓走这些“捣乱的人”将来会影响自己的政绩或升迁，就派人进京不惜动用暴力把这些访民强行抓回，屡次上访的民众，就被地方政府设在北京的“黑监狱”关了进去，其间之黑暗十分骇人听闻。
黑监狱狱卒遭判？
中共团报《北京青年报》12月1日报导说，北京警方今年5月查处了河南长葛市设在北京的截访点，抓获十名截访人员，释放了被关押的12名访民。文章还表示，北京朝阳法院11月28日做出判决，以非法拘禁罪给主犯判刑一年半，其馀9人判处几个月徒刑。
报导引用业内人士的话说，这是对地方政府为了截访而肆意限制人身自由说不，对北京的“黑监狱”将产生有效的震慑作用；网民也纷纷把这看作是中共十八大后，新人新政的重要开端。
但是，12月2日，英文《中国日报》引述朝阳区法院一位女发言人说，这则报导是“假新闻”，她证实，法院的确听取了一桩涉及几名河南官员的案件，但她否认已判决。她还说，法院正与媒体交涉，要求道歉并解释。
中共喉舌《人民日报》的微博也说，该报记者从北京市高级人民法院了解到，案件尚未宣判，消息不实。
随后《北京青年报》在网站上删除了被指为“不实”的报导；新华网也删除了这篇转载文章。但是《中国日报》引用女发言人进行所谓“辟谣”的打假文章也从网站上删除了。
不为人知的内幕？
大陆维权律师唐荆陵分析，这件事或许还有不为人知的内幕，他指出，截访本身就是中共为了维持垄断政治主导的自上而下的集团犯罪。
他说，这个消息更加可以肯定，很难代表一种什么好的信号，有可能只是一种偶发性的案件，或者属于选择性的执法，很可能是涉及到了官僚集团有一定关系的人士，他们的非法拘禁得罪了官僚才出现截访人员被抓捕的消息。
中国问题分析人士田园对《VOA》表达了他的质疑说：“《中国日报》的报导只在其英文网站报导，而不在其中文网站报导，难道这则新闻只对外？更让人不解的是这则英文报导删除了；另外，法院女发言人居然隐去姓名，真是破天荒，连名字都不愿透露，说的话可信度更值得怀疑。
《南方都市报》发表的社论说，现在看来公众对本案的关切并非完全是“空欢喜”，本案的社会热议显示，各界对司法强势介入截访类非法拘禁案件有普遍而强烈的期待。
网民穷追截访元凶
《法广》指出，所谓截访人员，就是靠围追堵截到北京来伸冤的民众吃饭的一伙“捕快”，他们或者是各级政府派来的公务员，或者是现役警察或保安人员，至少也是政府的一个“编外打手”。他们做起事来，非常恶毒，尽管是秉承旨意。
报导指出，本来，能最后下决心从外省跑到北京告状的，一般都是状告无门，苦大仇深。但这伙“维稳”的人，硬是把他们抓走不算，还常常把人打入黑监狱折磨。
从网路上可以看出，中国民间对截访人员是否被判十分重视，但他们更关心谁是截访人的幕后指使者。
纪念质问：“专抓访民，黑监狱背后是何方神圣。”
呼啸山庄质疑：“是谁派这10名截访人员到北京，谁给他们工资，要他们截访的，把这个罪魁祸首抓起来，这才是问题的本质。”
盛祥龙质问：“河南长葛市驻京办暴露了，别的地方的驻京办呢？北京到底有多少个地方的驻京办？
夜香雪伊人指出：“外地截访人员也是按上级领导安排办事，他们的上级领导应该也受到惩罚，别一出什么事，受罪、替罪、顶罪的都是最底层工作人员，还经常拿一些聘用、零时工之类的来搪塞。”
nangua0108表示：“拿出接访，截访的人力，财力，对各种遗留问题进行疏理，向当年的落实政策一样，对确实需要按抚的给于必要的按抚，必然大快人心。靠关押上访人取得的社会和谐，不会是大家所期盼的和谐。
报导指出，中共体制似在一定程度上鼓励上访，但由于贪官恶吏太多，访民云集北京，当局又不能容忍，地方政府知道北京当局在考虑维稳，如不抓走这些“捣乱的人”将来会影响自己的政绩或升迁，就派人进京不惜动用暴力把这些访民强行抓回，屡次上访的民众，就被地方政府设在北京的“黑监狱”关了进去，其间之黑暗十分骇人听闻。
