【新唐人2012年12月11日讯】（新唐人记者李剑综合报导）周一，大陆网路举报人周筱赟在微博举报说，官方慈善基金“儿慈会”2011年的账目上，一项48.4亿元的神秘巨款，悄悄进来，又神秘消失。两小时后，“儿慈会”官方网站上发布紧急致歉声明，表示此系财务人员书写错误，基金会绝无洗钱行为。周连发两条微博追问：如果点错小数点，末尾数字是怎么来的？能出示相关投资的理事会决议吗？事件引发众网民围观热议。
10日上午11点左右，周筱赟在微博发布网贴说，通过合法渠道看到中华儿慈会的2011年度财务报表上，至少有48亿巨款下落不明，还贴出中华儿慈会2011年财务报表中的部分内容，其中有关48亿现金流量表的两笔收支部分做了红线标注。
报表显示，2011年中华儿慈会的现金流入为48.48亿元，其中收到捐赠收入8200万元，“收到的其他与业务活动有关的现金”收入为47.66亿元。现金支出48.89亿元，其中用于捐赠的支出为4500万元，“支付的其他与业务活动有关的现金”48.4亿元。
周筱赟在微博图贴截图。
按照上述数据，2011年儿慈会的账目上均约48亿元的现金收入和支出，远远超过其“主业”—捐款收入和支出，且与一般的慈善基金会一年的募款总额相比高很多。
周筱赟质疑，这笔“高达48亿的神秘现金“，“究竟从哪里来？又到哪里去了？这钱究竟什么用途？这些我们完全无从知道”。周筱赟怀疑基金会可能存在洗钱行为，并质问儿慈会有无收支相关款项的理事会决议，能否对网民公布。
中华儿慈会发文称小数点错位
周筱赟的举报贴发出后，中华儿慈会立即发布致歉声明说，儿慈会相关工作人员得到消息后，立即进行了核对，“发现2011年年度报告的几个数字的确有误”。
中华儿慈会并声称，由于基金会工作人员和领导审核的严重失误，导致报告中“银行短期理财”这一数据小数点错位，将4.75亿元，写成了47.5亿元，致使2011年度基金会《现金流量表》中的“收到的其他与业务活动有关的现金”达到年报上刊出的错误数字，即4,766,273,045.02元。
儿慈会还声明，“基金会绝无洗钱行为”，并称，欢迎有疑问的网民到基金会查看整体账目。
但是，周筱赟对儿慈会的回应不满意。他指出：“儿慈会说小数点点错了。这个解释太滑稽了！如果是把4.7亿多错成47亿多，请问现金流量表上却有4，766，273，045.02元，2分怎么来的呢？”
周质疑说：4.7亿也是巨额，哪来的？且根据法律，公益基金会超过50万的投资必须理事会表决，2/3以上通过。4.7亿不可能一次投资，得有多少个理事会决议？能出示一下吗？截止目前儿慈会官方网站上未再回应。
网民围观热议
自由-晶：捐钱给慈善机构的人，你们造就了腐败！
邓守强：红会硝烟未散，儿慈会又出事了，中国慈善机构到底怎么？
汪勤军：强烈支持新闻哥，“儿慈会”别遮遮掩掩了，在强大的互联网面前，作假会死的很难看！
朱有才：力挺周筱赟！在中国，这样的事情太多了，可这样的声音太少了！并且，如果4.7亿是真实发生的话，那这4.7亿被错标了小数点成47.5亿后，现金流量表是咋做平的呢？什么世道呀？以后让老百姓怎么献爱心去？谁还敢再献去啊！
早睡早起：小数点写错，那账能平下来吗？糊弄孩子呢？
皇甫有点二：挺周筱赟，有没有完整报表，我可以帮忙看下就知道是否点错小数点了！
海鼬：儿慈会想澄清此事，就必须提供银行凭证以解决公众疑惑，否则民众很难不联想到郭美美。
超越：这么大的机构，财务人员会出现这种错误？而且会计报表之间都有勾稽关系的，可以自行检查会计报表的对错。难道儿慈会这么大的机构作用的财务人员是无证上岗导致的这种低级错误？还有审计机构会计师事务所这种低级错误都审计不出来？
10日上午11点左右，周筱赟在微博发布网贴说，通过合法渠道看到中华儿慈会的2011年度财务报表上，至少有48亿巨款下落不明，还贴出中华儿慈会2011年财务报表中的部分内容，其中有关48亿现金流量表的两笔收支部分做了红线标注。
报表显示，2011年中华儿慈会的现金流入为48.48亿元，其中收到捐赠收入8200万元，“收到的其他与业务活动有关的现金”收入为47.66亿元。现金支出48.89亿元，其中用于捐赠的支出为4500万元，“支付的其他与业务活动有关的现金”48.4亿元。
周筱赟在微博图贴截图。
按照上述数据，2011年儿慈会的账目上均约48亿元的现金收入和支出，远远超过其“主业”—捐款收入和支出，且与一般的慈善基金会一年的募款总额相比高很多。
周筱赟质疑，这笔“高达48亿的神秘现金“，“究竟从哪里来？又到哪里去了？这钱究竟什么用途？这些我们完全无从知道”。周筱赟怀疑基金会可能存在洗钱行为，并质问儿慈会有无收支相关款项的理事会决议，能否对网民公布。
中华儿慈会发文称小数点错位
周筱赟的举报贴发出后，中华儿慈会立即发布致歉声明说，儿慈会相关工作人员得到消息后，立即进行了核对，“发现2011年年度报告的几个数字的确有误”。
中华儿慈会并声称，由于基金会工作人员和领导审核的严重失误，导致报告中“银行短期理财”这一数据小数点错位，将4.75亿元，写成了47.5亿元，致使2011年度基金会《现金流量表》中的“收到的其他与业务活动有关的现金”达到年报上刊出的错误数字，即4,766,273,045.02元。
儿慈会还声明，“基金会绝无洗钱行为”，并称，欢迎有疑问的网民到基金会查看整体账目。
但是，周筱赟对儿慈会的回应不满意。他指出：“儿慈会说小数点点错了。这个解释太滑稽了！如果是把4.7亿多错成47亿多，请问现金流量表上却有4，766，273，045.02元，2分怎么来的呢？”
周质疑说：4.7亿也是巨额，哪来的？且根据法律，公益基金会超过50万的投资必须理事会表决，2/3以上通过。4.7亿不可能一次投资，得有多少个理事会决议？能出示一下吗？截止目前儿慈会官方网站上未再回应。
网民围观热议
自由-晶：捐钱给慈善机构的人，你们造就了腐败！
邓守强：红会硝烟未散，儿慈会又出事了，中国慈善机构到底怎么？
汪勤军：强烈支持新闻哥，“儿慈会”别遮遮掩掩了，在强大的互联网面前，作假会死的很难看！
朱有才：力挺周筱赟！在中国，这样的事情太多了，可这样的声音太少了！并且，如果4.7亿是真实发生的话，那这4.7亿被错标了小数点成47.5亿后，现金流量表是咋做平的呢？什么世道呀？以后让老百姓怎么献爱心去？谁还敢再献去啊！
早睡早起：小数点写错，那账能平下来吗？糊弄孩子呢？
皇甫有点二：挺周筱赟，有没有完整报表，我可以帮忙看下就知道是否点错小数点了！
海鼬：儿慈会想澄清此事，就必须提供银行凭证以解决公众疑惑，否则民众很难不联想到郭美美。
超越：这么大的机构，财务人员会出现这种错误？而且会计报表之间都有勾稽关系的，可以自行检查会计报表的对错。难道儿慈会这么大的机构作用的财务人员是无证上岗导致的这种低级错误？还有审计机构会计师事务所这种低级错误都审计不出来？
