【新唐人2012年12月21日讯】（新唐人记者田飞综合报导）不久前结束的中共十八大对时下中国腐败问题的结论是“这个问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国”。不过民间的普遍说法却是，不反腐会亡国，反腐亡党。近日，有学者在中国大陆的公开演讲中坦言，腐败问题不解决，亡的只是党，中国将依然存在。
据大陆媒体报导，12月19日，北京大学光华管理学院经济学教授张维迎在"2012年度观察家年会暨第二届中国改革峰会"上作了主题演讲。演讲的主题是“反腐败的两难选择”。他在演讲中表示，如果腐败问题不解决，可能会亡党，但是不太可能亡国。
张维迎指出，过去十年中国的腐败经历了两个变化：第一个是由商贿赂官的腐败。在上个世纪80年代、90年代，当时的腐败很大程度上是民间从中共官员手里面赎买权利。第二个则是现在官贿赂官的腐败，即是买官卖官，官员滥用权利。商业贿赂官员仍然存在，但可能比起买官卖官商业贿赂可能已经不是最重要的了。
张维迎查证，中共官员的受贿金额在14年间增加了100倍，腐败越来越严重。河南省交通厅厅长先后四位都因腐败落马，第一位落马是1997年抓的时候受贿金额30万，第四位2011年，去年11月抓的时候，受贿金额3000万，14年间增加了100倍，年平均增长率39.8%。
他通过网路搜索发现，百度新闻各年关于反腐败这个词的文章在03年的时候总共11900篇，04年上升到76200篇，05年73330篇，06年106000篇，2010年二十四万六千篇……到今年有八十六点一万篇。
北京理工大学经济学教授胡星斗教授根据最高检察院的报告推算官员的腐败比例，09年县处级官员比例48%，厅局级干部40%，省部级33%。
张维迎认为，胡教授的推算或许太保守了，因为按照现在的腐败标准，能经得起查的中共官员没有几个人，只是不查而已。他们或许接受现金的贿赂，手表、名画、买房优惠或是子女在海外读书有人帮助等。而十六大以来，已经有70多位省部级官员因为腐败问题落马。他认为，这种腐败程度在历史上可能在任何一个国家都是少有的。
张维迎还表示，过去十年的反腐败措施并没有真正在腐败分子当中形成一种威慑，很多中共官员腐败，就像买股票一样，或者买彩票一样，就碰运气，运气不好了，被抓了，倒霉，运气好了，就逃过去了。而还有一个更为严重的问题，就是反腐败可能变成了一种权利斗争的工具，抓你不抓你，可能不在于你是不是腐败，而在于你是听话还是不听话。
张维迎还提到，现在官员的腐败即使买官卖官的钱很多也是从企业收上来的，也就是几乎所有的腐败追下去都与企业家这个群体有关系。所以现在一些企业家没有安全感，一个原因是对未来没有信心，害怕像发生重庆那样的所谓打黑，实际上是黑打，任意的剥夺私人的财产，也有一个担心，就是害怕过去的老帐，包括由反腐败牵连出来的贿赂行为，这样导致民营企业家，甚至国有企业的官员都开始移民，没有人真正愿意在中国经济当中下更大的赌注，更没有人愿意搞创新。
张维迎认为，中共进行更大的反腐可能性比较小，因为当前腐败非常普遍，很可能反腐的官员本身也未必是干净的官员。所以，他认为按照“中国纪检监察学院”副院长李永忠的观点，通过条件的特赦，换取未来的拥护民主化的政治改革比较可行。
不过，在此前李永忠提出这种表述时就被广大的网友炮轰，认为他是在挑战民众的智商和底线。
有网友愤怒的驳斥：居然可以和贪腐份子谈条件？当年，上亿的产业工人近乎一夜之间失业，你和谁谈过条件？上亿失业工人的背后是上亿个家庭，你们考虑过吗？
而中国宪政学者陈永苗也表示，想让老百姓不去追究贪官责任，然后又把这种义务转嫁到老百姓头上的做法，中国民众肯定不愿意。不过这种观点的出现恰恰说明中共摇摇欲坠，非常着急的心态。
中德先生研究所山东成员、民间法律工作者李向阳对《自由亚洲电台》表示，中共的反腐倡廉即使在以习近平为首的新一届领导人走马上任之后也是换汤不换药，即用贪官，又杀贪官，根本不能标本兼治。
李向阳认为，中共任用贪官，是因为贪官只有罪有一身才会死心塌地与中共共存；而杀贪官是在民众反对腐败形成一种风潮时才会发生。所以中共惩治贪官是为了安抚民怨，找几个典型而已。在目前中共一党专制，没有监督的情况下，腐败不可避免。结束一党专制的体制才能根除腐败。
据大陆媒体报导，12月19日，北京大学光华管理学院经济学教授张维迎在"2012年度观察家年会暨第二届中国改革峰会"上作了主题演讲。演讲的主题是“反腐败的两难选择”。他在演讲中表示，如果腐败问题不解决，可能会亡党，但是不太可能亡国。
张维迎指出，过去十年中国的腐败经历了两个变化：第一个是由商贿赂官的腐败。在上个世纪80年代、90年代，当时的腐败很大程度上是民间从中共官员手里面赎买权利。第二个则是现在官贿赂官的腐败，即是买官卖官，官员滥用权利。商业贿赂官员仍然存在，但可能比起买官卖官商业贿赂可能已经不是最重要的了。
张维迎查证，中共官员的受贿金额在14年间增加了100倍，腐败越来越严重。河南省交通厅厅长先后四位都因腐败落马，第一位落马是1997年抓的时候受贿金额30万，第四位2011年，去年11月抓的时候，受贿金额3000万，14年间增加了100倍，年平均增长率39.8%。
他通过网路搜索发现，百度新闻各年关于反腐败这个词的文章在03年的时候总共11900篇，04年上升到76200篇，05年73330篇，06年106000篇，2010年二十四万六千篇……到今年有八十六点一万篇。
北京理工大学经济学教授胡星斗教授根据最高检察院的报告推算官员的腐败比例，09年县处级官员比例48%，厅局级干部40%，省部级33%。
张维迎认为，胡教授的推算或许太保守了，因为按照现在的腐败标准，能经得起查的中共官员没有几个人，只是不查而已。他们或许接受现金的贿赂，手表、名画、买房优惠或是子女在海外读书有人帮助等。而十六大以来，已经有70多位省部级官员因为腐败问题落马。他认为，这种腐败程度在历史上可能在任何一个国家都是少有的。
张维迎还表示，过去十年的反腐败措施并没有真正在腐败分子当中形成一种威慑，很多中共官员腐败，就像买股票一样，或者买彩票一样，就碰运气，运气不好了，被抓了，倒霉，运气好了，就逃过去了。而还有一个更为严重的问题，就是反腐败可能变成了一种权利斗争的工具，抓你不抓你，可能不在于你是不是腐败，而在于你是听话还是不听话。
张维迎还提到，现在官员的腐败即使买官卖官的钱很多也是从企业收上来的，也就是几乎所有的腐败追下去都与企业家这个群体有关系。所以现在一些企业家没有安全感，一个原因是对未来没有信心，害怕像发生重庆那样的所谓打黑，实际上是黑打，任意的剥夺私人的财产，也有一个担心，就是害怕过去的老帐，包括由反腐败牵连出来的贿赂行为，这样导致民营企业家，甚至国有企业的官员都开始移民，没有人真正愿意在中国经济当中下更大的赌注，更没有人愿意搞创新。
张维迎认为，中共进行更大的反腐可能性比较小，因为当前腐败非常普遍，很可能反腐的官员本身也未必是干净的官员。所以，他认为按照“中国纪检监察学院”副院长李永忠的观点，通过条件的特赦，换取未来的拥护民主化的政治改革比较可行。
不过，在此前李永忠提出这种表述时就被广大的网友炮轰，认为他是在挑战民众的智商和底线。
有网友愤怒的驳斥：居然可以和贪腐份子谈条件？当年，上亿的产业工人近乎一夜之间失业，你和谁谈过条件？上亿失业工人的背后是上亿个家庭，你们考虑过吗？
而中国宪政学者陈永苗也表示，想让老百姓不去追究贪官责任，然后又把这种义务转嫁到老百姓头上的做法，中国民众肯定不愿意。不过这种观点的出现恰恰说明中共摇摇欲坠，非常着急的心态。
中德先生研究所山东成员、民间法律工作者李向阳对《自由亚洲电台》表示，中共的反腐倡廉即使在以习近平为首的新一届领导人走马上任之后也是换汤不换药，即用贪官，又杀贪官，根本不能标本兼治。
李向阳认为，中共任用贪官，是因为贪官只有罪有一身才会死心塌地与中共共存；而杀贪官是在民众反对腐败形成一种风潮时才会发生。所以中共惩治贪官是为了安抚民怨，找几个典型而已。在目前中共一党专制，没有监督的情况下，腐败不可避免。结束一党专制的体制才能根除腐败。
