【新唐人2012年12月27日讯】（中央社记者黄意涵台北27日电）苏建和案3名被告获无罪定谳后，以每天新台币5000元计算遭羁押的4170天数，每人声请2085万元；高院今天开庭审理。
全案缘起于汐止吴铭汉夫妇在民国80年遭窃贼闯入杀害，苏建和、刘秉郎、庄林勋等人被控犯案，苏建和等3人在84年遭最高法院判处死刑定谳。
全案经律师声请再审获准后，3人于92年首度获判无罪，但96年高院再更一审时，3人又遭判死刑；高院再更二审、再更三审均判苏建和、刘秉郎与庄林勋3人无罪，全案依刑事妥速审判法规定，不得上诉而定谳。
苏建和等3人委由律师提起刑事补偿，以刑事补偿法规定每日最高金额5000元计算遭羁押的4170天数，每人声请2085万元。
苏建和向法官表示，他“一生都毁了”，声请刑事补偿是希望补偿家人在金钱及精神上受的损害。另外，他也会捐出部分做公益，但捐多少要待日后确定赔偿金额后才决定。
苏建和等3人的律师尤伯祥在法庭上表示，这件案子是国家司法的误判，苏建和等3人赔掉一生，后半生可能都找不到工作，以最高金额每天5000元赔偿“永远不够”。
苏建和等3人委任律师许文彬说，苏建和等3人若曾在案件侦查或警询时自白，依经验法则及论理法则，可认定是受不当取供，造成冤狱并非他们自身诉讼的过失，百分之百是受司法误判，且“误判到死刑确定”的地步，所受的痛苦在冤赔案史无前例。
全案讯问2个多小时，受命法官将与合议庭讨论后，作出裁定。
全案缘起于汐止吴铭汉夫妇在民国80年遭窃贼闯入杀害，苏建和、刘秉郎、庄林勋等人被控犯案，苏建和等3人在84年遭最高法院判处死刑定谳。
全案经律师声请再审获准后，3人于92年首度获判无罪，但96年高院再更一审时，3人又遭判死刑；高院再更二审、再更三审均判苏建和、刘秉郎与庄林勋3人无罪，全案依刑事妥速审判法规定，不得上诉而定谳。
苏建和等3人委由律师提起刑事补偿，以刑事补偿法规定每日最高金额5000元计算遭羁押的4170天数，每人声请2085万元。
苏建和向法官表示，他“一生都毁了”，声请刑事补偿是希望补偿家人在金钱及精神上受的损害。另外，他也会捐出部分做公益，但捐多少要待日后确定赔偿金额后才决定。
苏建和等3人的律师尤伯祥在法庭上表示，这件案子是国家司法的误判，苏建和等3人赔掉一生，后半生可能都找不到工作，以最高金额每天5000元赔偿“永远不够”。
苏建和等3人委任律师许文彬说，苏建和等3人若曾在案件侦查或警询时自白，依经验法则及论理法则，可认定是受不当取供，造成冤狱并非他们自身诉讼的过失，百分之百是受司法误判，且“误判到死刑确定”的地步，所受的痛苦在冤赔案史无前例。
全案讯问2个多小时，受命法官将与合议庭讨论后，作出裁定。
