【新唐人2013年1月8日讯】（新唐人记者李韵综合报导）一向以敢言着称的《南方周末》被阉事件，不仅浇灭了民众对中共新领导班子改革的幻想，也激发了中国新闻界遭受审查制度蹂躏已久的怒火。愈演愈烈的媒体的连署抗争及各界声援的力量不断的在壮大。而自十八大上台以来，动作频频的新任总书记习近平，对此事的暧昧态度引发外媒关注和热评。
中共广东省委宣传部门官员强行删改《南方周末》新年特刊事件有越闹越大的迹象，该报记者、编辑的抗争行动一浪接一浪，外部声援力量也在不断壮大。
前几天已有大批学者、名人、作家透过公开联署及其他方式谴责官方的做法，要求彻查粗暴干预《南方周末》事件，惩处相关官员。
1月7号，广州、北京都有众多民众上街声援《南方周末》，到《南周》杂志社门前聚集声援和献花的民众更上多达近千。
但直到目前，中共高层及广东省政府仍没就事件表态，也不知道他们将如何处理发动抗争的《南方周末》员工。
香港《蘋果日报》指出，，假若他们选择站在宣传部一方，假若他们坚持党可以任意操控传媒，扼杀新闻媒体的自主性及独立性，不管习近平及他的新班子如何努力摆出改革的样子，他们的改革依然是空的、假的，他们心中想的依然是千方百计让中共手握大权。
报导指出，自从十八大上台以来，习近平动作频频高喊反贪倡廉，一再在党内发言要求树立新气象等。但真正考验他改革决心的还是他对新闻、言论自由的态度。如果他任由广东省委宣传部粗暴干预《南方周末》，任由一份敢言的刊物变成另一份党喉舌，那他的所谓改革只是空话，只是在做秀而已！
南周事件考验习近平政改决心
《BBC》指出，自十八大中共最高领导人换届后，国内外舆论普遍对习近平新政有了正面评价，尤其在习作出强力反腐、改变党风、以及其它“亲民秀”后，更增加了人们对中共宪政改革与新闻言论自由的幻想。
但《南方周末》事件后，一些人表示对中国新闻自由的期望变成绝望，4日《炎黄春秋》网再被关闭，更让人对中共政治改革的前途加大怀疑。着名作家钱刚在微博上问：“即使在过去十多年的媒体环境下，南周的十余篇新年献词还能自主发表，为什么在如今新领导频频回应民意、显示开放和善意之际，还有这种粗暴之举？”
《南华早报》北京分社社长黄忠清在接受BBC采访时认为，《炎黄春秋》和《南方周末》的后续处理，将是测试习近平政府是否真心政改、以及有没有能力进行政改的试金石，如果真有政改的诚意，中共中央政府就会按法律程序处罚擅自撤换修改《南方周末》新年致辞和关闭《炎黄春秋》网的负责人。
南周事件考验“习李新政”
“洛杉矶时报”报导指出，南方周末事件是再度测试习近平的时机。
北京外国语大学新闻系教授詹江（Zhan Jiang）在接受该报采访时指出，南方周末事件发生的恰到时候，因为新领导人必须对此表达立场，目前正是权力真空期。不过报导认为，中共并不急着在新闻自由这方面进行改革。
“习李新政”石沉
《明报》指出，习近平上台后的“习李新政”，被地方官员一巴巴的往脸上掴得通红，频出乱子。
报导说，习近平在这边高举宪政，依法治国，庹震则在那边篡改《南周》的“中国梦‧宪政梦”。习近平在深圳特区放言“改革开放要有新开拓”，《环球时报》则发文说媒体改革决不会成为中共的政治特区。
当外界观察曾以“蒙独”打压内蒙牧民的胡春华，在主政广东后处理的第一个烫手山芋，会否以“敌我”标签《南周》对家之际，党报叫嚣：“一些周边人士试图推动中国个别媒体搞对抗，他们是在坑这些媒体……别逼一份中国报纸扮演它无论如何也承担不了的对抗角色。”
报导说，很多人不解为何众多地方都好像跟“习李新政”唱对台戏？民间的精锐的解释是“党首是换了，但党还是那个党”。此外，坊间更流传着“有党性，无人性”之说。
视频新闻：数百民众持续抗议 力挺南方周末
中共广东省委宣传部门官员强行删改《南方周末》新年特刊事件有越闹越大的迹象，该报记者、编辑的抗争行动一浪接一浪，外部声援力量也在不断壮大。
前几天已有大批学者、名人、作家透过公开联署及其他方式谴责官方的做法，要求彻查粗暴干预《南方周末》事件，惩处相关官员。
1月7号，广州、北京都有众多民众上街声援《南方周末》，到《南周》杂志社门前聚集声援和献花的民众更上多达近千。
但直到目前，中共高层及广东省政府仍没就事件表态，也不知道他们将如何处理发动抗争的《南方周末》员工。
香港《蘋果日报》指出，，假若他们选择站在宣传部一方，假若他们坚持党可以任意操控传媒，扼杀新闻媒体的自主性及独立性，不管习近平及他的新班子如何努力摆出改革的样子，他们的改革依然是空的、假的，他们心中想的依然是千方百计让中共手握大权。
报导指出，自从十八大上台以来，习近平动作频频高喊反贪倡廉，一再在党内发言要求树立新气象等。但真正考验他改革决心的还是他对新闻、言论自由的态度。如果他任由广东省委宣传部粗暴干预《南方周末》，任由一份敢言的刊物变成另一份党喉舌，那他的所谓改革只是空话，只是在做秀而已！
南周事件考验习近平政改决心
《BBC》指出，自十八大中共最高领导人换届后，国内外舆论普遍对习近平新政有了正面评价，尤其在习作出强力反腐、改变党风、以及其它“亲民秀”后，更增加了人们对中共宪政改革与新闻言论自由的幻想。
但《南方周末》事件后，一些人表示对中国新闻自由的期望变成绝望，4日《炎黄春秋》网再被关闭，更让人对中共政治改革的前途加大怀疑。着名作家钱刚在微博上问：“即使在过去十多年的媒体环境下，南周的十余篇新年献词还能自主发表，为什么在如今新领导频频回应民意、显示开放和善意之际，还有这种粗暴之举？”
《南华早报》北京分社社长黄忠清在接受BBC采访时认为，《炎黄春秋》和《南方周末》的后续处理，将是测试习近平政府是否真心政改、以及有没有能力进行政改的试金石，如果真有政改的诚意，中共中央政府就会按法律程序处罚擅自撤换修改《南方周末》新年致辞和关闭《炎黄春秋》网的负责人。
南周事件考验“习李新政”
“洛杉矶时报”报导指出，南方周末事件是再度测试习近平的时机。
北京外国语大学新闻系教授詹江（Zhan Jiang）在接受该报采访时指出，南方周末事件发生的恰到时候，因为新领导人必须对此表达立场，目前正是权力真空期。不过报导认为，中共并不急着在新闻自由这方面进行改革。
“习李新政”石沉
《明报》指出，习近平上台后的“习李新政”，被地方官员一巴巴的往脸上掴得通红，频出乱子。
报导说，习近平在这边高举宪政，依法治国，庹震则在那边篡改《南周》的“中国梦‧宪政梦”。习近平在深圳特区放言“改革开放要有新开拓”，《环球时报》则发文说媒体改革决不会成为中共的政治特区。
当外界观察曾以“蒙独”打压内蒙牧民的胡春华，在主政广东后处理的第一个烫手山芋，会否以“敌我”标签《南周》对家之际，党报叫嚣：“一些周边人士试图推动中国个别媒体搞对抗，他们是在坑这些媒体……别逼一份中国报纸扮演它无论如何也承担不了的对抗角色。”
报导说，很多人不解为何众多地方都好像跟“习李新政”唱对台戏？民间的精锐的解释是“党首是换了，但党还是那个党”。此外，坊间更流传着“有党性，无人性”之说。
视频新闻：数百民众持续抗议 力挺南方周末
