【新唐人2013年1月8日讯】（新唐人记者刘璇综合报导）近日，“南周事件”越演越烈，直接曝光了广东省委宣传部部长庹震的丑闻，同时也暴露党霸作风。去年乌坎事件广东汕尾市委书记郑雁雄在电视讲话中说，“境外的媒体信得过，母猪都会上树。”顷刻间变成名言，并博得“母猪书记”的封号。而如今，因“南周事件”而“声名大振”的庹震部长却悄悄躲在幕后，利用传媒公器为自己遮丑，不敢亲自出面露头为自己辩解。有评论指，从这一点上看，庹震还真不如“母猪书记”。
《德国之声》发表文章称，2013年中国爆出最大的丑闻莫非就是“南周事件”了，是引发社会各种政治力量纷纷介入的公共事件。
然而，这桩越闹越大的政治事件越发呈现纷繁复杂的政治背景。
6日，新加坡媒体《联合早报》突然发布题为《官方知情人士：南周献词非庹震删改》，该文称，官方知情人士透露，广东省委宣传部长庹震事发时根本不在广东，事件确实与他无关，也与广东宣传部没有关系。
与此同时，海外的多维网也刊出一篇所谓解密文章《南周事件被曝惊天内幕：是个“大乌龙”？》，再度为庹震漂白。
6日夜晚9点多，《南方周末》官方微博又发表了一篇“致读者”，全文如下：“本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词，系本报编辑配合专题‘追梦’撰写，特刊封面导言系本报一负责人草拟，网上有关传言不实。由于时间仓促，工作疏忽，文中存在差错，我们就此向广大读者致歉。”
“环球”报喊杀 导向“敌对势力”
7日凌晨，一向在左右争辩中拉偏架、把“国家利益”挂口头的《环球时报》，又对“南周事件发表第二篇社评，先把为庹震撇清的《南方周末》官方微博冠在前面，随后就杀气腾腾地说有海外势力、包括在美国的陈光诚介入了这次事件（其缘起应为德国之声就南周事件对陈的专访文章《陈光诚：中宣部，你是干什么的》）。
文章说，《环球时报》不但给这次事件定了“敌对”性质，要求体制出面干涉，而且把始作俑者党宣官僚庹震掩护到体制之后。
文章指出，7日晚9时《南方周末》才发官方微博“致读者”，也颇值得琢磨。如果要为庹震删改新年献词撇清，为什么不在南周编辑发出第一声抗议的第一时间，3日那天就出来纠正？为何需要迟迟延宕到四天之后的深夜才出来”以正视听“？如果与庹震无关，为什么不及时讲出真话，讲真话还需要四天的时间酝酿吗？
“你们是官，手中掌握编采人员生杀予夺的大权，你们有什么可怕的？难道也要像老百姓一样，讲句真话要前怕狼后怕虎吗？只有编造谎言，蒙骗舆论才需要时间应对，个中玄机，还用得着捅破吗？”
庹震还真不如“母猪书记”。（网络图片）
庹震不如郑雁雄“母猪书记”？
“南周新年特刊事件”的最重要的当事人，广东省委宣传部长庹震，对此事却一言不发，默不作声。
文章并指出，作为记者出身的庹震应该清楚的知道，对真相最好的解释，就是让扑朔迷离内情大白于天下，当事人现身说法，道出事情的原委是最佳选择。
而现在的庹震部长躲在幕后，利用传媒公器为自己遮丑，为自己的行为洗刷，更重要为自己造成的新闻事故推卸责任，这不仅仅是遮丑的问题，而是违宪的问题。
“从这一点上来看副部级的庹震还真不如汕尾市委书记郑雁雄”。去年乌坎事件郑雁雄对西方媒体的评论顷刻变成名言：“境外的媒体信得过，母猪都会上树。”并博得“母猪书记”的封号。因此，文章指，事情闹成这样，“庹震，该你露头的时候了！”
南周事件已经呈现越描越黑、越捂越臭的趋势。文章表示，此事件的严重性朝野都清楚，被十七届中央顶到天花板的维稳，因为庹震的恶行，顶出了房顶。此次不仅仅是考验广东新省委，也是考验北京新中央。
庹震于去年才空降至广东整治南方报系，被外界认为是江派铁杆李长春的亲信。对于习近平的高调反腐及提出“依法治国”的说法，有消息称，新华社一位刚刚拜访过庹震的官员透露，庹震不看好习近平，他认为习就是一个过渡人物。
《德国之声》发表文章称，2013年中国爆出最大的丑闻莫非就是“南周事件”了，是引发社会各种政治力量纷纷介入的公共事件。
然而，这桩越闹越大的政治事件越发呈现纷繁复杂的政治背景。
6日，新加坡媒体《联合早报》突然发布题为《官方知情人士：南周献词非庹震删改》，该文称，官方知情人士透露，广东省委宣传部长庹震事发时根本不在广东，事件确实与他无关，也与广东宣传部没有关系。
与此同时，海外的多维网也刊出一篇所谓解密文章《南周事件被曝惊天内幕：是个“大乌龙”？》，再度为庹震漂白。
6日夜晚9点多，《南方周末》官方微博又发表了一篇“致读者”，全文如下：“本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词，系本报编辑配合专题‘追梦’撰写，特刊封面导言系本报一负责人草拟，网上有关传言不实。由于时间仓促，工作疏忽，文中存在差错，我们就此向广大读者致歉。”
“环球”报喊杀 导向“敌对势力”
7日凌晨，一向在左右争辩中拉偏架、把“国家利益”挂口头的《环球时报》，又对“南周事件发表第二篇社评，先把为庹震撇清的《南方周末》官方微博冠在前面，随后就杀气腾腾地说有海外势力、包括在美国的陈光诚介入了这次事件（其缘起应为德国之声就南周事件对陈的专访文章《陈光诚：中宣部，你是干什么的》）。
文章说，《环球时报》不但给这次事件定了“敌对”性质，要求体制出面干涉，而且把始作俑者党宣官僚庹震掩护到体制之后。
文章指出，7日晚9时《南方周末》才发官方微博“致读者”，也颇值得琢磨。如果要为庹震删改新年献词撇清，为什么不在南周编辑发出第一声抗议的第一时间，3日那天就出来纠正？为何需要迟迟延宕到四天之后的深夜才出来”以正视听“？如果与庹震无关，为什么不及时讲出真话，讲真话还需要四天的时间酝酿吗？
“你们是官，手中掌握编采人员生杀予夺的大权，你们有什么可怕的？难道也要像老百姓一样，讲句真话要前怕狼后怕虎吗？只有编造谎言，蒙骗舆论才需要时间应对，个中玄机，还用得着捅破吗？”
庹震还真不如“母猪书记”。（网络图片）
庹震不如郑雁雄“母猪书记”？
“南周新年特刊事件”的最重要的当事人，广东省委宣传部长庹震，对此事却一言不发，默不作声。
文章并指出，作为记者出身的庹震应该清楚的知道，对真相最好的解释，就是让扑朔迷离内情大白于天下，当事人现身说法，道出事情的原委是最佳选择。
而现在的庹震部长躲在幕后，利用传媒公器为自己遮丑，为自己的行为洗刷，更重要为自己造成的新闻事故推卸责任，这不仅仅是遮丑的问题，而是违宪的问题。
“从这一点上来看副部级的庹震还真不如汕尾市委书记郑雁雄”。去年乌坎事件郑雁雄对西方媒体的评论顷刻变成名言：“境外的媒体信得过，母猪都会上树。”并博得“母猪书记”的封号。因此，文章指，事情闹成这样，“庹震，该你露头的时候了！”
南周事件已经呈现越描越黑、越捂越臭的趋势。文章表示，此事件的严重性朝野都清楚，被十七届中央顶到天花板的维稳，因为庹震的恶行，顶出了房顶。此次不仅仅是考验广东新省委，也是考验北京新中央。
庹震于去年才空降至广东整治南方报系，被外界认为是江派铁杆李长春的亲信。对于习近平的高调反腐及提出“依法治国”的说法，有消息称，新华社一位刚刚拜访过庹震的官员透露，庹震不看好习近平，他认为习就是一个过渡人物。
