【新唐人2013年1月15日讯】（新唐人记者易闻综合报导）近日，Reddit 联合创始人、web.py设计者亚伦·施瓦茨（Aaron Swartz）在纽约自杀身亡。这位电脑奇才，广受赞誉，同时也备受争议，他的英年早逝在令人遗憾之馀，也再次引起了对其死因的猜测。
才华横溢
在互联网领域，才华横溢的施瓦茨曾经令众人刮目相看，被称作“数字时代的罗宾汉”。
2001年，施瓦茨参与创造新版RSS 1.0规则，使博客帖子、文章和视频能够方便的在网络上传播。这一年，他年仅14岁。
2002年，施瓦茨与互联网先驱蒂姆·伯纳斯-李（Tim Berners-Lee）等人合作，通过语义网来强化互联网，组织网页内容，使用户能够通过在线申请，共享和重复使用基础数据。同时，他还加入了一个由程序设计员、律师和政策学究组成的团队，推出了知识共享（Creative Commons）计划，免费共享信息，操作简单易用。
施瓦茨还加入W3C 组织的RDF 工作组，创建Infogami（后与Reddit 合并）软件公司。之后，他又创立Open Library，与约翰·格鲁伯（John Gruber）共同设计了Markdown 排版语言。
2006年前后，施瓦茨获得了国会图书馆持有的一整套图书书目数据。他认为，图书馆目录部收取高额费是不公平的，因为提供这些在美国境内不受版权保护的信息本来就是政府的工作。
于是，施瓦茨把这套数据放在了“开放图书馆”（the Open Library）。 “开放图书馆”的目的是为每一部现有图书提供一个条目，作为互联网档案馆的一部分。
《经济学人》分析认为，施瓦茨的真正使命是争取网络信息自由。他合伙创办了“要求进展”（Demand Progress）小组，在争取网络信息自由活动中起了重要作用。
施瓦茨所做的一切几乎都是无偿的。 Reddit是唯一的例外。 2006年，施瓦茨及其同僚通过《时尚》（Vogue）等着名时尚生活杂志以及流行社交新闻网站，收获了一笔财富。施瓦茨后来似乎对此感到痛悔。
施瓦茨曾表示，他无论如何不是一个善于企业经营的人，也不是一个和谁交谈就依赖于谁的人。几个月后，他退出了。
施瓦茨的好友劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）说，“亚伦一生中从未做过任何'为赚钱'的事……他只为公益工作，一贯如此，至少他是这样想的。他聪明，有趣，是个天才儿童，一个灵魂、良心、问题的源泉。”
备受争议
施瓦茨不满联邦法院文件必须付费，才能在“公共存取法院电子记录（PACER）系统”中得到。于是他在2009年利用暂时的免费登录，取回了“公共存取法院电子记录”中长达500米的文件，并把文件放到由卡尔·马拉默德（Carl Malamud）创办的public. resource.org网站上。马拉默德素来倡导网络信息自由，同样是着名的互联网公共图书管理员。
联邦调查局对此事展开调查，但没有提出起诉。
2011年，时为哈佛研究员的施瓦茨，又因涉嫌非法侵入收费的学术期刊文库JSTOR而被逮捕。检察官称，施瓦茨在麻省理工学院的配线间安装了一台笔记本电脑，用假名登录对教工和学生免费开放的订阅机构。如果罪名成立，他将面临35年监禁和一百万美元罚款。但检察官对于应否给施瓦茨定罪，各持己见。
有媒体认为，施瓦茨作为一名黑客，他的分享精神毋庸置疑，且值得称颂。但他确实有点僭越规矩和“漠视”版权了，这也导致了某些机构和个人对他的不满。毕竟施瓦茨所下载和分享的都是学者的智慧和期刊的财产。
着名网络理论家和学者、施瓦茨的好友兼导师劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）认为，证据足以说明，他这位得意门生的行为在道义上，是错了。理应受到轻微的惩罚。
专家亚历克斯·斯坦默斯（Alex Stamos）作为一名辩护证人，也形容施瓦茨的行为“轻率”，但不是犯罪。
死因成谜
一些媒体认为，坐牢或许是施瓦茨自杀的诱因。不过，把施瓦茨的死因归于一方，是否过于简单粗暴呢？
自由网络开发人（Freelance Web Developer）的丹尼尔·斯托达特（Daniel Stoddart）评论说，五年前，亚伦开始受到压抑症的困扰。他曾在自己的博客上写过自杀笔记。 “有这样一个时刻，世界似乎开始缓慢下来，无数的细节变得明亮、令人痛苦，这时，人生变得不再有价值。”
也有分析说，世界上最有创造性的头脑，往往也孕育着毁灭自己的想法。天才诗人歌德，在年轻时也曾陷入同样的心理状态。
十年前，施瓦茨以其特有的先见之明建立了一个网页，指定一位虚拟的遗嘱执行人，指示他将其硬盘公开。这成为施瓦茨短短一生中，留给网上共享的最后一份礼物。
才华横溢
在互联网领域，才华横溢的施瓦茨曾经令众人刮目相看，被称作“数字时代的罗宾汉”。
2001年，施瓦茨参与创造新版RSS 1.0规则，使博客帖子、文章和视频能够方便的在网络上传播。这一年，他年仅14岁。
2002年，施瓦茨与互联网先驱蒂姆·伯纳斯-李（Tim Berners-Lee）等人合作，通过语义网来强化互联网，组织网页内容，使用户能够通过在线申请，共享和重复使用基础数据。同时，他还加入了一个由程序设计员、律师和政策学究组成的团队，推出了知识共享（Creative Commons）计划，免费共享信息，操作简单易用。
施瓦茨还加入W3C 组织的RDF 工作组，创建Infogami（后与Reddit 合并）软件公司。之后，他又创立Open Library，与约翰·格鲁伯（John Gruber）共同设计了Markdown 排版语言。
2006年前后，施瓦茨获得了国会图书馆持有的一整套图书书目数据。他认为，图书馆目录部收取高额费是不公平的，因为提供这些在美国境内不受版权保护的信息本来就是政府的工作。
于是，施瓦茨把这套数据放在了“开放图书馆”（the Open Library）。 “开放图书馆”的目的是为每一部现有图书提供一个条目，作为互联网档案馆的一部分。
《经济学人》分析认为，施瓦茨的真正使命是争取网络信息自由。他合伙创办了“要求进展”（Demand Progress）小组，在争取网络信息自由活动中起了重要作用。
施瓦茨所做的一切几乎都是无偿的。 Reddit是唯一的例外。 2006年，施瓦茨及其同僚通过《时尚》（Vogue）等着名时尚生活杂志以及流行社交新闻网站，收获了一笔财富。施瓦茨后来似乎对此感到痛悔。
施瓦茨曾表示，他无论如何不是一个善于企业经营的人，也不是一个和谁交谈就依赖于谁的人。几个月后，他退出了。
施瓦茨的好友劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）说，“亚伦一生中从未做过任何'为赚钱'的事……他只为公益工作，一贯如此，至少他是这样想的。他聪明，有趣，是个天才儿童，一个灵魂、良心、问题的源泉。”
备受争议
施瓦茨不满联邦法院文件必须付费，才能在“公共存取法院电子记录（PACER）系统”中得到。于是他在2009年利用暂时的免费登录，取回了“公共存取法院电子记录”中长达500米的文件，并把文件放到由卡尔·马拉默德（Carl Malamud）创办的public. resource.org网站上。马拉默德素来倡导网络信息自由，同样是着名的互联网公共图书管理员。
联邦调查局对此事展开调查，但没有提出起诉。
2011年，时为哈佛研究员的施瓦茨，又因涉嫌非法侵入收费的学术期刊文库JSTOR而被逮捕。检察官称，施瓦茨在麻省理工学院的配线间安装了一台笔记本电脑，用假名登录对教工和学生免费开放的订阅机构。如果罪名成立，他将面临35年监禁和一百万美元罚款。但检察官对于应否给施瓦茨定罪，各持己见。
有媒体认为，施瓦茨作为一名黑客，他的分享精神毋庸置疑，且值得称颂。但他确实有点僭越规矩和“漠视”版权了，这也导致了某些机构和个人对他的不满。毕竟施瓦茨所下载和分享的都是学者的智慧和期刊的财产。
着名网络理论家和学者、施瓦茨的好友兼导师劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）认为，证据足以说明，他这位得意门生的行为在道义上，是错了。理应受到轻微的惩罚。
专家亚历克斯·斯坦默斯（Alex Stamos）作为一名辩护证人，也形容施瓦茨的行为“轻率”，但不是犯罪。
死因成谜
一些媒体认为，坐牢或许是施瓦茨自杀的诱因。不过，把施瓦茨的死因归于一方，是否过于简单粗暴呢？
自由网络开发人（Freelance Web Developer）的丹尼尔·斯托达特（Daniel Stoddart）评论说，五年前，亚伦开始受到压抑症的困扰。他曾在自己的博客上写过自杀笔记。 “有这样一个时刻，世界似乎开始缓慢下来，无数的细节变得明亮、令人痛苦，这时，人生变得不再有价值。”
也有分析说，世界上最有创造性的头脑，往往也孕育着毁灭自己的想法。天才诗人歌德，在年轻时也曾陷入同样的心理状态。
十年前，施瓦茨以其特有的先见之明建立了一个网页，指定一位虚拟的遗嘱执行人，指示他将其硬盘公开。这成为施瓦茨短短一生中，留给网上共享的最后一份礼物。
