【新唐人2013年01月16日讯】（中央社记者黄意涵台北16日电）最高法院今天召开男子陈昱安杀父案言词辩论庭，检察官转述陈母意见表示，若不判陈男死刑，他出狱后会造成家族血流成河。
陈昱安被控于民国99年9月间因揣测父亲对他偏心，不满父亲多次要求他外出工作，预先准备生鱼片刀及菜刀，砍杀父亲110多刀致死；历审均依杀直系血亲尊亲属罪，判处陈昱安死刑。
莅庭检察官陈文礼在庭上说，1月初收到陈母的信件，信中指出，依她对陈昱安20多年的了解，若未判处死刑，陈昱安出狱后会危害家族的安全，造成“血流成河”，她要伸张正义、大义灭亲，请求检察官向法官表示，判陈昱安死刑。
陈文礼说，陈父要求陈昱安外出工作，是一般父母对子女的期待，陈父50多岁了仍不辞劳苦工作，陈昱安却无同理心，不知感恩图报。
陈文礼指出，陈昱安行凶前写下“杀人摘要”，预谋犯案许久，而非一时受到刺激，砍杀父亲的部位也多是要害，行凶时生鱼片刀甚至卡在父亲胸前，杀意坚定，犯后并曾说“后悔不存在我心中”。
陈昱安辩护律师王宝莅表示，人的行为是连续性的，有时做对有时犯错。法律是冷冰冰、不容许有灰色地带的，但活生生的人存有灰色地带，法官在法律的侷限性及普遍性之下，须注意每人的个别状况。
王宝莅说，不能以陈昱安砍杀父亲几刀而认定其犯罪层次，1名小孩如此伤害父亲，“背后难道无更深层的原因？”，且针对刑法第57条科刑时须审酌的各项情状，也还需盘点式调查。
陈昱安被控于民国99年9月间因揣测父亲对他偏心，不满父亲多次要求他外出工作，预先准备生鱼片刀及菜刀，砍杀父亲110多刀致死；历审均依杀直系血亲尊亲属罪，判处陈昱安死刑。
莅庭检察官陈文礼在庭上说，1月初收到陈母的信件，信中指出，依她对陈昱安20多年的了解，若未判处死刑，陈昱安出狱后会危害家族的安全，造成“血流成河”，她要伸张正义、大义灭亲，请求检察官向法官表示，判陈昱安死刑。
陈文礼说，陈父要求陈昱安外出工作，是一般父母对子女的期待，陈父50多岁了仍不辞劳苦工作，陈昱安却无同理心，不知感恩图报。
陈文礼指出，陈昱安行凶前写下“杀人摘要”，预谋犯案许久，而非一时受到刺激，砍杀父亲的部位也多是要害，行凶时生鱼片刀甚至卡在父亲胸前，杀意坚定，犯后并曾说“后悔不存在我心中”。
陈昱安辩护律师王宝莅表示，人的行为是连续性的，有时做对有时犯错。法律是冷冰冰、不容许有灰色地带的，但活生生的人存有灰色地带，法官在法律的侷限性及普遍性之下，须注意每人的个别状况。
王宝莅说，不能以陈昱安砍杀父亲几刀而认定其犯罪层次，1名小孩如此伤害父亲，“背后难道无更深层的原因？”，且针对刑法第57条科刑时须审酌的各项情状，也还需盘点式调查。
