【新唐人2013年1月17日讯】（新唐人记者剑彤综合报导）前些日子发生的“南周事件”，被媒体戏称为犹如一锅滚沸的“南方的粥”被“盖上锅盖”。不过，风波暂停息，博弈才开头。有评论指，《南方周末》与《新京报》的新年遭遇，恰恰见证了中宣部的丑陋，而它正是给习李新政下毒的“三聚氰胺”。
习李越过“真理部”把斗争之火给灭了
自从广东宣传部部长庹震到埠，寒蝉效应笼罩整个南方报系。但在习李新政大谈改革之馀，庹震就胆敢亲自操刀，将整期《南周》弄成歌功颂德之作，这让外界大跌眼镜。
香港《蘋果日报》发表署名孔捷生的文章指，问题是习李新政并非仅系“四菜一汤”，也要求改变作风与文风，孰料一转头，政治局常委中掌管中宣部、排名第5的刘云山和现任中宣部长刘奇葆却把《南周》呼吁宪政的献辞风波定性为“严重的意识形态斗争”、背后有“境外势力”云云。
“这在毛、江、胡时代都是驾轻就熟的路数。殊不知天下已改元，习李断断不乐见由一场‘斗争’给本朝新政‘剪彩’，故而越过真理部的大刘二刘，把斗争之火给灭了，连构陷同行的《环球时报》也吃了瘪。”
这里的大刘二刘，分别指的是刘云山和刘奇葆。而“真理部”则是指中宣部。
根据维基百科资料显示，因其以权威姿态强力管控学术研究、学校课程、新闻报导、出版发行和影视节目，试图使一切涉及思想和意识形态的领域宗奉中国共产党的官方说法，中宣部也被公众戏称为“真理部”，因为其性质与乔治·奥威尔的小说《一九八四》中的真理部完全一样，《一九八四》中这个部门的处理事务与头衔截然相反，主要负责根据宣传需要，改写历史文献，报纸，和文学着作，冠以真理也有深层含义，那就是人为地制造真理。
《环球时报》也吃瘪
1月7日，《环球时报》发表社论《南方周末“致读者”实在令人深思》，当时国务院新闻办曾要求该报网站删掉此社评，但不足24小时，中宣部下令强力推荐该社评，并强迫全国报章转载，国新办承认“搞错”了。这引起全国媒体人的反感。情势危急之下，《环球》总编辑胡锡进急急声称，该文本来1000字，且没用“外国势力干预”等，暗示中宣部加插“私货”。
随后，1月14日，日本《朝日新闻》引述多位中共高层人士的描述称，在9日举行的一个中南海会议上，习近平在听取刘云山报告“南周事件”时，脸色不佳，质问刘云山：“这难道不会愈压愈乱吗？”
报导还说，刘云山本来决定要处份“南周事件”中相关的编辑和记者，但是习近平不想风波扩大到最后动摇体制，因此下令要求不要处分相关人员。
《蘋果》文章表示，不管习李新政有多新，大刘二刘及庹震在给习李捣乱是明显事实，他们强迫各家报纸转载《环球时报》评论，遂使《环时》总编辑胡锡进挨了来自更上头的耳光，不得不换了嘴脸。
胡锡进在微博写道：“你们（抗议者）也许是勇敢的人，但请你们等一等自己的祖国。”
但是，文章指可叹的是祖国自辛亥以来已等了一百年，其间有六十多年在中共治下，但绝非祖国步履蹒跚。如今习李倘有宪政之念，便有“境内势力”出来下毒，要他们“等一等自己的祖国”，却要问：谁是祖国？
荒谬的禁制令
此外，博客作家李承鹏日前杂文集出版，到成都开新书发布会，却接禁言令，不准读者提问，不准李承鹏说话，连“新年好，谢谢大家”的开场白也不行，当然也不准介绍嘉宾。
于是出现了被迫无奈的“荒唐一幕”，李承鹏唯有带上黑口罩表演行为艺术，读者则有的穿标语Ｔ恤，有的带上“避言套”，但现场却整个鸦雀无声。
文章指，如此荒谬的禁制令，宛如周永康还在当执法委书记。
习李越过“真理部”把斗争之火给灭了
自从广东宣传部部长庹震到埠，寒蝉效应笼罩整个南方报系。但在习李新政大谈改革之馀，庹震就胆敢亲自操刀，将整期《南周》弄成歌功颂德之作，这让外界大跌眼镜。
香港《蘋果日报》发表署名孔捷生的文章指，问题是习李新政并非仅系“四菜一汤”，也要求改变作风与文风，孰料一转头，政治局常委中掌管中宣部、排名第5的刘云山和现任中宣部长刘奇葆却把《南周》呼吁宪政的献辞风波定性为“严重的意识形态斗争”、背后有“境外势力”云云。
“这在毛、江、胡时代都是驾轻就熟的路数。殊不知天下已改元，习李断断不乐见由一场‘斗争’给本朝新政‘剪彩’，故而越过真理部的大刘二刘，把斗争之火给灭了，连构陷同行的《环球时报》也吃了瘪。”
这里的大刘二刘，分别指的是刘云山和刘奇葆。而“真理部”则是指中宣部。
根据维基百科资料显示，因其以权威姿态强力管控学术研究、学校课程、新闻报导、出版发行和影视节目，试图使一切涉及思想和意识形态的领域宗奉中国共产党的官方说法，中宣部也被公众戏称为“真理部”，因为其性质与乔治·奥威尔的小说《一九八四》中的真理部完全一样，《一九八四》中这个部门的处理事务与头衔截然相反，主要负责根据宣传需要，改写历史文献，报纸，和文学着作，冠以真理也有深层含义，那就是人为地制造真理。
《环球时报》也吃瘪
1月7日，《环球时报》发表社论《南方周末“致读者”实在令人深思》，当时国务院新闻办曾要求该报网站删掉此社评，但不足24小时，中宣部下令强力推荐该社评，并强迫全国报章转载，国新办承认“搞错”了。这引起全国媒体人的反感。情势危急之下，《环球》总编辑胡锡进急急声称，该文本来1000字，且没用“外国势力干预”等，暗示中宣部加插“私货”。
随后，1月14日，日本《朝日新闻》引述多位中共高层人士的描述称，在9日举行的一个中南海会议上，习近平在听取刘云山报告“南周事件”时，脸色不佳，质问刘云山：“这难道不会愈压愈乱吗？”
报导还说，刘云山本来决定要处份“南周事件”中相关的编辑和记者，但是习近平不想风波扩大到最后动摇体制，因此下令要求不要处分相关人员。
《蘋果》文章表示，不管习李新政有多新，大刘二刘及庹震在给习李捣乱是明显事实，他们强迫各家报纸转载《环球时报》评论，遂使《环时》总编辑胡锡进挨了来自更上头的耳光，不得不换了嘴脸。
胡锡进在微博写道：“你们（抗议者）也许是勇敢的人，但请你们等一等自己的祖国。”
但是，文章指可叹的是祖国自辛亥以来已等了一百年，其间有六十多年在中共治下，但绝非祖国步履蹒跚。如今习李倘有宪政之念，便有“境内势力”出来下毒，要他们“等一等自己的祖国”，却要问：谁是祖国？
荒谬的禁制令
此外，博客作家李承鹏日前杂文集出版，到成都开新书发布会，却接禁言令，不准读者提问，不准李承鹏说话，连“新年好，谢谢大家”的开场白也不行，当然也不准介绍嘉宾。
于是出现了被迫无奈的“荒唐一幕”，李承鹏唯有带上黑口罩表演行为艺术，读者则有的穿标语Ｔ恤，有的带上“避言套”，但现场却整个鸦雀无声。
文章指，如此荒谬的禁制令，宛如周永康还在当执法委书记。
