【新唐人2013年1月18日讯】（新唐人记者李剑综合报导）《南方周末》新年献词被删改事件，馀波末了。17日，《南周》刊登一则“特别更正”启事，向读者致歉。此外，原本传出将下台的总编黄灿，目前仍然在位，引起网友的质疑。面对质疑，南周员工被告知事关重大，必须沉默。
“南周事件”爆发后，《南周》编辑记者公开曝光了宣传部门对其报纸出版加强审查过程，激发了中国新闻界遭受审查制度蹂躏已久的怒火，社会各界人士掀起了遍及全国的抗议浪潮。
《世界新闻网》指出，“南周事件”中，原本传出将下台的《南周》总编黄灿，目前仍然在位。对于外界的揣测，南周员工仍然低调不愿多说透露。笔名“东方愚”的南周记者张华在微博表示，自己也觉得现在这种“什么都没发生过”的姿态实在不妥，至少该对外界的支持说声感谢。“可事实上，我和你们一样，不知道最后发生了什么，只被告知事关重大，必须沉默。面对那么多的质问，现在我只想说声：对不起。”
“南周事件”引发的激烈抗争持续一周多后，10日《南周》正常出刊后，报导指出，9日深夜，“中国改革”杂志前社长李伟东透露，《南周》事件已得到妥协结果：总编黄灿去职，省委宣传部停止事前审稿，本期南周按时出刊，不追究员工行为，宣传部长庹震暂时没事。
但“南周事件”事件馀波末了，17日，最新一期“南方周末”刊登署名“南方周末编辑部”的“特别更正”说：“2013年元月3日出版的第1507期南方周末新年特刊‘追梦’，有三处不能不说的错误…。”
“更正”指出的三个错误是：“2000年的大禹治水”、“众志成诚”和南方周末第“1057期”这三个事实性的错误及错别字。
而这三处“不能不说的错误”，正是被广东省委宣传部长庹震自行加上，也是引发抗议的关键。
“特别更正”还指出：“报纸的错误永远是‘白纸黑字’式的…规范流程永远需要尊重与遵守，我们前所未有地意识到这点。”
网民质问，“南周事件”幕后推手庹震、黄灿都不追究，到底谁为这件事负责？
署名“南方周末编辑部”的“特别更正”。（网络图片）
“南周事件”爆发后，《南周》编辑记者公开曝光了宣传部门对其报纸出版加强审查过程，激发了中国新闻界遭受审查制度蹂躏已久的怒火，社会各界人士掀起了遍及全国的抗议浪潮。
《世界新闻网》指出，“南周事件”中，原本传出将下台的《南周》总编黄灿，目前仍然在位。对于外界的揣测，南周员工仍然低调不愿多说透露。笔名“东方愚”的南周记者张华在微博表示，自己也觉得现在这种“什么都没发生过”的姿态实在不妥，至少该对外界的支持说声感谢。“可事实上，我和你们一样，不知道最后发生了什么，只被告知事关重大，必须沉默。面对那么多的质问，现在我只想说声：对不起。”
“南周事件”引发的激烈抗争持续一周多后，10日《南周》正常出刊后，报导指出，9日深夜，“中国改革”杂志前社长李伟东透露，《南周》事件已得到妥协结果：总编黄灿去职，省委宣传部停止事前审稿，本期南周按时出刊，不追究员工行为，宣传部长庹震暂时没事。
但“南周事件”事件馀波末了，17日，最新一期“南方周末”刊登署名“南方周末编辑部”的“特别更正”说：“2013年元月3日出版的第1507期南方周末新年特刊‘追梦’，有三处不能不说的错误…。”
“更正”指出的三个错误是：“2000年的大禹治水”、“众志成诚”和南方周末第“1057期”这三个事实性的错误及错别字。
而这三处“不能不说的错误”，正是被广东省委宣传部长庹震自行加上，也是引发抗议的关键。
“特别更正”还指出：“报纸的错误永远是‘白纸黑字’式的…规范流程永远需要尊重与遵守，我们前所未有地意识到这点。”
网民质问，“南周事件”幕后推手庹震、黄灿都不追究，到底谁为这件事负责？
署名“南方周末编辑部”的“特别更正”。（网络图片）
