【新唐人2013年01月18日讯】(中央社台北18日电)南非大报“斐京新闻”(Pretoria News)17日以“为和平搁置岛屿争议”标题刊出中华民国驻南非代表处秘书周孝萱投书,呼吁日本政府接受总统马英九“东海和平倡议”。
周孝萱投书是驳斥另1篇日本驻南非公使冈庭健(Ken Okaniwa)所撰有关钓鱼台主权文章。
投书首先指出,冈庭健的原文中所指日本内阁决议于1895年1月14日在岛上设立界标虽然无误,不过他显然忘了提及该决议已被列为“机密”,一反常例,并未对外公开。因此,任何认为日本“秘密地侵占该岛”的声明确有其事实根据。
为了彰显中华民国在钓鱼台列岛主权的国际法立场,该篇投书强调日本政府早已知道钓鱼台属于中国(清朝)的事实,可自日本政府外务省本身保留的档案进一步予以证实。
该文指出,“1894年12月,日本内务省亦认为兼并钓鱼台列岛‘涉及与清国交涉…但今昔情况已殊。’”而日本直至1969年才设立界标,所以日本声称拥有钓鱼台列岛的主权乙节无效,因为这些岛屿自始至终就不是日方所称的“无主之地”。
投书针对冈庭健文中所指,中华民国在1971年之前都未曾对该地声称拥有主权,是因为在此之前,没人发现该岛领海可能藏有石油,提出有力的反驳。
投书指出,冈庭健的说法悖离史实,“美国是一直到1971年才将这些岛屿的行政权交付日本,至目前为止,美国仍一再坚称,当初只交付行政权,并非主权。”
这篇长达700字的投书,还详细说明台湾与钓鱼台列屿都是在清朝政府与日本1895年4月签订马关条约后割予日本。无论“开罗宣言”、战后盟国所共同签署的“波茨坦公告”与日本之降书都直接或间接遵行原“开罗宣言”所提、“日本所窃自中国之领土,例如东北四省、台、澎等归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所掠取之土地,亦须将日本驱逐出境”的陈述。
投书在文末强调“呼吁日本政府依据马总统的‘东海和平倡议’,以有意义的对话搁置领土争议,并透过共同开发方式共享资源,为东亚地区的和平稳定奠基。”
“斐京新闻”隶属于“独立报团”,是南非首都普勒多利亚(Pretoria)唯一的日报,也是2000馀名世界各国外交人员、联合国等国际组织工作人员及所有南非中央政府官员每日必读的报纸,影响力颇受瞩目。
周孝萱投书是驳斥另1篇日本驻南非公使冈庭健(Ken Okaniwa)所撰有关钓鱼台主权文章。
投书首先指出,冈庭健的原文中所指日本内阁决议于1895年1月14日在岛上设立界标虽然无误,不过他显然忘了提及该决议已被列为“机密”,一反常例,并未对外公开。因此,任何认为日本“秘密地侵占该岛”的声明确有其事实根据。
为了彰显中华民国在钓鱼台列岛主权的国际法立场,该篇投书强调日本政府早已知道钓鱼台属于中国(清朝)的事实,可自日本政府外务省本身保留的档案进一步予以证实。
该文指出,“1894年12月,日本内务省亦认为兼并钓鱼台列岛‘涉及与清国交涉…但今昔情况已殊。’”而日本直至1969年才设立界标,所以日本声称拥有钓鱼台列岛的主权乙节无效,因为这些岛屿自始至终就不是日方所称的“无主之地”。
投书针对冈庭健文中所指,中华民国在1971年之前都未曾对该地声称拥有主权,是因为在此之前,没人发现该岛领海可能藏有石油,提出有力的反驳。
投书指出,冈庭健的说法悖离史实,“美国是一直到1971年才将这些岛屿的行政权交付日本,至目前为止,美国仍一再坚称,当初只交付行政权,并非主权。”
这篇长达700字的投书,还详细说明台湾与钓鱼台列屿都是在清朝政府与日本1895年4月签订马关条约后割予日本。无论“开罗宣言”、战后盟国所共同签署的“波茨坦公告”与日本之降书都直接或间接遵行原“开罗宣言”所提、“日本所窃自中国之领土,例如东北四省、台、澎等归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所掠取之土地,亦须将日本驱逐出境”的陈述。
投书在文末强调“呼吁日本政府依据马总统的‘东海和平倡议’,以有意义的对话搁置领土争议,并透过共同开发方式共享资源,为东亚地区的和平稳定奠基。”
“斐京新闻”隶属于“独立报团”,是南非首都普勒多利亚(Pretoria)唯一的日报,也是2000馀名世界各国外交人员、联合国等国际组织工作人员及所有南非中央政府官员每日必读的报纸,影响力颇受瞩目。