【新唐人2013年01月19日讯】这本《旧制度与大革命》，被《人民日报》比喻说是“落阳纸贵”，同时文章中也罕见的提到，中国的改革势必遭到特殊利益集团的阻碍，尤其是依赖特权致富的人群，“不愿意牺牲利益”。而在昨天，中共首次公开了反映贫富差距的基尼系数，不过这个数据是备受质疑。
中共国家统计局首次公布过去10年间，中国城乡居民收入分配的基尼系数。其中2008年为0.491，2012年回落到0.474。
中国财经评论家巩胜利表示，去年中国贫富差距处于最颠峰状态，数据说基尼系数回落，实在让人吃惊。
中国财经评论家巩胜利：“我估计它可能有些中间环节，它缺乏统计，它不是完整的，我看到一些资料统计都是历史的最高点。因为中共官方往往有一些数据是被操纵的。”
这个数据也引发网络上的一片质疑。网友说，“不计其数的房叔、房妹、房嫂，这些财产不公开如何进行统计？这么庞大的隐匿财产不统计，如何得出准确的基尼系数？”
中国财经评论家巩胜利：“几乎每一年都曝光了一些数据的造假，凭着地方官员往上报的数据，牵扯到官员升职，所以他报的往往是往好的方面报，不好的他就不报，所以中国这个数据一直都有问题的。”
去年12月9号，“西南财经大学”中国家庭金融调查报告显示，2010年中国的基尼系数为0.61，报告警告说：“中国贫富悬殊，世所少见”。
基尼系数是测定居民收入分配差异的程度。按照国际标准，0.4以上的基尼系数是收入差距较大，当达到0.6时，则是收入悬殊。
新唐人记者李韵、兰竹采访报导
中共国家统计局首次公布过去10年间，中国城乡居民收入分配的基尼系数。其中2008年为0.491，2012年回落到0.474。
中国财经评论家巩胜利表示，去年中国贫富差距处于最颠峰状态，数据说基尼系数回落，实在让人吃惊。
中国财经评论家巩胜利：“我估计它可能有些中间环节，它缺乏统计，它不是完整的，我看到一些资料统计都是历史的最高点。因为中共官方往往有一些数据是被操纵的。”
这个数据也引发网络上的一片质疑。网友说，“不计其数的房叔、房妹、房嫂，这些财产不公开如何进行统计？这么庞大的隐匿财产不统计，如何得出准确的基尼系数？”
中国财经评论家巩胜利：“几乎每一年都曝光了一些数据的造假，凭着地方官员往上报的数据，牵扯到官员升职，所以他报的往往是往好的方面报，不好的他就不报，所以中国这个数据一直都有问题的。”
去年12月9号，“西南财经大学”中国家庭金融调查报告显示，2010年中国的基尼系数为0.61，报告警告说：“中国贫富悬殊，世所少见”。
基尼系数是测定居民收入分配差异的程度。按照国际标准，0.4以上的基尼系数是收入差距较大，当达到0.6时，则是收入悬殊。
新唐人记者李韵、兰竹采访报导
