【新唐人2013年2月6日讯】（新唐人记者李剑综合报导）今年初，中国河南兰考县一间私人收养所发生火灾，7名弃婴丧生，事件牵出24年来收养上百位弃婴的“爱心妈妈”袁厉害。最新一期《人物》杂志发表逾8,000字侦查报导，暗批袁并非“中国式好人”，声称袁厉害将收养孩子分等级，至少20套房。该报导不但在微博上引发网民炮轰，还遭到媒体人的深度解读质疑。
兰考那场大火不仅烧出了当地政府儿童救助工作的缺失，也暴露了民间公益的不少薄弱环节，事件发生后，引发中国民间对当局不作为的愤怒，同时，舆论对这场大火中的焦点人物“爱心妈妈”袁厉害高度赞赏。
24年来收养上百位弃婴的“爱心妈妈”袁厉害。（网络图片）
近日，《人物》杂志刊发长篇报导，对袁厉害进行深度解读，描绘出一个与过去形象迥然不同的“厉害女士”，暗批袁并非“中国式好人”，而是一个“精明、狡猾、心思缜密”的农妇，文章称，经7天调查发现，袁厉害将收养的孩子划分等级，为自己和家人购置超过20套房产，运用关系帮人办事牟利。
袁厉害女婿：内裤都敢公开
针对该报导，从4日开始，袁厉害的女婿郭海洋在微博中陆续作出回应，并斥责《人物》杂志报导不实。
“我妈她已经很不容易了，辛辛苦苦了20多年，最后一场空！（现在这样）真是让我们全家人欲哭无泪！”郭海洋在微博中称，袁厉害名下只有1套房子，即火灾事故点，她的两个儿子已婚有两套房子。
袁家称将公开一切财产以证清白，连内裤都敢公开，郭海洋说，袁厉害一直不舍得吃不舍得穿，省下来的钱都投入到了那些弃婴身上。“20多年来，一个爱心妈妈收养弃婴，耗费了自己99.9%的生命值去照顾他们，你们有谁能够坚持下来？做人难，做好人更难！”
网民斥责抹黑袁厉害
《人物》杂志的抹黑报导也引发网民的斥责。
网友“沙漠孤鹰119”感叹： 一个这么善良的人，收养了这么多孩子的人，还遭抹黑,这社会是怎么啦?
网友“正义联盟 ”表示：不管多少套房，问还有谁能去照顾和领养那些弃婴呢？
媒体人“李新月”认为：这是兰考政府得以喘息后，媒体的黑抹！李质问：1.袁厉害的房子是用孩子赚来的吗？2.袁厉害如果没房子赚钱，靠什么收养孩子？3.如果不分等级，让生活不能自理的和正常的一起受污染吗？4.泄露袁厉害信息的可以象追究泄露房婶信息那样追究刑责吗？
报导凭空臆测成分多
媒体人魏英杰对该报导深度分析指出，这篇报导颠覆了公众对袁厉害此前的印象，却又有点语焉不详。另一方面，报导在下结论的地方却又有些凭空臆测成分。
如，报导花许多篇幅描述，袁厉害对领养孩子以残疾程度和相貌分等级，“头等”孩子得以享受最好的照顾，而最需要照顾的“下等”孩子却挤在一起艰难求生。但报导却没提及，袁厉害这么做是出于偏心，还是出于其它目的。
又如，报导称袁厉害承认和家人自建或购买过6处房产，累计超过20套住宅。但报导并未对这些房产进行逐一核实，也未交代相关财产来源及其与袁厉害收养弃婴之间的关系，而只是说袁厉害如何神通广大、赚钱有方。
魏英杰指出，目前袁的女婿已回应，《人物》杂志将怎样接招，尚待观察。
他表示，在未被媒体大量报导前，袁厉害已默默领养弃婴多年，如果说今天的她和以前比已发生了改变，若能够找出其中脉络，公众也许会对她有更多同情的理解。尤其是当地政府的不作为，袁厉害又是如何作出抉择与回应，搞清楚这些问题，对公众了解真相也会有所帮助。
兰考那场大火不仅烧出了当地政府儿童救助工作的缺失，也暴露了民间公益的不少薄弱环节，事件发生后，引发中国民间对当局不作为的愤怒，同时，舆论对这场大火中的焦点人物“爱心妈妈”袁厉害高度赞赏。
24年来收养上百位弃婴的“爱心妈妈”袁厉害。（网络图片）
近日，《人物》杂志刊发长篇报导，对袁厉害进行深度解读，描绘出一个与过去形象迥然不同的“厉害女士”，暗批袁并非“中国式好人”，而是一个“精明、狡猾、心思缜密”的农妇，文章称，经7天调查发现，袁厉害将收养的孩子划分等级，为自己和家人购置超过20套房产，运用关系帮人办事牟利。
袁厉害女婿：内裤都敢公开
针对该报导，从4日开始，袁厉害的女婿郭海洋在微博中陆续作出回应，并斥责《人物》杂志报导不实。
“我妈她已经很不容易了，辛辛苦苦了20多年，最后一场空！（现在这样）真是让我们全家人欲哭无泪！”郭海洋在微博中称，袁厉害名下只有1套房子，即火灾事故点，她的两个儿子已婚有两套房子。
袁家称将公开一切财产以证清白，连内裤都敢公开，郭海洋说，袁厉害一直不舍得吃不舍得穿，省下来的钱都投入到了那些弃婴身上。“20多年来，一个爱心妈妈收养弃婴，耗费了自己99.9%的生命值去照顾他们，你们有谁能够坚持下来？做人难，做好人更难！”
网民斥责抹黑袁厉害
《人物》杂志的抹黑报导也引发网民的斥责。
网友“沙漠孤鹰119”感叹： 一个这么善良的人，收养了这么多孩子的人，还遭抹黑,这社会是怎么啦?
网友“正义联盟 ”表示：不管多少套房，问还有谁能去照顾和领养那些弃婴呢？
媒体人“李新月”认为：这是兰考政府得以喘息后，媒体的黑抹！李质问：1.袁厉害的房子是用孩子赚来的吗？2.袁厉害如果没房子赚钱，靠什么收养孩子？3.如果不分等级，让生活不能自理的和正常的一起受污染吗？4.泄露袁厉害信息的可以象追究泄露房婶信息那样追究刑责吗？
报导凭空臆测成分多
媒体人魏英杰对该报导深度分析指出，这篇报导颠覆了公众对袁厉害此前的印象，却又有点语焉不详。另一方面，报导在下结论的地方却又有些凭空臆测成分。
如，报导花许多篇幅描述，袁厉害对领养孩子以残疾程度和相貌分等级，“头等”孩子得以享受最好的照顾，而最需要照顾的“下等”孩子却挤在一起艰难求生。但报导却没提及，袁厉害这么做是出于偏心，还是出于其它目的。
又如，报导称袁厉害承认和家人自建或购买过6处房产，累计超过20套住宅。但报导并未对这些房产进行逐一核实，也未交代相关财产来源及其与袁厉害收养弃婴之间的关系，而只是说袁厉害如何神通广大、赚钱有方。
魏英杰指出，目前袁的女婿已回应，《人物》杂志将怎样接招，尚待观察。
他表示，在未被媒体大量报导前，袁厉害已默默领养弃婴多年，如果说今天的她和以前比已发生了改变，若能够找出其中脉络，公众也许会对她有更多同情的理解。尤其是当地政府的不作为，袁厉害又是如何作出抉择与回应，搞清楚这些问题，对公众了解真相也会有所帮助。
