本笃十六退位 罕见决定引争论

2013年02月13日美国
【新唐人2013年02月13日讯】(中央社记者郑杰忆罗马特稿)教宗本笃十六世宣布退位,这项罕见决定投下震撼弹,各界议论纷纷。多数人表示这是勇敢的革命性抉择,为天主教会现代化开启可能性。但也有人指出,教宗的神圣职责不容推卸。

教宗本笃十六世(Benedict XVI)日前表示,再也没有体力应对教宗工作,将在28日退位。

教宗通常为神服务到临终一刻,天主教漫长的历史中,在世退位的个案屈指可数。

最近案例要追溯到近600年前的天主教大分裂时期,为了解决与法国亚维农(Avignon)教宗多年的争端,来自威尼斯的罗马教宗葛瑞格里十二世(Gregory XII)于1415年决定退位。

最有名的个案是塞里斯泰五世(Celestine V),他只担任几个月教宗,就在1294年12月被迫退位,然后被软禁在靠近罗马的城堡中死去。

义大利文豪但丁在“神曲”中把塞里斯泰五世退位描述为软弱行为,说他消极不作为甚至连入地狱的资格都没有。

虽然塞里斯泰五世的历史定位不像但丁说的低落,但教宗退位仍是非常特殊的情况,本笃十六世的决定引起众多讨论。

教廷发言人龙巴迪(Federico Lombardi)指出,根据天主教规定,在自由、不受胁迫情况下,教宗有权决定是否退位,但必须做出适切陈述。

86岁的本笃十六世患有糖尿病,行走日渐困难,他曾多次与亲近人士说,“我一切都好,只希望多睡一会。”

若望保禄二世(John Paul II)离世前一样年事已高、为疾病所苦,他的波兰朋友波尼齐(Adam Boniecki)说,“也许本笃十六世不希望像若望保禄二世一样。”本笃十六世的哥哥也说,“我弟弟希望有个比较平静的晚年。”

若望保禄二世生前秘书戴齐维兹(Stanislaw Dziwisz)说,“前教宗履行职务到最后一刻,他认为扛起十字架,就不能卸下。”

然而,曾任若望保禄二世发言人的纳瓦洛-瓦尔斯(Joaquin Navarro-Valls)表示,很少教宗退位,不代表退位就是违反规定,“不该混淆惯例和律法,本笃十六的决定非常有勇气”

纳瓦洛-瓦尔斯说,若望保禄晚年身体孱弱,但是依旧能够做出重要决定、治理教会。

他说,“不该类比两个教宗,每个人都能自主做决定。”况且“本笃十六退位为天主教的未来开启了新可能。”

揭发水门案并是若望保禄二世传记作者的美国记者柏恩斯坦(Carl Bernstein)也说,“一名最保守的教宗做出最现代化的决定,本笃十六世为天主教现代化开启了机会,接下来端看枢机主教选举团如何把握。”