【新唐人2013年2月18日讯】（新唐人记者陈洁综合报导）中国作家“童话大王”郑渊洁与央视名主持人赵忠祥，近日在微博上的掐架，被形容为“蛇年第一掐”。事件起因于郑渊洁14日发了条微博，说一女孩因搀扶年迈的郑母下台阶，而挨家长训诫。赵忠祥15日回帖斥郑没有尽到人子之责，该事件迅速引起网友围观，最后演变成双方粉丝大战。
2月14日，郑渊洁发了一条微博：“昨晚带81岁老妈看冰灯。给老妈拍完照片我检验是否虚了时，老妈要下一个台阶， 她对身边一位12岁左右女孩说，闺女，能搭把手我扶着你下这个台阶吗？女孩儿伸出胳膊支持我妈下那个台阶。我和老妈说完谢谢，身后传来女孩儿妈妈教育女儿：‘傻孩子，她要是摔了，咱家就惨了。以后还扶吗？不扶了？真听话。’”
赵忠祥15日转发并评论了郑渊洁这条微博，“我的天，是你照片重要还是老人安全重要，这样博文也好意思发表！”、“您想要表达社会腐败，也请您先尽好人子之责吧”、“老人万一有个闪失，是天下人之痛，春节儿女在老人身边，要劳别人搀扶，我只好多嘴了，我岂不知一言既出，可能 ‘祸从口出’，但积习使然，如得罪君子，幸甚。”
面对赵忠祥的攻势，郑渊洁只回应了一句：“君子和而不同。”郑、赵掐的尚不失斯文，但双方粉丝们掐起来就不留情面了。
郑渊洁支持者：
作家草军书：从精神高度上来说，赵忠祥跟郑渊洁没法比，一个是吹鼓手，一个是良心者，也就是司马南和李承鹏的差别吧。郑赵之口舌谁更有理我不想评说，我就想问赵某人：你一个连评论都不敢开放的所谓名人，有什么鸟资格有什么鸟脸面评论别人？别出来丢人现眼了！
超弦时空：谁也不可能成天分秒不差的守在父母身边吧？他发微博的本意也主要是想展示当下社会风气中的污点，赵忠祥偏就视而不见另扯歪理，作为社会名流如此纠缠简直无趣的很...
万小欣放寒假了：照完照片，下意识会看看照片照的好不好，清不清，这是正常的行为，难道赵忠祥老师您没照过吗？
白北五：首先我不觉得看到小女孩扶妈妈没过去推开她自己扶是多大的忤逆不孝。其次我也不认为“不孝顺”“乱搞男女关系”“酗酒抽烟”“做过假广告”就从此丧失批判社会现象的资格，赵老师一样可以批评和探讨一切。
跟我学地理：群众的眼镜是雪亮雪亮的，赵忠祥靠强词夺理和厚脸皮死要面子都是无法挽回言语过失的。
杭州子张：老赵反应有点过度了，扯得上“孝不孝”的问题吗？接下来的炒作就更无聊了，简直是最无聊的炒作。
冰儿pek：赵忠祥的微博不能评论，唯有在此对老钟祥说一句：＂你勿要在此倚老卖老，惺惺作态了。支持郑渊洁！＂
赵忠祥支持者：
毒刃：赵忠祥没说错啊？如果郑他妈摔了那女孩肯定要负责任，这和扶摔倒的老人起来根本不是一件事，与其感叹社会冷漠不如说郑自己有毛病。
北山路上毛喇虫：是啊，在当今社会，我们经常是把道德这个东西装在手电筒里的，只用来照别人，唯独不照自己，所以一说别人就感叹世态炎凉，到自己就变成理所应当了。
LauraRolla：我说怎么中国人越来越没良心了，原来没良心的郑渊洁成了良心的代表。
柴-金银妖瞳罗严打：我就知道那件事之后赵忠祥老师会被黑出翔，拿爪机一百度前五条全是赵老师的黑料，这要说没公关过我才不信。偷偷摸摸玩阴的真有意思！
八一红派：我认为女孩的母亲说的对，特别是名人的父母，没什么事就人模人样，出了事谁敢说不被额钱，名人管他是谁，没个好人！！！！
程老师709：就现在这社会，那小女孩儿她妈妈做得还真对！
清悠小茶at下午茶时间：这是个社会问题，风险不应有个人完全负担，尤其是帮助别人的人。可惜郑大作家不理解。
郑渊洁的微博在网路上引发“老人倒地该不该扶”议题。事实上，自从南京青年彭宇因搀扶老人被诬告及判罚后，该不该扶跌倒的老人，网络上的争议似乎从未停止。香港《蘋果日报》评论文章表示，郑渊洁和赵忠祥的蛇年第一掐，与其说是名人效应，倒不如说是掐到了社会信任问题的痛点。
中国社科院上个月发布《中国社会心态蓝皮书》指，调查显示中国总体信任跌破60分及格线，七成受访者表示不信任陌生人。外界认为，中国人或许应该思考，中国传统美德互信，为何流失，如何才能找回。否则，若不信任心态不变，家长怎放心让子女去搀扶陌生老人呢？
2月14日，郑渊洁发了一条微博：“昨晚带81岁老妈看冰灯。给老妈拍完照片我检验是否虚了时，老妈要下一个台阶， 她对身边一位12岁左右女孩说，闺女，能搭把手我扶着你下这个台阶吗？女孩儿伸出胳膊支持我妈下那个台阶。我和老妈说完谢谢，身后传来女孩儿妈妈教育女儿：‘傻孩子，她要是摔了，咱家就惨了。以后还扶吗？不扶了？真听话。’”
赵忠祥15日转发并评论了郑渊洁这条微博，“我的天，是你照片重要还是老人安全重要，这样博文也好意思发表！”、“您想要表达社会腐败，也请您先尽好人子之责吧”、“老人万一有个闪失，是天下人之痛，春节儿女在老人身边，要劳别人搀扶，我只好多嘴了，我岂不知一言既出，可能 ‘祸从口出’，但积习使然，如得罪君子，幸甚。”
面对赵忠祥的攻势，郑渊洁只回应了一句：“君子和而不同。”郑、赵掐的尚不失斯文，但双方粉丝们掐起来就不留情面了。
郑渊洁支持者：
作家草军书：从精神高度上来说，赵忠祥跟郑渊洁没法比，一个是吹鼓手，一个是良心者，也就是司马南和李承鹏的差别吧。郑赵之口舌谁更有理我不想评说，我就想问赵某人：你一个连评论都不敢开放的所谓名人，有什么鸟资格有什么鸟脸面评论别人？别出来丢人现眼了！
超弦时空：谁也不可能成天分秒不差的守在父母身边吧？他发微博的本意也主要是想展示当下社会风气中的污点，赵忠祥偏就视而不见另扯歪理，作为社会名流如此纠缠简直无趣的很...
万小欣放寒假了：照完照片，下意识会看看照片照的好不好，清不清，这是正常的行为，难道赵忠祥老师您没照过吗？
白北五：首先我不觉得看到小女孩扶妈妈没过去推开她自己扶是多大的忤逆不孝。其次我也不认为“不孝顺”“乱搞男女关系”“酗酒抽烟”“做过假广告”就从此丧失批判社会现象的资格，赵老师一样可以批评和探讨一切。
跟我学地理：群众的眼镜是雪亮雪亮的，赵忠祥靠强词夺理和厚脸皮死要面子都是无法挽回言语过失的。
杭州子张：老赵反应有点过度了，扯得上“孝不孝”的问题吗？接下来的炒作就更无聊了，简直是最无聊的炒作。
冰儿pek：赵忠祥的微博不能评论，唯有在此对老钟祥说一句：＂你勿要在此倚老卖老，惺惺作态了。支持郑渊洁！＂
赵忠祥支持者：
毒刃：赵忠祥没说错啊？如果郑他妈摔了那女孩肯定要负责任，这和扶摔倒的老人起来根本不是一件事，与其感叹社会冷漠不如说郑自己有毛病。
北山路上毛喇虫：是啊，在当今社会，我们经常是把道德这个东西装在手电筒里的，只用来照别人，唯独不照自己，所以一说别人就感叹世态炎凉，到自己就变成理所应当了。
LauraRolla：我说怎么中国人越来越没良心了，原来没良心的郑渊洁成了良心的代表。
柴-金银妖瞳罗严打：我就知道那件事之后赵忠祥老师会被黑出翔，拿爪机一百度前五条全是赵老师的黑料，这要说没公关过我才不信。偷偷摸摸玩阴的真有意思！
八一红派：我认为女孩的母亲说的对，特别是名人的父母，没什么事就人模人样，出了事谁敢说不被额钱，名人管他是谁，没个好人！！！！
程老师709：就现在这社会，那小女孩儿她妈妈做得还真对！
清悠小茶at下午茶时间：这是个社会问题，风险不应有个人完全负担，尤其是帮助别人的人。可惜郑大作家不理解。
郑渊洁的微博在网路上引发“老人倒地该不该扶”议题。事实上，自从南京青年彭宇因搀扶老人被诬告及判罚后，该不该扶跌倒的老人，网络上的争议似乎从未停止。香港《蘋果日报》评论文章表示，郑渊洁和赵忠祥的蛇年第一掐，与其说是名人效应，倒不如说是掐到了社会信任问题的痛点。
中国社科院上个月发布《中国社会心态蓝皮书》指，调查显示中国总体信任跌破60分及格线，七成受访者表示不信任陌生人。外界认为，中国人或许应该思考，中国传统美德互信，为何流失，如何才能找回。否则，若不信任心态不变，家长怎放心让子女去搀扶陌生老人呢？
