【新唐人2013年02月18日讯】（中央社记者黄意涵台北18日电）年逾80岁的喻姓老翁控诉小他32岁的妻子时常早出晚归，违反婚前说好要照顾他的约定，请求离婚。最高法院今天判准。
根据判决书指出，新竹市喻姓老翁透过婚姻介绍所认识大陆地区的王姓女子，2人于民国93年间结婚。年事已高的喻姓老翁要求王女来台后不要外出打工，要好好照顾他。
喻姓老翁主张，王女来台不久就外出打工，还在96年因被查获非法打工，遭强制出境，但隔年再来台后，仍时常外出打工，还与他分房睡觉，若他夜间突发意外则求助无人。
王女主张，外出工作是经喻姓老翁同意，又喻姓老翁虽80多岁高龄，但精神很好，他于100年自费到医院的护理之家就养，不是因病不能行动，是故意不要她照顾。
法院一审判准两造离婚，二审依两造邻居证词认为，王女时常早出晚归，且依医院诊断书，喻姓老翁确实需有人陪伴照顾、以免发生意外的需求，但王女却未依两造婚前的约定，弃喻姓老翁安危不顾，让喻姓老翁坚称“死也不愿维持婚姻”，仍判准两造离婚。
全案经最高法院驳回上诉而定谳。
根据判决书指出，新竹市喻姓老翁透过婚姻介绍所认识大陆地区的王姓女子，2人于民国93年间结婚。年事已高的喻姓老翁要求王女来台后不要外出打工，要好好照顾他。
喻姓老翁主张，王女来台不久就外出打工，还在96年因被查获非法打工，遭强制出境，但隔年再来台后，仍时常外出打工，还与他分房睡觉，若他夜间突发意外则求助无人。
王女主张，外出工作是经喻姓老翁同意，又喻姓老翁虽80多岁高龄，但精神很好，他于100年自费到医院的护理之家就养，不是因病不能行动，是故意不要她照顾。
法院一审判准两造离婚，二审依两造邻居证词认为，王女时常早出晚归，且依医院诊断书，喻姓老翁确实需有人陪伴照顾、以免发生意外的需求，但王女却未依两造婚前的约定，弃喻姓老翁安危不顾，让喻姓老翁坚称“死也不愿维持婚姻”，仍判准两造离婚。
全案经最高法院驳回上诉而定谳。
