【新唐人2013年02月20日讯】（中央社记者叶素萍台北20日电）监察院廉政委员会召集人、监委赵昌平今天说，财产申报范围是否缩小、查核范围是否调整，监察院7月将举办研讨会提出看法。
行政院先前曾表达，公职人员财产申报法要求公股董、监事也要申报财产，造成延揽人才困难。
监委李复甸也认为，当初公职人员财产申报法起草，主要针对能预先知道政策走向的政务官，避免因政策不当得利，立法时纳入法官、办采购人士，需要申报财产上万人，却只抽查5%，真正需要被关注的人，反而注意不到，应大幅限缩财产申报制度。
监察院廉政委员会今天邀请世新大学教授余致力等专家学者谘询。对于是否限缩财产申报对象，与会监委转述，学者们多认为“要退后，不可能”、“木已成舟”。
不过，有监委认为，财产申报人数一定要减少，如果连国小的采购人员都要求申报财产，范围太大，反而无法查核出问题，另外，对于真正可能因为政策而不当得利的政务官，则要增加申报查核密度，否则现在只抽查5%，像林益世案就很难查到。
监察院廉政委员会召集人赵昌平受访指出，财申法所规定的财产申报对象，监察院必须依法行政，不能自行缩小，财申法是法务部主管，但执行机关监察院可以提意见让法务部参酌。
赵昌平说，是否有修法必要，监察院还要再进一步讨论，7月并将举办一场大型研讨会，届时，监察院将提出更具体的看法。
行政院先前曾表达，公职人员财产申报法要求公股董、监事也要申报财产，造成延揽人才困难。
监委李复甸也认为，当初公职人员财产申报法起草，主要针对能预先知道政策走向的政务官，避免因政策不当得利，立法时纳入法官、办采购人士，需要申报财产上万人，却只抽查5%，真正需要被关注的人，反而注意不到，应大幅限缩财产申报制度。
监察院廉政委员会今天邀请世新大学教授余致力等专家学者谘询。对于是否限缩财产申报对象，与会监委转述，学者们多认为“要退后，不可能”、“木已成舟”。
不过，有监委认为，财产申报人数一定要减少，如果连国小的采购人员都要求申报财产，范围太大，反而无法查核出问题，另外，对于真正可能因为政策而不当得利的政务官，则要增加申报查核密度，否则现在只抽查5%，像林益世案就很难查到。
监察院廉政委员会召集人赵昌平受访指出，财申法所规定的财产申报对象，监察院必须依法行政，不能自行缩小，财申法是法务部主管，但执行机关监察院可以提意见让法务部参酌。
赵昌平说，是否有修法必要，监察院还要再进一步讨论，7月并将举办一场大型研讨会，届时，监察院将提出更具体的看法。
