【新唐人2013年2月27日讯】卫生部21日发布了一个强制性国家标准《公共厕所卫生标准(征求意见稿)》。这个意见稿，将公共厕所臭味强度分为4个等级，要求附属式公共厕所每平方米苍蝇小于等于1只，独立式公共厕所小于等于3只。
公厕臭味严格分级，苍蝇数字明确规定，却旋即惹得网上吐槽一片。网友或直言卫生部“无聊之极”；或指斥卫生部“抓小放大”，只设公厕“数苍蝇”时间表，不见看病难、看病贵“搬山之期”；或提醒卫生部，解决如厕难比给公厕分级更迫切……
针对公厕卫生标准，意见稿可谓十分具体：“苍蝇小于等于1只”。而恰恰是这个“具体”让人生出一连串疑虑：苍蝇的个数标准，是根据什么确定的，又该如何判定？是否需要派专人数数？再如，“臭味分为4个等级”，如何来区分？仅凭评臭人员的嗅觉？评臭人员是否需要专业机构培训？
中国南北方，气候差异大；各个城市，财力状况不尽相同；即便同一城市，不同季节，情况也不同，而这样“一刀切”的卫生标准，算得上科学，还是合理？公众深感怀疑的，是这种“公厕卫生标准”的可行性——毕竟，不切合实际，无操作可行性，哪怕条例定得再多、标准定得再细，也不过一纸空文而已。
“公厕臭味分级”笑话的背后，更多的是中国百姓诉求被忽视的苦涩，同时也显露出中国公众对“只拍苍蝇、不打老虎”的焦虑。有人直言，公厕的那点污浊，是暂时可以容忍的，而公共医疗、官员腐败、环境污染等问题已是刻不容缓——这样的社会背景之下，出台“公厕臭味分级”的标准，自然没有贴得上群众的心窝，却是撞到了群众的痛点，其结果，只能落得一番讥笑。
文章来源：网络转载
公厕臭味严格分级，苍蝇数字明确规定，却旋即惹得网上吐槽一片。网友或直言卫生部“无聊之极”；或指斥卫生部“抓小放大”，只设公厕“数苍蝇”时间表，不见看病难、看病贵“搬山之期”；或提醒卫生部，解决如厕难比给公厕分级更迫切……
针对公厕卫生标准，意见稿可谓十分具体：“苍蝇小于等于1只”。而恰恰是这个“具体”让人生出一连串疑虑：苍蝇的个数标准，是根据什么确定的，又该如何判定？是否需要派专人数数？再如，“臭味分为4个等级”，如何来区分？仅凭评臭人员的嗅觉？评臭人员是否需要专业机构培训？
中国南北方，气候差异大；各个城市，财力状况不尽相同；即便同一城市，不同季节，情况也不同，而这样“一刀切”的卫生标准，算得上科学，还是合理？公众深感怀疑的，是这种“公厕卫生标准”的可行性——毕竟，不切合实际，无操作可行性，哪怕条例定得再多、标准定得再细，也不过一纸空文而已。
“公厕臭味分级”笑话的背后，更多的是中国百姓诉求被忽视的苦涩，同时也显露出中国公众对“只拍苍蝇、不打老虎”的焦虑。有人直言，公厕的那点污浊，是暂时可以容忍的，而公共医疗、官员腐败、环境污染等问题已是刻不容缓——这样的社会背景之下，出台“公厕臭味分级”的标准，自然没有贴得上群众的心窝，却是撞到了群众的痛点，其结果，只能落得一番讥笑。
文章来源：网络转载
