【新唐人2013年3月7日讯】关于清党。在“百日新政”中，习近平在几个不同的场合谈到清党，包括“从严治党”、“清洗党内不良分子”、“及时处置不合格党员”、“保持党员队伍适度规模”、“提高发展党员质量”，云云。
1月28日，习近平主持政治局会议，布置清党整党工作，再次提出要强化党员管理，严明党的纪律，及时清理不合格党员。北京方面有消息说，这个清党运动即将开始，其涉及面之广、打查力度之大、持续时间之长，都将是中共党史罕见。
什么叫“不合格党员”？习近平的屡次讲话涉及到这个问题。他指的是，入党只是为了陞官发财、理想信念动摇、宗旨意识淡薄、组织纪律不强、思想蜕变、腐化堕落、背离党纲党章、危害党的事业等。习近平说，“对那些无可救药的蜕化变质分子、腐败分子要坚决从党的队伍中清除出去”。可是按照习近平的“不合格党员”标准，中共八千万党员有多少是合格的呢？有网友估计，合格党员恐怕只有10%。难道习近平能清除多达90%的“不合格党员”吗？
而一些地方政府的“不合格党员”标准，显然和习近平的不一样。广东省在2月推出8个处理“不合格党员”的试点单位，各单位分别制定了“不合格党员”标准。其中，“非法上访”、“非法集会”和“不配合拆迁”赫然在列。清新县、禾云镇、三坑镇等单位，都将“上访情况”列入党员考核标准，而禾云镇的方案更是细到将“煽动或参与集体上访和越级上访，组织群众闹事、非法集会，造成不良影响”作为“不合格党员”的主要表现之一。东莞市寮步镇则把“本人或其家庭成员组织、煽动或参与非法上访”和“本人或其家庭成员在征地拆迁中，不配合工作、阻碍工作的开展”作为“不合格党员”的标准，一经查实，一票否决。
广东处理“不合格党员”的试点一经披露，民间舆论哗然。网易、新浪、搜狐、滕讯、中华网的网友们，几乎一边倒地口诛笔伐。有的说，这就是“中国特色”，如此清党，再无人敢为民众利益出头，剩下的就是一群只为政府说好话的无耻政客。有的则调侃说，这种办法让党员退党比法轮功促退的效果更好。有的则对清党彻底失望，说贪官时代即将转变为霸官时代。
一些党建专家也认为广东部分试点“跑偏”了，干部仍持“敌对思维”。那么这些“跑偏”了的“敌对思维”是如何出台的呢？广东省党校教授梁道刚参与了清新县试点方案的制定，他是这样解释的：这是按照民主集中制的原则制定的，下级应当服从上级；他还表示，参与集体上访、越级上访等行为的党员“本来也不多，微乎其微”。而寮步镇的解释是，有干部说，他们在农村征地拆迁工作中，受到很大阻力，因而建议将党员及家庭成员不配合拆迁纳入“不合格”标准。
广东的清党试点和网民的反应告诉我们：第一，如此荒腔走板的清党，将使习近平理想中的合格党员越来越少。本来尚有良知、坚持正义、有独立思考能力的党员，经过若干年腐败的大浪淘沙，早已所剩不多，这么一搞，“微乎其微”的合格党员，或被清理，或自动退党，好党员退出，坏党员坚守，这个党还有希望吗？
第二，以清党的名义排除异己，清理门户。中共的历次路线斗争，都有利用清党处理异己的先例，这一次即将到来的大规模清党，也难逃其窠臼。广东试点显示，一些地方党组织早就希望有机会铲除让他们头痛的党员，而习近平的清党运动，正逢其时。因此，清党可能会成为中共打击党内进步力量和正派力量的武器。
第三，习近平的清党，闹不好又是一个“政策出不了中南海”。中共基层党组织对清党的态度是，你上有政策，我下有对策，岂能玩真的！入党不就是为了陞官，陞官不就是为了发财吗？不让人入党，或者撕了人家的党票，不就是断了人家的财路，断了人家的财路不就是断了自己的财路吗？这笔帐，谁算不过来呢？
习近平似乎对自己的清党运动信心满满，但大陆老百姓和网友却并不看好。到头来，只怕习近平播下的是龙钟，收获的是跳蚤。
文章来源：《自由亚洲电台》
1月28日，习近平主持政治局会议，布置清党整党工作，再次提出要强化党员管理，严明党的纪律，及时清理不合格党员。北京方面有消息说，这个清党运动即将开始，其涉及面之广、打查力度之大、持续时间之长，都将是中共党史罕见。
什么叫“不合格党员”？习近平的屡次讲话涉及到这个问题。他指的是，入党只是为了陞官发财、理想信念动摇、宗旨意识淡薄、组织纪律不强、思想蜕变、腐化堕落、背离党纲党章、危害党的事业等。习近平说，“对那些无可救药的蜕化变质分子、腐败分子要坚决从党的队伍中清除出去”。可是按照习近平的“不合格党员”标准，中共八千万党员有多少是合格的呢？有网友估计，合格党员恐怕只有10%。难道习近平能清除多达90%的“不合格党员”吗？
而一些地方政府的“不合格党员”标准，显然和习近平的不一样。广东省在2月推出8个处理“不合格党员”的试点单位，各单位分别制定了“不合格党员”标准。其中，“非法上访”、“非法集会”和“不配合拆迁”赫然在列。清新县、禾云镇、三坑镇等单位，都将“上访情况”列入党员考核标准，而禾云镇的方案更是细到将“煽动或参与集体上访和越级上访，组织群众闹事、非法集会，造成不良影响”作为“不合格党员”的主要表现之一。东莞市寮步镇则把“本人或其家庭成员组织、煽动或参与非法上访”和“本人或其家庭成员在征地拆迁中，不配合工作、阻碍工作的开展”作为“不合格党员”的标准，一经查实，一票否决。
广东处理“不合格党员”的试点一经披露，民间舆论哗然。网易、新浪、搜狐、滕讯、中华网的网友们，几乎一边倒地口诛笔伐。有的说，这就是“中国特色”，如此清党，再无人敢为民众利益出头，剩下的就是一群只为政府说好话的无耻政客。有的则调侃说，这种办法让党员退党比法轮功促退的效果更好。有的则对清党彻底失望，说贪官时代即将转变为霸官时代。
一些党建专家也认为广东部分试点“跑偏”了，干部仍持“敌对思维”。那么这些“跑偏”了的“敌对思维”是如何出台的呢？广东省党校教授梁道刚参与了清新县试点方案的制定，他是这样解释的：这是按照民主集中制的原则制定的，下级应当服从上级；他还表示，参与集体上访、越级上访等行为的党员“本来也不多，微乎其微”。而寮步镇的解释是，有干部说，他们在农村征地拆迁工作中，受到很大阻力，因而建议将党员及家庭成员不配合拆迁纳入“不合格”标准。
广东的清党试点和网民的反应告诉我们：第一，如此荒腔走板的清党，将使习近平理想中的合格党员越来越少。本来尚有良知、坚持正义、有独立思考能力的党员，经过若干年腐败的大浪淘沙，早已所剩不多，这么一搞，“微乎其微”的合格党员，或被清理，或自动退党，好党员退出，坏党员坚守，这个党还有希望吗？
第二，以清党的名义排除异己，清理门户。中共的历次路线斗争，都有利用清党处理异己的先例，这一次即将到来的大规模清党，也难逃其窠臼。广东试点显示，一些地方党组织早就希望有机会铲除让他们头痛的党员，而习近平的清党运动，正逢其时。因此，清党可能会成为中共打击党内进步力量和正派力量的武器。
第三，习近平的清党，闹不好又是一个“政策出不了中南海”。中共基层党组织对清党的态度是，你上有政策，我下有对策，岂能玩真的！入党不就是为了陞官，陞官不就是为了发财吗？不让人入党，或者撕了人家的党票，不就是断了人家的财路，断了人家的财路不就是断了自己的财路吗？这笔帐，谁算不过来呢？
习近平似乎对自己的清党运动信心满满，但大陆老百姓和网友却并不看好。到头来，只怕习近平播下的是龙钟，收获的是跳蚤。
文章来源：《自由亚洲电台》
