【新唐人2013年03月07日讯】（中央社记者黄意涵台北7日电）总统马英九大姊马以南控告壹周刊报导不实，高院今判被告周刊负责人、撰文记者、编辑无罪确定。马以南委任律师赖素如说，本案刑事败诉定谳但民事二审胜诉，壹周刊报导应查证。
赖素如透过电话表示，报导对马以南伤害很大，虽然刑事部分败诉定谳，但民事部分二审胜诉，她希望壹周刊要本于新闻专业及伦理，对报导尽到合理查证，别再妨害他人名誉。
根据法院判决，壹周刊于民国99年7月间报导指出，马以南透过当时的教育部长吴清基关说，希望小叔冯丹白能出任明新科大校长，还指马以南利用特权，要求台北市立兆如安养护中心派遣3名外劳，24小时照顾婆婆等。
马以南认为壹周刊报导内容不实，对壹周刊负责人、撰文记者、编辑等4人提告。
法院一审认为报导在“事实陈述”部分，主观上有相当理由及资料确信，难认是恶意毁损他人名誉的故意，而报导中关于“意见表达”部分，则是“合理评论原则”，判决被告4人无罪。
高院审理后，驳回上诉，仍判决被告4人无罪，全案不得再上诉。
民事部分，高院去年判壹周刊及2名撰文记者连带赔偿新台币70万元，还可上诉。
赖素如透过电话表示，报导对马以南伤害很大，虽然刑事部分败诉定谳，但民事部分二审胜诉，她希望壹周刊要本于新闻专业及伦理，对报导尽到合理查证，别再妨害他人名誉。
根据法院判决，壹周刊于民国99年7月间报导指出，马以南透过当时的教育部长吴清基关说，希望小叔冯丹白能出任明新科大校长，还指马以南利用特权，要求台北市立兆如安养护中心派遣3名外劳，24小时照顾婆婆等。
马以南认为壹周刊报导内容不实，对壹周刊负责人、撰文记者、编辑等4人提告。
法院一审认为报导在“事实陈述”部分，主观上有相当理由及资料确信，难认是恶意毁损他人名誉的故意，而报导中关于“意见表达”部分，则是“合理评论原则”，判决被告4人无罪。
高院审理后，驳回上诉，仍判决被告4人无罪，全案不得再上诉。
民事部分，高院去年判壹周刊及2名撰文记者连带赔偿新台币70万元，还可上诉。
