【新唐人2013年03月13日讯】 (美国之音电) 香港 — 香港政府主管公共广播的官员近日指责香港公共广播机构香港电台的员工在电视节目上讽刺香港高官，让官员感到尴尬。此番言论被指是在干预新闻编辑自主。
香港广播处长邓忍光日前在立法会一个委员会会议上，被多名议员指控干预香港电台的编辑自主。邓忍光在反驳指控后，港媒星期三把邓忍光要求香港电台制作团队详细交代节目构思过程的内部邮件曝光，使得事件继续发酵。
近日有不少香港媒体报导说，广播处长邓忍光曾向香港电台的员工作政治干预。邓忍光日前称该指控“毫无根据”，更批评香港电台制作单位以“空凳”方式来代表拒绝出席节目论坛的高官，让官员尴尬，又指责制作单位员工曾经考虑用希特勒等纳粹角色来讽刺时弊不为国际接受。
香港电台员工随即透过媒体反击邓忍光。署任助理广播处长施永远星期二承认感到邓忍光要求他执行政治任务，压力很大。香港电台节目主持吴志森又批评邓忍光把创意意念搞得像“弥天大罪”一样，手段跟文革思想批斗类同。另外，又有员工指责邓忍光在立法会上被重就轻，转移视线，没有说出全部事实。
前资深记者、泛民主派公民党立法会议员毛孟静对美国之音表示，她对事件感到愤怒而沮丧。毛孟静说，虽然总编辑有权制订编辑内容，但是邓忍光有政治任务，是用政务官的政治手段来操控香港电台，因此认为香港政府应该对他撤职。
毛孟静说：“最初邓忍光上台的时候，港台的员工已经铺上黑地毯去迎接他。我们现在看到的是黑地毯上的白色恐怖……他是有政治任务的，他护主情切，很切切地用屁股指挥脑袋。你看他所做的手段，那些被指控的罪名，全都有政治倾向。”
毛孟静说，她认为邓忍光近月的政治干预手段跟北京的立场有关。毛孟静说，一直有消息指北京不满意香港电台利用公币来攻击政府，因此一直是北京“眼中钉”。
邓忍光2011年9月由上一届特区政府委任，上任前没有任何新闻媒体的经验，因此当时被香港电台员工批评是“空降”官员。
香港媒体星期三还揭发邓忍光曾通过电邮发信给员工，表示制作团队应该知道利用希特勒等纳粹人物来讽刺时弊，会让电台“被谴责不尊重纳粹受害者”，指责制作团队让香港电台深陷危机。邓忍光在信中要求香港电台时事节目的制作团队详细交代构思过程，包括整个构思的时序表。
有分析说，如果节目涉及重大政治或宗教议题时，作为香港电台总编辑的广播处长有权出面干预，但是不应该秋后算帐，要求员工交代情况。
香港广播处长邓忍光日前在立法会一个委员会会议上，被多名议员指控干预香港电台的编辑自主。邓忍光在反驳指控后，港媒星期三把邓忍光要求香港电台制作团队详细交代节目构思过程的内部邮件曝光，使得事件继续发酵。
近日有不少香港媒体报导说，广播处长邓忍光曾向香港电台的员工作政治干预。邓忍光日前称该指控“毫无根据”，更批评香港电台制作单位以“空凳”方式来代表拒绝出席节目论坛的高官，让官员尴尬，又指责制作单位员工曾经考虑用希特勒等纳粹角色来讽刺时弊不为国际接受。
前资深记者、泛民主派公民党立法会议员毛孟静对美国之音表示，她对事件感到愤怒而沮丧。毛孟静说，虽然总编辑有权制订编辑内容，但是邓忍光有政治任务，是用政务官的政治手段来操控香港电台，因此认为香港政府应该对他撤职。
毛孟静说：“最初邓忍光上台的时候，港台的员工已经铺上黑地毯去迎接他。我们现在看到的是黑地毯上的白色恐怖……他是有政治任务的，他护主情切，很切切地用屁股指挥脑袋。你看他所做的手段，那些被指控的罪名，全都有政治倾向。”
毛孟静说，她认为邓忍光近月的政治干预手段跟北京的立场有关。毛孟静说，一直有消息指北京不满意香港电台利用公币来攻击政府，因此一直是北京“眼中钉”。
邓忍光2011年9月由上一届特区政府委任，上任前没有任何新闻媒体的经验，因此当时被香港电台员工批评是“空降”官员。
香港媒体星期三还揭发邓忍光曾通过电邮发信给员工，表示制作团队应该知道利用希特勒等纳粹人物来讽刺时弊，会让电台“被谴责不尊重纳粹受害者”，指责制作团队让香港电台深陷危机。邓忍光在信中要求香港电台时事节目的制作团队详细交代构思过程，包括整个构思的时序表。
有分析说，如果节目涉及重大政治或宗教议题时，作为香港电台总编辑的广播处长有权出面干预，但是不应该秋后算帐，要求员工交代情况。
