台经院油价修正案 学者有异见

2013年04月01日财经
【新唐人2013年04月01日讯】(中央社记者林惠君台北1日电)台经院提出2项浮动油价公式修正案,部分学者认为,用中油的成本作为定价基础,等于拿没效率厂商作为寡占市场的价格领导者。

台湾经济研究院今天举办第2场“国内汽、柴油浮动油价机制”修正构想专家座谈会。

中华经济研究院能源环境研究中心研究员王京明认为,中油和台塑是双元寡占,非公平竞争市场,用中油的成本作为定价基础,等于拿没效率厂商作为寡占市场的价格领导者,台塑永远追随中油价格,因此,根本管制效率要解决。

王京明指出,中油还有政策性任务的成本,不单独提出来,等于膨胀经营成本。

台北大学经济系教授王涂发也表示,检讨现行浮动油价机制是很好,但要清楚当时浮动油价目的为何,让油价合理化或反映成本。

王涂发说,反映成本等于油价合理化吗?这两者不一样,要认清是检讨油价合理化或反映成本。

他认为,合理化是让市场完全竞争,让市场供需决定合理价格,要想办法促进市场自由化,朝完全竞争方向。不过,国内市场无法做到完全竞争。

王涂发指出,中油不仅负有政策任务,经营成本还比台塑高。

台经院3月28日首度提出以“平抑油价波动”与“提升经营效率”2种方案。

台经院表示,各界专家意见将尽速在近日内修正完成,并在4月9日办理最后一场座谈会,将修正结果提出,让各界再一次表达意见,最后纳入各界专家意见后,才会提出最后的修正方案。

相关话题