【新唐人2013年4月2日讯】3月27日下午，河南中牟县一农民在承包地内被铲车碾死，另一维权农民也险些被辗死。目前，肇事司机已经被警方拘留，当地也已成立调查组调查事件相关情况。（3月29日《河南商报》）
又见开发商征地致人死亡，又见带血的征地拆迁。闹出人命来，要付出代价，甚至偿命，这是小孩子都知道的常识，可为什么经常听到征地血案，甚至雇凶杀人的新闻呢？或许就只有一种解释：有些无良商人自信，无视他人生命，不等于拿自己生命开玩笑，他们的犯罪成本，通过运作，能够远低于普通人的犯罪成本。
这一次中牟县开发商铲车辗死维权农民事件，当地官方也是第一时间便称“属意外事故”，县委县政府发布官方声明表示“已成立调查组调查相关情况”。既然需要调查，调查结论未出，为什么先放出“意外事故”的定调来？调子已被预设，结论还会有意外吗？
施工事故致人死亡，这种情况当然有可能，铲车司机操作失误或对视线盲区不够谨慎，也不是没有可能。可如果“事故”或“盲区”中被辗死、被活埋的，不是拒绝拆迁的人，就是带头维权或上访者，这难道总是“巧合”吗？
文章来源：作者博客
又见开发商征地致人死亡，又见带血的征地拆迁。闹出人命来，要付出代价，甚至偿命，这是小孩子都知道的常识，可为什么经常听到征地血案，甚至雇凶杀人的新闻呢？或许就只有一种解释：有些无良商人自信，无视他人生命，不等于拿自己生命开玩笑，他们的犯罪成本，通过运作，能够远低于普通人的犯罪成本。
这一次中牟县开发商铲车辗死维权农民事件，当地官方也是第一时间便称“属意外事故”，县委县政府发布官方声明表示“已成立调查组调查相关情况”。既然需要调查，调查结论未出，为什么先放出“意外事故”的定调来？调子已被预设，结论还会有意外吗？
施工事故致人死亡，这种情况当然有可能，铲车司机操作失误或对视线盲区不够谨慎，也不是没有可能。可如果“事故”或“盲区”中被辗死、被活埋的，不是拒绝拆迁的人，就是带头维权或上访者，这难道总是“巧合”吗？
文章来源：作者博客
