【新唐人2013年04月02日讯】（中央社台北2日电）英国“电讯报”（The Telegraph）报导，脸书（Facebook）为了“动态时报”（Timeline）的商标权，与一家称为Timelines的公司杠上法院。
脸书执行长祖克柏（Mark Zuckerberg）2011年推出动态时报功能，鼓励使用者在脸书记录生活中的一点一滴。这个全球社群网站龙头有意终结使用“Timeline”和相关用词所引发的商标侵权官司，但在昨天宣告失败。
Timelines于2009年上线，使用者可创建年表，追溯战争、运动赛事和科学进展等历史事件。脸书宣布在使用者页面新增时间轴功能后1周，Timelines 2011年9月就控告脸书侵权和不公平竞争。动态时报已成为所有脸书使用者的预设功能。
脸书则反控Timelines，宣称这家公司的注册商标辨别度不够高，不应取得商标保护。脸书认为自己并无侵权，且要求取消商标注册。
美国芝加哥地方法院法官达拉（John W Darrah）今天在裁决书中写道，在随后提出的诉讼中“依法律判决，脸书无法证明此商标未受注册保护。但随着事情演变到这个阶段，‘动态时报’对原告这个族群的使用者有特定意思也是情有可原。”4月22日将由陪审团审理此案件。
脸书发言人梭奥（Jonathan Thaw）并未对此裁决做出立即回应。
Timelines律师艾布里顿（Douglas Albritton）昨天接受电访时说：“我们对此裁决结果感到开心。”他表示，Timelines要脸书拿出动态时报带来的广告营收一样规模的赔偿金。（译者：中央社陈昱婷）
脸书执行长祖克柏（Mark Zuckerberg）2011年推出动态时报功能，鼓励使用者在脸书记录生活中的一点一滴。这个全球社群网站龙头有意终结使用“Timeline”和相关用词所引发的商标侵权官司，但在昨天宣告失败。
Timelines于2009年上线，使用者可创建年表，追溯战争、运动赛事和科学进展等历史事件。脸书宣布在使用者页面新增时间轴功能后1周，Timelines 2011年9月就控告脸书侵权和不公平竞争。动态时报已成为所有脸书使用者的预设功能。
脸书则反控Timelines，宣称这家公司的注册商标辨别度不够高，不应取得商标保护。脸书认为自己并无侵权，且要求取消商标注册。
美国芝加哥地方法院法官达拉（John W Darrah）今天在裁决书中写道，在随后提出的诉讼中“依法律判决，脸书无法证明此商标未受注册保护。但随着事情演变到这个阶段，‘动态时报’对原告这个族群的使用者有特定意思也是情有可原。”4月22日将由陪审团审理此案件。
脸书发言人梭奥（Jonathan Thaw）并未对此裁决做出立即回应。
Timelines律师艾布里顿（Douglas Albritton）昨天接受电访时说：“我们对此裁决结果感到开心。”他表示，Timelines要脸书拿出动态时报带来的广告营收一样规模的赔偿金。（译者：中央社陈昱婷）
