【新唐人2013年04月03日讯】(中央社记者曾盈瑜台北3日电)财政部长张盛和今天说,盼博弈专区课税模式比照新加坡,特别税费以营业额17%为上限。并以10年为期检讨赌客免所得税优惠。
行政院昨天再审博弈专法草案,政务委员杨秋兴说,会中同意取消赢钱税20%;至于博弈特别税费比率方面,原说每月缴交5%特许费给中央、7%特别税给地方,财政部有不同意见,希望给中央的特许费比例从5%提高到9%。
张盛和上午到立法院财政委员会备询,会前受访表示,特许费是对营利事业课税,赢钱税则是对赌客课税。参考现行国际做法,韩国对赌客课税,赌客就不太喜欢去;新加坡、澳门采特许费方式,将来专法应会采新加坡模式。
张盛和说,博弈是个新的行业,不一定做得起来,尤其是在马祖,地理交通环境都不太好,各项条件不如新加坡、澳门,所以一开始先在税制上给予有利条件。
民主进步党籍立法委员李应元质询时,问及博弈课税方向。
张盛和表示,博弈专区应让外国人来就好,如果专区管制得宜,设在哪里都没关系。但要做外国人的生意,第一要件是交通方便,其次是住宿相关设施足够。
中国国民党籍立法委员卢秀燕质询时说,为了让离岛博弈专区有国际竞争力,财政部妥协不对赌客课税,但这样的优惠应有落日条款,不可以完全在法律上开大门走大路。也许可以给10年时间,待博弈专区经营上轨道,能跟周边国家竞争时,税制优惠就应该落日。
张盛和说,这个建议很好,财政部的逻辑是“凡有所得都要课税”,过去促进产业升级条例、奖励投资条例等都以10年为期,若要检讨赌客免课所得税的优惠,也可以10年为期,“先看专区做不做得起来”。
张盛和会间受访补充表示,新加坡只对营利事业课特许费、不对个人课税,但特许费是15%到22%,相当高。毕竟若不对个人课所得税,特许费就要调高;财政部希望将给中央的特许费调高到9%,加上给地方的7%特别税,大约取新加坡税额中间数17%,作为课税上限。
但他也说,虽然税额比新加坡低才有竞争力,但现在这样“低太多”,中央跟地方应协调,看要降低地方的特别税或逐年调整中央的特许费。
行政院昨天再审博弈专法草案,政务委员杨秋兴说,会中同意取消赢钱税20%;至于博弈特别税费比率方面,原说每月缴交5%特许费给中央、7%特别税给地方,财政部有不同意见,希望给中央的特许费比例从5%提高到9%。
张盛和上午到立法院财政委员会备询,会前受访表示,特许费是对营利事业课税,赢钱税则是对赌客课税。参考现行国际做法,韩国对赌客课税,赌客就不太喜欢去;新加坡、澳门采特许费方式,将来专法应会采新加坡模式。
张盛和说,博弈是个新的行业,不一定做得起来,尤其是在马祖,地理交通环境都不太好,各项条件不如新加坡、澳门,所以一开始先在税制上给予有利条件。
民主进步党籍立法委员李应元质询时,问及博弈课税方向。
张盛和表示,博弈专区应让外国人来就好,如果专区管制得宜,设在哪里都没关系。但要做外国人的生意,第一要件是交通方便,其次是住宿相关设施足够。
中国国民党籍立法委员卢秀燕质询时说,为了让离岛博弈专区有国际竞争力,财政部妥协不对赌客课税,但这样的优惠应有落日条款,不可以完全在法律上开大门走大路。也许可以给10年时间,待博弈专区经营上轨道,能跟周边国家竞争时,税制优惠就应该落日。
张盛和说,这个建议很好,财政部的逻辑是“凡有所得都要课税”,过去促进产业升级条例、奖励投资条例等都以10年为期,若要检讨赌客免课所得税的优惠,也可以10年为期,“先看专区做不做得起来”。
张盛和会间受访补充表示,新加坡只对营利事业课特许费、不对个人课税,但特许费是15%到22%,相当高。毕竟若不对个人课所得税,特许费就要调高;财政部希望将给中央的特许费调高到9%,加上给地方的7%特别税,大约取新加坡税额中间数17%,作为课税上限。
但他也说,虽然税额比新加坡低才有竞争力,但现在这样“低太多”,中央跟地方应协调,看要降低地方的特别税或逐年调整中央的特许费。