【新唐人2013年04月10日讯】（中央社记者蔡沛琪台北10日电）外交学系董姓博士生被控抄袭同学论文，改写后多次在研讨会发表，被对方识破移送法办。台北地院依违反着作权法判董男9月。
法官痛斥董男受最高等教育，竟剽窃他人智慧结晶，漠视他人着作权利，事后否认犯行，一再饰词狡辩，依违反着作权法判处9个月徒刑，可易科罚金。全案可上诉。
法院今天公布判决指出，董男明知道同学陈姓男子早在民国96年间就发表论文“联盟理论之研究：现实主义的观点”，竟抄袭改写成论文，从97年起4次在研讨会、期刊发表。
法院审理时，董男否认犯行，辩称没看过对方文章无从抄起，他当初是参考国外文章，而且有载明出处，部分雷同内容纯属巧合。
但法官比对两人文章后发现，董男4次文章内容确实与陈男所写的内容相近，陈男着作具有原创性，两人有接触可能，认定被告抄袭，不但没有合理使用理由，更没有具名引用陈男着作，违反着作权法。
法官痛斥董男受最高等教育，竟剽窃他人智慧结晶，漠视他人着作权利，事后否认犯行，一再饰词狡辩，依违反着作权法判处9个月徒刑，可易科罚金。全案可上诉。
法院今天公布判决指出，董男明知道同学陈姓男子早在民国96年间就发表论文“联盟理论之研究：现实主义的观点”，竟抄袭改写成论文，从97年起4次在研讨会、期刊发表。
法院审理时，董男否认犯行，辩称没看过对方文章无从抄起，他当初是参考国外文章，而且有载明出处，部分雷同内容纯属巧合。
但法官比对两人文章后发现，董男4次文章内容确实与陈男所写的内容相近，陈男着作具有原创性，两人有接触可能，认定被告抄袭，不但没有合理使用理由，更没有具名引用陈男着作，违反着作权法。
