【新唐人2013年04月13日讯】(中央社记者王朝钰新北市13日电)新北市某工厂去年发生火警,火势延烧导致6间工厂付之一炬。检方侦查后,认定不明员工未熄烟蒂引起,起诉黄姓负责人。
新北地检署起诉书指出,新北市泰山区中港南路某电镀工厂在去年10月3日晚间6时左右发生火警,警消获报后随即赶往现场抢救,但火势仍一发不可收拾,共烧毁包含黄男经营的工厂在内共6间铁皮工厂,所幸无人伤亡。
检方综合各项证据后,认定起火原因为不明员工抽烟未将烟蒂熄灭,导致黄男经营的工厂西北侧夹层下方靠近纸箱堆放处窜出火苗,引发一连串火势。
黄男在检方侦讯时坦承公司有2名到3名员工平时有抽烟习惯,但否认涉犯公共危险罪,辩称案发当天有巡视厂房,当时并无可疑火苗,黄男并质疑检警对起火点的认定。
起诉书指出,检方传唤多名证人都表示起火点在黄男经营的电镀工厂,有证人目睹当时工厂冒着白烟,他随即走向工厂敲门但无人回应,且厂房内部不断发出霹趴的燃烧声响。
检方侦查后,认定被告身为公司负责人,却未在晚间巡视厂区即贸然离去,依公共危险罪起诉黄男。
新北地检署起诉书指出,新北市泰山区中港南路某电镀工厂在去年10月3日晚间6时左右发生火警,警消获报后随即赶往现场抢救,但火势仍一发不可收拾,共烧毁包含黄男经营的工厂在内共6间铁皮工厂,所幸无人伤亡。
检方综合各项证据后,认定起火原因为不明员工抽烟未将烟蒂熄灭,导致黄男经营的工厂西北侧夹层下方靠近纸箱堆放处窜出火苗,引发一连串火势。
黄男在检方侦讯时坦承公司有2名到3名员工平时有抽烟习惯,但否认涉犯公共危险罪,辩称案发当天有巡视厂房,当时并无可疑火苗,黄男并质疑检警对起火点的认定。
起诉书指出,检方传唤多名证人都表示起火点在黄男经营的电镀工厂,有证人目睹当时工厂冒着白烟,他随即走向工厂敲门但无人回应,且厂房内部不断发出霹趴的燃烧声响。
检方侦查后,认定被告身为公司负责人,却未在晚间巡视厂区即贸然离去,依公共危险罪起诉黄男。