【新唐人2013年04月18日讯】（中央社记者徐卉台北18日电）前公视总经理冯贤贤今天说，NCC不了解收视率机制，就将收视率调查做为媒体垄断管制的基石，是天底下最危险的事情。
立法院交通委员会今天召开针对民进党拟具之“反媒体垄断法草案”及相关修法公听会，行政院政务委员张善政、国家通讯传播委员会（NCC）主委石世豪列席，邀请学者专家、产业代表及媒改团体出席表达意见。
NCC版“广播电视垄断防制与多元维护法”草案及民进党版“反媒体垄断法”草案最大差异，在于NCC是以年平均收视率为基准，判断是否达到言论集中；而民进党版则以市占率为基准，市占超过1/3就禁止整合。
前公视总经理冯贤贤今天指出，NCC把收视率调查变成此法管制的基石，但她在NCC第一次公布草案时，就调出2月某天的全国收视总表，6家新闻频道的收视率总和才2.35%，可是NCC禁止整合的标准是5%，因此大财团6家全买还距离禁止红线很远。
冯贤贤指出，NCC草拟此法的人员、专家，其实不了解收视率机制，却把这个做为此法判决的依据，是天底下最危险的事情。
她还指出，2.35%收视率其实不低，因为各种节目收视行为不同，一般来说新闻节目1小时就看8、9分钟左右，但还是具有影响力，假如看“甄环传”、“我是歌手”等黏着率高的娱乐节目，有可能看2、3小时，因此影响力不能只用绝对收视率数值来看，是NCC整个草案最大谬误，希望行政院再考虑。
反媒体垄断青年联盟发言人吴学展也说，垄断标准的计算方式，目前NCC所提的收视率权数计算转换都未知，他主张以大众理解的市占率为标准。
立法院交通委员会今天召开针对民进党拟具之“反媒体垄断法草案”及相关修法公听会，行政院政务委员张善政、国家通讯传播委员会（NCC）主委石世豪列席，邀请学者专家、产业代表及媒改团体出席表达意见。
NCC版“广播电视垄断防制与多元维护法”草案及民进党版“反媒体垄断法”草案最大差异，在于NCC是以年平均收视率为基准，判断是否达到言论集中；而民进党版则以市占率为基准，市占超过1/3就禁止整合。
前公视总经理冯贤贤今天指出，NCC把收视率调查变成此法管制的基石，但她在NCC第一次公布草案时，就调出2月某天的全国收视总表，6家新闻频道的收视率总和才2.35%，可是NCC禁止整合的标准是5%，因此大财团6家全买还距离禁止红线很远。
冯贤贤指出，NCC草拟此法的人员、专家，其实不了解收视率机制，却把这个做为此法判决的依据，是天底下最危险的事情。
她还指出，2.35%收视率其实不低，因为各种节目收视行为不同，一般来说新闻节目1小时就看8、9分钟左右，但还是具有影响力，假如看“甄环传”、“我是歌手”等黏着率高的娱乐节目，有可能看2、3小时，因此影响力不能只用绝对收视率数值来看，是NCC整个草案最大谬误，希望行政院再考虑。
反媒体垄断青年联盟发言人吴学展也说，垄断标准的计算方式，目前NCC所提的收视率权数计算转换都未知，他主张以大众理解的市占率为标准。
