【新唐人2013年04月24日讯】（中央社记者许秩维台北24日电）环保署今天审查六轻四期扩建第六次专案环差案，环评专案小组达成共识，决定此案“补正再审”，3个月内需提完整报告再审。
行政院环境保护署下午召开“六轻四期扩建计画第六次环境影响差异分析报告”（后称六轻4.6期）专案小组第5次审查会，开发单位提出检讨排放浓度、空污减量、废水量排放减量等措施。
与会的环保团体代表在会议一开始就提出程序问题，强烈要求先确认健康风险评估、空污排放量等，才能继续审查，环评委员讨论后，决定继续审查会议，引发环保团体不满，场面一度火爆。
台湾水资源保育联盟发言人陈椒华认为，六轻空污排放量和健康风险评估尚不明确，应先提出现在对当地人民的健康风险评估，再加入扩厂后的增量风险，不能只将增量的风险当成整个六轻计画的健康风险评估，等空污排放量确认，并降低对环境和健康的风险后再来谈扩厂。
环评专案小组最后达成共识，决定此案“补正再审”， 并要求开发单位在报告内需具体说明厂区总合健康风险不得再增加、既有污染物减量需大于增量、废弃物资源再利用、枯水期备用水源等作法，并在3个月内提完整报告再审。
行政院环境保护署下午召开“六轻四期扩建计画第六次环境影响差异分析报告”（后称六轻4.6期）专案小组第5次审查会，开发单位提出检讨排放浓度、空污减量、废水量排放减量等措施。
与会的环保团体代表在会议一开始就提出程序问题，强烈要求先确认健康风险评估、空污排放量等，才能继续审查，环评委员讨论后，决定继续审查会议，引发环保团体不满，场面一度火爆。
台湾水资源保育联盟发言人陈椒华认为，六轻空污排放量和健康风险评估尚不明确，应先提出现在对当地人民的健康风险评估，再加入扩厂后的增量风险，不能只将增量的风险当成整个六轻计画的健康风险评估，等空污排放量确认，并降低对环境和健康的风险后再来谈扩厂。
环评专案小组最后达成共识，决定此案“补正再审”， 并要求开发单位在报告内需具体说明厂区总合健康风险不得再增加、既有污染物减量需大于增量、废弃物资源再利用、枯水期备用水源等作法，并在3个月内提完整报告再审。
