【新唐人2013年4月25日讯】(新唐人记者朱智善 田净采访报导)雅安地震已经进入第六天，各方面的救援工作还在进行。很多国内外记者纷纷进入灾区报导。不过，近日，中共喉舌媒体发表文章称，媒体人在现场添乱，引起各方不同看法。有媒体人认为这其中释出的新闻管制信息，显示中共要控制舆论。
24号，中共喉舌媒体《人民日报》发表评论文章《不要打扰救援工作》，文章称“与灾区有关的重要信息，政府都会通过微博、网站公布，信息化的进步可以用足；后方医院的志愿者故事，深入采访也会有很多收获。”“灾区生活资源不足、救援道路拥挤，这些都是包括媒体在内的抗震救灾人员必须尊重的客观条件。”并认为记者在现场只会添乱。
《德国之声》报导指，很多网民无法分辨官方控制媒体的用意与媒体的新闻自由抗争，他们眼中看到诸多“媒体乱象”，如有记者问受难者“痛不痛”、“开心不开心”，甚至有记者要求救援者和灾民摆姿势拍照，把灾区变成歌功颂德的舞台等，因而讽刺说，“震后的废墟上捷报频传”，也有一些声音要求这些记者别添乱。
但大陆知名博客作家刘逸明先生表示，如今《人民日报》的“添乱一说”，正是中共希望藉机进行垄断舆论。
刘逸明：“记者去怎么能是添乱的呢？记者就是应该去报导事实的真相，如果是添乱那为什么新华社、人民日报、央视三大媒体可以去呢？这说明他们怕人多嘴杂，因为有很多真相是见不得人的，所以不希望普通的媒体记者到现场去进行报导。”
他表示，记者去多了，每个媒体的报导就有可能跟官方报导的情况、内容有一些出入，就容易让民众、让外界知道事实真相是什么，这是他们不愿意看到，他们希望能够垄断舆论。
原河北人民广播电台编辑、自由撰稿人朱欣欣在接受采访时表示，记者到灾区报导，这是新闻媒体人的基本权利。
朱欣欣认为，媒体的权利也是公众对事情真相了解的基本权利和表现。媒体实际代表的是公共的利益。自由的、全面的、客观的报导灾情，如果媒体没有自由采访的权利就不可能满足公共的知情权。
朱欣欣：“《人民日报》发表这个文章实际上就是在限制媒体的新闻报导。它所说的所谓干扰实际上是为官方掩盖某些不愿意让别人看到的，一些真相的一个藉口，媒体报导不可能形成干扰，干扰只能是从官方的角度来看，可能是干扰了官方的一己私利，官方完全是站在自己立场，而不是站在公众立场在讲话。”
他认为，记者要想真正的让公众了解灾情，必须得深入现场，掌握第一手的材料，而不是只是转达转述官方的新闻发言人、官方的一些说法，必须得直接面对现实、真实的情况，才能把灾区真实情况告诉公众。
中国独立新闻工作者、经济学周报前副总编高谕也表示，人民日报发这篇文章本身就不对。
高瑜：“人民日版是党的喉舌，现在救灾问题是个政府行为，而不是以党的身份，提出这个问题就让人反感，就觉得党要垄断一切，党要管党。它就要垄断一切，舆论也要垄断，这是一党专制的特色。从社会组织一直到舆论的异同都是这样。”
对于《人民日报》所说的，重要信息政府会及时对外公布。刘逸明表示，官方的资讯都是值得怀疑。
刘逸明：“在中国是没有新闻舆论自由的，中国政府一向喜欢垄断舆论，喜欢掩盖事实真相，所以他们不可能真正的把真实的情况来告诉别人。只要是官方媒介发布的资讯都是很值得怀疑的。如果没有其它的媒体来报导佐证，读者也不愿意相信的。”
朱欣欣最后表示，真实的报导新闻往往能起到舆论监督的作用，灾区的救灾工作能不能顺利的进行，能不能满足当地民众的需求，官方的一些工作上的不足，一些漏洞，需要媒体通过报导来进一步起到促进作用、监督作用，这完全是有利于救灾工作，而不是对救灾工作形成干扰。
24日，《南都周刊》副主编“西门不暗”发表微博说：人民日报请先公布在芦山的记者人数和车辆，带头别添乱，先行撤出震区吧。支持的请响应。
24号，中共喉舌媒体《人民日报》发表评论文章《不要打扰救援工作》，文章称“与灾区有关的重要信息，政府都会通过微博、网站公布，信息化的进步可以用足；后方医院的志愿者故事，深入采访也会有很多收获。”“灾区生活资源不足、救援道路拥挤，这些都是包括媒体在内的抗震救灾人员必须尊重的客观条件。”并认为记者在现场只会添乱。
《德国之声》报导指，很多网民无法分辨官方控制媒体的用意与媒体的新闻自由抗争，他们眼中看到诸多“媒体乱象”，如有记者问受难者“痛不痛”、“开心不开心”，甚至有记者要求救援者和灾民摆姿势拍照，把灾区变成歌功颂德的舞台等，因而讽刺说，“震后的废墟上捷报频传”，也有一些声音要求这些记者别添乱。
但大陆知名博客作家刘逸明先生表示，如今《人民日报》的“添乱一说”，正是中共希望藉机进行垄断舆论。
刘逸明：“记者去怎么能是添乱的呢？记者就是应该去报导事实的真相，如果是添乱那为什么新华社、人民日报、央视三大媒体可以去呢？这说明他们怕人多嘴杂，因为有很多真相是见不得人的，所以不希望普通的媒体记者到现场去进行报导。”
他表示，记者去多了，每个媒体的报导就有可能跟官方报导的情况、内容有一些出入，就容易让民众、让外界知道事实真相是什么，这是他们不愿意看到，他们希望能够垄断舆论。
原河北人民广播电台编辑、自由撰稿人朱欣欣在接受采访时表示，记者到灾区报导，这是新闻媒体人的基本权利。
朱欣欣认为，媒体的权利也是公众对事情真相了解的基本权利和表现。媒体实际代表的是公共的利益。自由的、全面的、客观的报导灾情，如果媒体没有自由采访的权利就不可能满足公共的知情权。
朱欣欣：“《人民日报》发表这个文章实际上就是在限制媒体的新闻报导。它所说的所谓干扰实际上是为官方掩盖某些不愿意让别人看到的，一些真相的一个藉口，媒体报导不可能形成干扰，干扰只能是从官方的角度来看，可能是干扰了官方的一己私利，官方完全是站在自己立场，而不是站在公众立场在讲话。”
他认为，记者要想真正的让公众了解灾情，必须得深入现场，掌握第一手的材料，而不是只是转达转述官方的新闻发言人、官方的一些说法，必须得直接面对现实、真实的情况，才能把灾区真实情况告诉公众。
中国独立新闻工作者、经济学周报前副总编高谕也表示，人民日报发这篇文章本身就不对。
高瑜：“人民日版是党的喉舌，现在救灾问题是个政府行为，而不是以党的身份，提出这个问题就让人反感，就觉得党要垄断一切，党要管党。它就要垄断一切，舆论也要垄断，这是一党专制的特色。从社会组织一直到舆论的异同都是这样。”
对于《人民日报》所说的，重要信息政府会及时对外公布。刘逸明表示，官方的资讯都是值得怀疑。
刘逸明：“在中国是没有新闻舆论自由的，中国政府一向喜欢垄断舆论，喜欢掩盖事实真相，所以他们不可能真正的把真实的情况来告诉别人。只要是官方媒介发布的资讯都是很值得怀疑的。如果没有其它的媒体来报导佐证，读者也不愿意相信的。”
朱欣欣最后表示，真实的报导新闻往往能起到舆论监督的作用，灾区的救灾工作能不能顺利的进行，能不能满足当地民众的需求，官方的一些工作上的不足，一些漏洞，需要媒体通过报导来进一步起到促进作用、监督作用，这完全是有利于救灾工作，而不是对救灾工作形成干扰。
24日，《南都周刊》副主编“西门不暗”发表微博说：人民日报请先公布在芦山的记者人数和车辆，带头别添乱，先行撤出震区吧。支持的请响应。
