【新唐人2013年4月28日讯】（新唐人记者李韵综合报导）中国大陆知名公知、中国社会科学院农村发展研究所研究员、社会问题研究中心主任于建嵘，日前曾在网络上发表给中共领导人的10个建议，引发舆论强势关注和热评。近日，一份“中国广播电视出版社总编室”的封杀令遭曝光，该封杀令要求，对于建嵘的新书不予出版，再度引发众网友围观。
27日，于建嵘发微博说，谁知道出版总署图书司司长叫什么，联系方式。我打算约他（她）边喝咖啡边学习宪法，还要讨论习总书记的中国梦。
该贴子下面附一份“中国广播电视出版社总编室”的封杀令：要求对于建嵘的新书《父亲的江湖————一个公共知识分子的思想全景》进行封杀不予出版。
“中国广播电视出版社总编室”的封杀令。（网络图片）
于建嵘还在微博上提出询问： 谁能告诉我：敏感人物是什么人物？网友作答：
孤狼莫三：凡不舔人家眼子、不捧人家臭脚，并且还揭人家秃疮嘎巴儿的，皆为敏感人物。
柴_学斌：快来看看于建嵘的微博于老师好，如果有幸您能看到，我想买您的书，如果可以请回复，我想学习及很好奇什么内容让您的书不能问世，或许您真是“敏感人物”
余胜海：得知于建嵘教授的新书《父亲的江湖》被禁感到吃惊，据中国广电出版社贺雄飞介绍，该书被出版总局封杀的理由“是因为于建嵘是敏感人物”。我不禁要问：什么是“敏感人物”？哪部法律规定“敏感人物”不能出书？微评：政府封杀的不是一本书，而是我们的“中国梦”。
对此网友热议纷纷
李百味五世：当局充满了“道路自信”“理论自信”“制度自信”，但是啊，就是怕出那么几本书，就是怕印那么几千本小册子。好一个“自信”。
曾勋：社领导与我都对于建嵘老师以及他的着作予以最真诚的尊重。百思不得其解，一个在底层汲取力量与智慧的公共知识分子为何会成为敏感人物。一个电话，坍塌了一个世界，他们不需要任何理由。公民的出版权利写在宪法上，宪法离我们多远？纪念这本流产的书，我们还有很多路要走。
贺雄飞：以前是于老师帮助那些访民讨说法，现在是于老师为自己也为中国人争出版自由。这件事注定要和“南周事件”一样载入历史。于老师，看您的了，我全力配合。
卫志民1988： 其实，于建嵘根本没有多大影响力，出本书也卖不了多少册，此举没有必要，反而为其做了硬广告，让于建嵘占了便宜。建议撤销此通知，否则群众以为是出版公司营销运作的结果呢。不能让公知占便宜，是吧？
于建嵘给中共领导人提10建议
网友王小同一语道破天机：于建嵘老师的新书被封杀，其实是因为他写了给中共领导人提10建议，惹怒了当局。
什么样的内容遭致于建嵘的新书被封杀？让我们看日前于建嵘发表给中共领导人的10个建议是：
1. 不要让美丽中国在梦中。中共十八大承认，当前中国面临着资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，但并没有真正认识产生这些问题的原因。如果不改变各级政府为政绩和利益而进行掠夺性发展的制度根源，环境问题将会越来越严重并引发严重的社会政治问题。
2. 不要让贪腐肆虐中华。今日中国的权力寻租，均因权力之垄断。少数人垄断权力为贪腐创造条件，又为贪腐官员提供了保护。执政党举起了反贪腐大旗，习主席称，“不反腐败就会亡党亡国”，“要老虎、苍蝇一齐打”。但如果不保障民众知情监督权，建立公开制度，难有长效！
3. 不要让宪法成草纸。宪政是人类社会近代以来政治文明的重要成果，其核心价值是对公权的制约和对民权的保障。中国是有宪法没宪政，其主因是没有捍卫宪法的力量，完全靠执政者的自觉。历史表明，这种自觉是靠不住的。当然，视宪法似草纸也是有报应的，刘少奇就是例证。
4. 不要让青年成屌丝。当前中国社会阶层的流动出现了问题，官二代富二代现象十分严重，底层民众上升的通道越来越窄。如何让穷孩子们能完成学业，如何为年青一代创业提供机会，如何使公务员制度更加公平，是中国梦真正的意义。如果不重视底层青年的诉求，国家就会动荡。
5. 不要让农民成为流民。中国现有1.2亿第二代农民工；有4千多万失地农民，他们有的因征地暴富，更多的是失去了生存保障。今执政者把城镇化作为经济增长的发动机。我担忧会有更多的农民因此失去土地和家园。我认为，城镇化是经济发展的结果，不要当成追求GDP的手段。
6. 不要把虚假当自信。靠封锁真相，就是天天联播也是假新闻；靠组织强制，就是全票当选也是假选举；靠封官许愿，就是人人歌颂也是假忠诚。政治家的自信，是民众信服的理论、人格及执政能力。他要恪守言论自由，不搞因言获罪；他要坚持公平竞争，让选票决定自己的命运。
7. 不要把侵犯公民权利的制度当治国工具。违宪并严重侵犯人权的劳动教养制度，使大量公民不经司法审判、被长时间剥夺人身自由，是地方政府打击迫害公民的工具，应立即废除；虚伪而破坏法治的信访制度，使大量的信访公民被拘留、劳教、判刑、关精神病医院，应彻底改革。
8. 不要把人大当摆设。人大制度存在的主要问题有：选举虚假、代表多为行政及司法机关人员、非职业化、履职限于会议而流于形式。虚化人大便于政治垄断，但从根本上动摇政权合法性。改革可从直接选举的县区人大开始，放开选举，建立履职规范，让行政和司法人员退出人大。
9. 不要把体制外的政改者当敌人。中国向民主宪政转型是历史大势。体制外主张政改者，虽痛恨现体制种种弊端，仍希实现和平有序改变。但他们往往被既得利益视为破坏者，而成为维稳对象。历史表明，当主张改革的力量被体制排斥并成为体制的对立面时，革命性颠覆就会出现。
10. 不要忘记自己的历史责任。今天执政者的历史责任，就是让中国成为世界一流国家。他们应有强烈的使命，而不是得过且过之辈；他们应平衡社会各阶层利益，而不是少数既得利益的代表；他们应是国民的道德表率，而不是腐败堕落的典型；他们应青史留名，而不是民间的笑话。
这10条建议曾在网路上引起了强烈反响，并被大量转发。
27日，于建嵘发微博说，谁知道出版总署图书司司长叫什么，联系方式。我打算约他（她）边喝咖啡边学习宪法，还要讨论习总书记的中国梦。
该贴子下面附一份“中国广播电视出版社总编室”的封杀令：要求对于建嵘的新书《父亲的江湖————一个公共知识分子的思想全景》进行封杀不予出版。
“中国广播电视出版社总编室”的封杀令。（网络图片）
于建嵘还在微博上提出询问： 谁能告诉我：敏感人物是什么人物？网友作答：
孤狼莫三：凡不舔人家眼子、不捧人家臭脚，并且还揭人家秃疮嘎巴儿的，皆为敏感人物。
柴_学斌：快来看看于建嵘的微博于老师好，如果有幸您能看到，我想买您的书，如果可以请回复，我想学习及很好奇什么内容让您的书不能问世，或许您真是“敏感人物”
余胜海：得知于建嵘教授的新书《父亲的江湖》被禁感到吃惊，据中国广电出版社贺雄飞介绍，该书被出版总局封杀的理由“是因为于建嵘是敏感人物”。我不禁要问：什么是“敏感人物”？哪部法律规定“敏感人物”不能出书？微评：政府封杀的不是一本书，而是我们的“中国梦”。
对此网友热议纷纷
李百味五世：当局充满了“道路自信”“理论自信”“制度自信”，但是啊，就是怕出那么几本书，就是怕印那么几千本小册子。好一个“自信”。
曾勋：社领导与我都对于建嵘老师以及他的着作予以最真诚的尊重。百思不得其解，一个在底层汲取力量与智慧的公共知识分子为何会成为敏感人物。一个电话，坍塌了一个世界，他们不需要任何理由。公民的出版权利写在宪法上，宪法离我们多远？纪念这本流产的书，我们还有很多路要走。
贺雄飞：以前是于老师帮助那些访民讨说法，现在是于老师为自己也为中国人争出版自由。这件事注定要和“南周事件”一样载入历史。于老师，看您的了，我全力配合。
卫志民1988： 其实，于建嵘根本没有多大影响力，出本书也卖不了多少册，此举没有必要，反而为其做了硬广告，让于建嵘占了便宜。建议撤销此通知，否则群众以为是出版公司营销运作的结果呢。不能让公知占便宜，是吧？
于建嵘给中共领导人提10建议
网友王小同一语道破天机：于建嵘老师的新书被封杀，其实是因为他写了给中共领导人提10建议，惹怒了当局。
什么样的内容遭致于建嵘的新书被封杀？让我们看日前于建嵘发表给中共领导人的10个建议是：
1. 不要让美丽中国在梦中。中共十八大承认，当前中国面临着资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，但并没有真正认识产生这些问题的原因。如果不改变各级政府为政绩和利益而进行掠夺性发展的制度根源，环境问题将会越来越严重并引发严重的社会政治问题。
2. 不要让贪腐肆虐中华。今日中国的权力寻租，均因权力之垄断。少数人垄断权力为贪腐创造条件，又为贪腐官员提供了保护。执政党举起了反贪腐大旗，习主席称，“不反腐败就会亡党亡国”，“要老虎、苍蝇一齐打”。但如果不保障民众知情监督权，建立公开制度，难有长效！
3. 不要让宪法成草纸。宪政是人类社会近代以来政治文明的重要成果，其核心价值是对公权的制约和对民权的保障。中国是有宪法没宪政，其主因是没有捍卫宪法的力量，完全靠执政者的自觉。历史表明，这种自觉是靠不住的。当然，视宪法似草纸也是有报应的，刘少奇就是例证。
4. 不要让青年成屌丝。当前中国社会阶层的流动出现了问题，官二代富二代现象十分严重，底层民众上升的通道越来越窄。如何让穷孩子们能完成学业，如何为年青一代创业提供机会，如何使公务员制度更加公平，是中国梦真正的意义。如果不重视底层青年的诉求，国家就会动荡。
5. 不要让农民成为流民。中国现有1.2亿第二代农民工；有4千多万失地农民，他们有的因征地暴富，更多的是失去了生存保障。今执政者把城镇化作为经济增长的发动机。我担忧会有更多的农民因此失去土地和家园。我认为，城镇化是经济发展的结果，不要当成追求GDP的手段。
6. 不要把虚假当自信。靠封锁真相，就是天天联播也是假新闻；靠组织强制，就是全票当选也是假选举；靠封官许愿，就是人人歌颂也是假忠诚。政治家的自信，是民众信服的理论、人格及执政能力。他要恪守言论自由，不搞因言获罪；他要坚持公平竞争，让选票决定自己的命运。
7. 不要把侵犯公民权利的制度当治国工具。违宪并严重侵犯人权的劳动教养制度，使大量公民不经司法审判、被长时间剥夺人身自由，是地方政府打击迫害公民的工具，应立即废除；虚伪而破坏法治的信访制度，使大量的信访公民被拘留、劳教、判刑、关精神病医院，应彻底改革。
8. 不要把人大当摆设。人大制度存在的主要问题有：选举虚假、代表多为行政及司法机关人员、非职业化、履职限于会议而流于形式。虚化人大便于政治垄断，但从根本上动摇政权合法性。改革可从直接选举的县区人大开始，放开选举，建立履职规范，让行政和司法人员退出人大。
9. 不要把体制外的政改者当敌人。中国向民主宪政转型是历史大势。体制外主张政改者，虽痛恨现体制种种弊端，仍希实现和平有序改变。但他们往往被既得利益视为破坏者，而成为维稳对象。历史表明，当主张改革的力量被体制排斥并成为体制的对立面时，革命性颠覆就会出现。
10. 不要忘记自己的历史责任。今天执政者的历史责任，就是让中国成为世界一流国家。他们应有强烈的使命，而不是得过且过之辈；他们应平衡社会各阶层利益，而不是少数既得利益的代表；他们应是国民的道德表率，而不是腐败堕落的典型；他们应青史留名，而不是民间的笑话。
这10条建议曾在网路上引起了强烈反响，并被大量转发。
