【新唐人2013年4月29日讯】4月15日波士顿马拉松恐怖炸弹事件震惊了全世界，这件原本看似无头悬案，三天之内警方便控制了嫌犯，18日联邦调查局公布了嫌犯的录像，当晚两嫌犯劫持他人汽车及提款卡提领800元现金，准备逃亡，在麻省理工学院又开枪打死一名校警，引起警察围捕，那两位俄国车臣来的囘教徒兄弟，18日晚19日晨兄中弹送医不治，19歳念大学志愿学医的弟于当天稍后受伤被捕。
由于凶手的破获，社会紧张局面暂告平息，剩下来的是各种不同族群持不同观点的评论，在俄国方面，说话的人主要是凶手的亲属，他们的代表性观点是：“这两兄弟是被陷害的”，现场虽然已有很多罪证，但俄国人仍然大呼“要拿出证据来”；凶手在美国的亲戚，代表俄裔车臣穆斯林囘教新移民，他们认为该两兄弟是被人利用的，与俄国，或车臣，或穆斯林无关；中国亲共的人士，包括目前在美国的部份华裔，资訉来源侷限于中共控制的媒体，他们主要的论点是“美国霸权主义”和“美国社会不公”造成的后果。
18日早晨，那时FBI尚未公布炸弹客的面目，我在洛杉矶中文电视上观看北京的中央电视台CCTV新闻，该台几乎用全部新闻时间报导这则波士顿炸弹事件，还从北京连线到他们驻美记者，但镜头中只见记者在户外报告，并非现场实况采访，那位驻美年轻中国女记者，报导了事发经过后便说：曾向有关部门采访，据有关部门告称，犯案者的身份和动机各种可能均有，目前尚无定论。最后便轻轻地撂下了这么一句话作为结语：“看来这个国家越来越模棱两可了”。听她这句结语的口气，好像说她国内中共官员办事能力普遍超过美国，从美国“这个国家”的治安单位在案发两三天之后还问不出一个定论来，这样也有可能那样也有可能，就可略见一斑了，这种情形在她的中国是没有的。可是事实上，她身为中国记者必有在中国采访的经验，若在中国，记者要想打电话到衙门有关部门询问一件当地的突发事件，不是没有人接电话，就是得到“无可奉告”的回答。她和她的同行们必然心知肚明，如人饮水冷暖自知，她撂下的那句话是为工作表现而作的违心之论，我们听她用轻声略带隐藏意味的口气快速撂下了那句话，就可知道她说话时的心态了。
在自由世界里的主流媒体，他们的尊严来自所作报导的真实和公正，观察无微不至，报导不隐瞒，也不夸大，有一句说一句，只受法律的约束，不受政府或政党的控制，也不管报老板的好恶，所以这些新闻记者及新闻主编都有“无冕王”的称号。
为了媒体的尊严和公信力，报馆老板和管理阶层都不顾问也不干涉新闻报导工作；民主国家的政府及政党绝对不管制也不辅导独立的新闻事业。新闻报导和权势之间的关系，双方都撇清犹恐不及。
而中共党政与媒体间的变态从属关系，已经不知避嫌而公开化了，不正常关系的称谓双方都随时挂在嘴边，令人作呕。
请看最近中共中央宣传工作会议定出今后的5点宣传基调，直呼他们管辖的媒体为“喉舌”：
1.中国的媒体，不管是传统媒体还是新媒体，都应当是党的喉舌和人民的喉 舌。今后不允许党管的媒体发出于党和人民利益相违背的声音，否则就收回经营权；
2.今后不能允许反马列毛言论公开地堂而皇之地在媒体上出现；
3.坚持反党、反国家、反民族立场的所谓“新三反人员”不能继续呆在媒体，不能从事舆论宣传工作，不换立场就换人；
4.要加强党对媒体的管理和引导，不能总是报导负面东西，却对正面东西视而不见；
5.不能让有“新三反”倾向的人在高校从事新闻人才的培养工作，并派出党政干部到各高校新闻专业去与各高校新闻老师到党政机关换岗。
再看中共媒体中央电视台(CCTV) 对它“上面”自称为“喉舌”：
央视评论员中共海军少将张召忠曾在去(2012)年言及钓鱼岛问题时说“上面没有口径，就很可怕”，他并强调中央台的定位就是党的喉舌。
中共统治下的媒体祇有被收用为党政的喉舌，没有别的选择，若不甘屈服，那你又要怎样？最近的“南方周末事件” ，媒体人因受不了屈辱而抗争，并引起同业的共鸣，可是当局大权在握，喉舌领班《人民日报》下属《环球时报》针对南周事件所发〈望南周事件带来触动〉一文中称：“中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应该是所有媒体人选择入这个行时最基本的判断”，该文的意思是要告诉做喉舌的人必须认命。于是，反抗者和共鸣者在大胆豁出去之后，换到的结果便是抗争者遭到调职察看；共鸣者获得秋后不算帐的承诺。老毛惯用的承诺“不秋后算帐”用处很大，既可用来引蛇出洞，清除异己；也可在高压后，缓化逆势，使逆势孤立无助。这种毛式伎俩，今天还在大行其道，关起门来整肃异己和忽悠百姓是中共的强项。
中共走开放路线后，积极运用统战策略，自由世界（包括中华民国）的那些原持反共立场，对共产独裁深恶痛绝的华人，渐渐见风转舵了，忘记了要解救大陆大多数的苦难同胞。以自由世界的华文媒体为首，反过来对大陆少数有权势有钱欺压在人民头上的爆发户大加吹捧。身在自由世界的华人媒体享受着自由空气，却被中共统战策略抛出来的饵所诱惑，以至鬼迷心窍，趋炎附势于中共暴虐政权，心里无非是想攀附到特权行列而能分到一杯羹。
可是那些自由世界华文谋体还无法实现他们真正成为中共喉舌的“中国梦”，在自由世界里如果妄自菲薄公开承认做人家的喉舌就等于自杀，因为在自由世界里，喉舌等于粪土，无人会理睬这种粪土。所以他们即使暗地里卖了身，表面上还是假装成淑女，在中共允许的尺度内偶然作一些小批评，装成公正不偏的样子。他们虽没能当上喉舌，但他们实际上成了摇旗呐喊的“尾巴媒体”。但做“尾巴”要比做“喉舌”困难得多。
“喉舌”与“尾巴”两者都用原始器官或肢体为中共党政官僚服务，不过“喉舌”祇要闭着眼一味照党的旨意说话就行，祇要党满意，不管与社会脱不脱节，闹不闹出笑话都行，反正是关起门来忽悠老百姓。最近从电视上看到中国喉舌媒体的女记者在四川省雅安巿芦山县地震灾区现场访问灾民的实况，在一个煮着粥的大锅旁，女记者逢人便问“有热食吃了，你开不开心？”被问的人有老有少，都哭伤着脸，反应冷漠，无法营造出喉舌所期盼的宣传效果，显然这是未能自带受访演员造成的场面。中共喉舌奉党政官员指示报导假新闻，都说救灾效率如何好，救灾物资如何充足，但网民公布的所见情形是救灾物资甚为缺乏，且由政府人员优先获得，老百姓在后面干着急。喉舌祇为党政官员说话，无监督作用，对百姓同胞的痛苦与不满视若无睹。
正常媒体的眼睛无微不至，一个国家、一个社会有媒体的监督是人民的福气。而中共党政当权官员用欺骗人民的宣传手法，并利用被欺骗的人民再去欺骗其他人民，产生连锁反应，使人民相信贫富不均、环境污染是国家富强的必经现象，西方国家都是这样过来的，叫人民为了国家前途必须做出牺牲与忍耐；另一方面又控制媒体，使媒体成为党政官僚的喉舌，既对党政官僚歌功颂德，又掩盖造成贫富不均的贪污特权等不平现象，掩盖侵害人权事件，例如最近中共当局拘捕了六位要求中共高官公布财产的维权人士，是明显地在保护高官不法贪污行为，而喉舌媒体却视而不见，不加声讨。
这些党政官僚所作所为是便利于他们腐败的不法行事，还是为了使国家富强而走的必经之路？祇要有了健全公证的媒体，人民就可作出正确的判断了，这也是中共不愿意见到的。**
（http://sunhenry.blogspot.tw/）
由于凶手的破获，社会紧张局面暂告平息，剩下来的是各种不同族群持不同观点的评论，在俄国方面，说话的人主要是凶手的亲属，他们的代表性观点是：“这两兄弟是被陷害的”，现场虽然已有很多罪证，但俄国人仍然大呼“要拿出证据来”；凶手在美国的亲戚，代表俄裔车臣穆斯林囘教新移民，他们认为该两兄弟是被人利用的，与俄国，或车臣，或穆斯林无关；中国亲共的人士，包括目前在美国的部份华裔，资訉来源侷限于中共控制的媒体，他们主要的论点是“美国霸权主义”和“美国社会不公”造成的后果。
18日早晨，那时FBI尚未公布炸弹客的面目，我在洛杉矶中文电视上观看北京的中央电视台CCTV新闻，该台几乎用全部新闻时间报导这则波士顿炸弹事件，还从北京连线到他们驻美记者，但镜头中只见记者在户外报告，并非现场实况采访，那位驻美年轻中国女记者，报导了事发经过后便说：曾向有关部门采访，据有关部门告称，犯案者的身份和动机各种可能均有，目前尚无定论。最后便轻轻地撂下了这么一句话作为结语：“看来这个国家越来越模棱两可了”。听她这句结语的口气，好像说她国内中共官员办事能力普遍超过美国，从美国“这个国家”的治安单位在案发两三天之后还问不出一个定论来，这样也有可能那样也有可能，就可略见一斑了，这种情形在她的中国是没有的。可是事实上，她身为中国记者必有在中国采访的经验，若在中国，记者要想打电话到衙门有关部门询问一件当地的突发事件，不是没有人接电话，就是得到“无可奉告”的回答。她和她的同行们必然心知肚明，如人饮水冷暖自知，她撂下的那句话是为工作表现而作的违心之论，我们听她用轻声略带隐藏意味的口气快速撂下了那句话，就可知道她说话时的心态了。
在自由世界里的主流媒体，他们的尊严来自所作报导的真实和公正，观察无微不至，报导不隐瞒，也不夸大，有一句说一句，只受法律的约束，不受政府或政党的控制，也不管报老板的好恶，所以这些新闻记者及新闻主编都有“无冕王”的称号。
为了媒体的尊严和公信力，报馆老板和管理阶层都不顾问也不干涉新闻报导工作；民主国家的政府及政党绝对不管制也不辅导独立的新闻事业。新闻报导和权势之间的关系，双方都撇清犹恐不及。
而中共党政与媒体间的变态从属关系，已经不知避嫌而公开化了，不正常关系的称谓双方都随时挂在嘴边，令人作呕。
请看最近中共中央宣传工作会议定出今后的5点宣传基调，直呼他们管辖的媒体为“喉舌”：
1.中国的媒体，不管是传统媒体还是新媒体，都应当是党的喉舌和人民的喉 舌。今后不允许党管的媒体发出于党和人民利益相违背的声音，否则就收回经营权；
2.今后不能允许反马列毛言论公开地堂而皇之地在媒体上出现；
3.坚持反党、反国家、反民族立场的所谓“新三反人员”不能继续呆在媒体，不能从事舆论宣传工作，不换立场就换人；
4.要加强党对媒体的管理和引导，不能总是报导负面东西，却对正面东西视而不见；
5.不能让有“新三反”倾向的人在高校从事新闻人才的培养工作，并派出党政干部到各高校新闻专业去与各高校新闻老师到党政机关换岗。
再看中共媒体中央电视台(CCTV) 对它“上面”自称为“喉舌”：
央视评论员中共海军少将张召忠曾在去(2012)年言及钓鱼岛问题时说“上面没有口径，就很可怕”，他并强调中央台的定位就是党的喉舌。
中共统治下的媒体祇有被收用为党政的喉舌，没有别的选择，若不甘屈服，那你又要怎样？最近的“南方周末事件” ，媒体人因受不了屈辱而抗争，并引起同业的共鸣，可是当局大权在握，喉舌领班《人民日报》下属《环球时报》针对南周事件所发〈望南周事件带来触动〉一文中称：“中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应该是所有媒体人选择入这个行时最基本的判断”，该文的意思是要告诉做喉舌的人必须认命。于是，反抗者和共鸣者在大胆豁出去之后，换到的结果便是抗争者遭到调职察看；共鸣者获得秋后不算帐的承诺。老毛惯用的承诺“不秋后算帐”用处很大，既可用来引蛇出洞，清除异己；也可在高压后，缓化逆势，使逆势孤立无助。这种毛式伎俩，今天还在大行其道，关起门来整肃异己和忽悠百姓是中共的强项。
中共走开放路线后，积极运用统战策略，自由世界（包括中华民国）的那些原持反共立场，对共产独裁深恶痛绝的华人，渐渐见风转舵了，忘记了要解救大陆大多数的苦难同胞。以自由世界的华文媒体为首，反过来对大陆少数有权势有钱欺压在人民头上的爆发户大加吹捧。身在自由世界的华人媒体享受着自由空气，却被中共统战策略抛出来的饵所诱惑，以至鬼迷心窍，趋炎附势于中共暴虐政权，心里无非是想攀附到特权行列而能分到一杯羹。
可是那些自由世界华文谋体还无法实现他们真正成为中共喉舌的“中国梦”，在自由世界里如果妄自菲薄公开承认做人家的喉舌就等于自杀，因为在自由世界里，喉舌等于粪土，无人会理睬这种粪土。所以他们即使暗地里卖了身，表面上还是假装成淑女，在中共允许的尺度内偶然作一些小批评，装成公正不偏的样子。他们虽没能当上喉舌，但他们实际上成了摇旗呐喊的“尾巴媒体”。但做“尾巴”要比做“喉舌”困难得多。
“喉舌”与“尾巴”两者都用原始器官或肢体为中共党政官僚服务，不过“喉舌”祇要闭着眼一味照党的旨意说话就行，祇要党满意，不管与社会脱不脱节，闹不闹出笑话都行，反正是关起门来忽悠老百姓。最近从电视上看到中国喉舌媒体的女记者在四川省雅安巿芦山县地震灾区现场访问灾民的实况，在一个煮着粥的大锅旁，女记者逢人便问“有热食吃了，你开不开心？”被问的人有老有少，都哭伤着脸，反应冷漠，无法营造出喉舌所期盼的宣传效果，显然这是未能自带受访演员造成的场面。中共喉舌奉党政官员指示报导假新闻，都说救灾效率如何好，救灾物资如何充足，但网民公布的所见情形是救灾物资甚为缺乏，且由政府人员优先获得，老百姓在后面干着急。喉舌祇为党政官员说话，无监督作用，对百姓同胞的痛苦与不满视若无睹。
正常媒体的眼睛无微不至，一个国家、一个社会有媒体的监督是人民的福气。而中共党政当权官员用欺骗人民的宣传手法，并利用被欺骗的人民再去欺骗其他人民，产生连锁反应，使人民相信贫富不均、环境污染是国家富强的必经现象，西方国家都是这样过来的，叫人民为了国家前途必须做出牺牲与忍耐；另一方面又控制媒体，使媒体成为党政官僚的喉舌，既对党政官僚歌功颂德，又掩盖造成贫富不均的贪污特权等不平现象，掩盖侵害人权事件，例如最近中共当局拘捕了六位要求中共高官公布财产的维权人士，是明显地在保护高官不法贪污行为，而喉舌媒体却视而不见，不加声讨。
这些党政官僚所作所为是便利于他们腐败的不法行事，还是为了使国家富强而走的必经之路？祇要有了健全公证的媒体，人民就可作出正确的判断了，这也是中共不愿意见到的。**
（http://sunhenry.blogspot.tw/）
